Блин, еще один пункт из своей тетради «идеи настолько гениальные, что с их реализацией можно повременить» придется вычеркнуть.
Авторам — респект и моя поддержка на гитхабе, автору статьи — большое спасибо!
— все ли деструкторы методов с виртуальными функциями помечены как virtual? (да, это нужно не всегда и порой я вижу ситуации когда в этом нет необходимости)
— хорошо ли я понимаю кто владеет сырыми указателями и понимаю когда он объект будет удален
— хорошо ли я понимаю какая функция на каком потоке будет вызвана и что из этого следует
— есть ли проверки на разыменование указателей, могут ли указатели быть нулевыми?
— нет ли проблем с кодировками при переходе от string к wstring
Я по работе подписан на несколько рассылок с потоком около 200 писем в день, среди них попадается несколько важных, остальное — мимо. Использую mutt, который позволяет с помощью хоткеев разбирать ежедневный поток раз в день за час. Мне кажется, что это приемлемые трудозатраты.
Мне казалось, что основная задача семейного фильтра — это не пропускать жесть по невинным запросам. Если же ребенок (к сожалению, это только мои теоретические познания...) уже узнал откуда-то про то, о чем ему знать еще рано, то уже никакой фильтр не поможет.
Да, это так же может быть и Shift JIS. И я не понимаю — в чем причина недовольства — что в топике рассматривается какой-то частный случай? Может быть, мне еще надо написать как правильно обратить
Получается вот так: "qu\xe2\x80\xaewz" -> "zw\xe2\x80\xaeuq". С моей точки зрения, это правильно: ведь задача формулировалась как «записать Unicode-символы в обратном порядке».
Тут проблема такая, что современный движок это миллионы строк отлаженного кода. Если говорить о хромиум, то это контрибьюторы из Google, Apple, Samsung, Amazon, Intel, Adobe, Opera, Yandex. Кажется, что еще одного такого монстра может себе позволить только КН(Д?)Р :)
Авторам — респект и моя поддержка на гитхабе, автору статьи — большое спасибо!
— все ли деструкторы методов с виртуальными функциями помечены как virtual? (да, это нужно не всегда и порой я вижу ситуации когда в этом нет необходимости)
— хорошо ли я понимаю кто владеет сырыми указателями и понимаю когда он объект будет удален
— хорошо ли я понимаю какая функция на каком потоке будет вызвана и что из этого следует
— есть ли проверки на разыменование указателей, могут ли указатели быть нулевыми?
— нет ли проблем с кодировками при переходе от string к wstring
?
-webkit-transform: rotateY(180deg);кажется самым универсальным способом :)"qu\xe2\x80\xaewz" -> "zw\xe2\x80\xaeuq". С моей точки зрения, это правильно: ведь задача формулировалась как «записать Unicode-символы в обратном порядке».Плавная прокрутка Windows, Linux
Включить экспериментальную плавную прокрутку. #enable-smooth-scrolling