У меня как раз полноприводный, но на МКПП, там всё проще, если вдруг движок заглючит, то можно выключить его или сцепление выжать. Если сцепление заглючит, то можно без него на нейтралку переключиться, мы же не преследуем цель сохранить КП и движок в таких ситуациях. По идее можно и на скорости кнопку парковочного тормаза нажать, только потом, боюсь, КП на капиталку пойдёт :(
Так называемый «ручник» в любой машине блокирует задние колёса, это на сколько мне известно… Не знаю, может и есть автомобили у которых «ручник» блокирует передние колёса, но я такие не видел :)

То что на включение не реагирует — логично, но не могу уследить логику почему выключать нельзя…

На некоторых VW с механикой есть такая кнопка и там она срабатывает всегда, даже держать не надо. Читал на форумах истории о том как на ходу при включенной передаче эту кнопку «случайно» нажимали :)
И если нажать эту кнопку, то делается не экстренное торможение, а просто блокируются задние колёса. Я на своей так на нейтралке катился со скоростью 20км/ч (на полигоне), нажал (решил посмотреть что будет), машина с визгом остановилась и было явно, что АБС не сработала. Есть возможность сделать экстренное торможение резким ударом по педали тормоза (впрочем как и у любого другого автомобиля с АБС), тогда и АБС срабатывает и аварийка включается сама.

Я пилю своё решение по выходным, пока простой алгоритм анализа данных + простой алгоритм рассчёта коэффициента времени, результат = 0,2302776. Есть ещё несколько идей по улучшению алгоритмов «угадывания», но не уверен на сколько они улучшат результат. Пока удивляюсь как человек в топе 0,0485175 сделал :)

Но точность оставляет желать лучшего.

А цифра какая получилась? Если не секрет, конечно :)

Очень интересное задание, будем ждать следующего конкурса :) Жаль, что времени не удалось много уделить этому конкурсу…

Самому сделать не судьба?
Вы предлагаете организатору конкурса сделать работу за конкурсантов?

Я чисто случайно Зюганова нашёл в исходном файле (words.txt). Он там почти в самом конце файла.

Видео без неожиданной концовки:
https://www.youtube.com/watch?v=svzZwQKKIV8
https://www.youtube.com/watch?v=9sxiSxbuVA4
https://www.youtube.com/watch?v=o-fBnCQwDJc
https://www.youtube.com/watch?v=XULH9rsfRBI
https://www.youtube.com/watch?v=CE3wHY1_tvU
https://www.youtube.com/watch?v=G4G6HakLVTM

Итого: 6 из 18 не обрываются на полуслове и не остаётся ощущения, что дальше должно быть продолжение.

Полных версий докладов нет совсем или можно ждать их в ближайшее время?

Ну вот, последняя, которую смотрел: https://www.youtube.com/watch?v=Qv7iUnKvLlU
Сами посмотрите чем заканчиваются все видюшки.

Все видео, которые я выбрал для просмотра, заканчиваются на самых интересных местах. Так и задумано?

del

А ST разве не один человек разрабатывает? Я не про плагины, а именно про голый ST.

А каково было моё удивление, когда в VSC нажал Ctrl+Shift+P, набрал install и даже смог найти некоторые знакомые плагины :)

Вообще, очень не плохо было бы, если бы MS опубликовали документацию по Skype Web API. Многие разработчики сказали бы спасибо :)

Ох, я как-то около года назад, писал бота для скайпа, for fun.
Расковырял всё что смог в web версии скайпа. С авторизацией только по логину и паролю разобрался.
Принцип работы бота — выполнять команды. Не помню что я уже там реализовал, но точно помню, ping работал :)
Работал так:
me: /ping
bot: pong

И, кажется, ещё умел работать с задачами в jira.
Могу выложить исходники когда дома буду, если кому-нибудь интересно :)
Бот «расширяемый» :)

Там, кстати, нюанс один был при работе с чатами. Оказывается в скайпе можно создать чат с флагом p2p и его нельзя будет увидеть в веб версии. Не знаю можно ли сейчас так делать.

Когда писал на PHP, пару лет назад, очень понравился Phalcon. Если бы сейчас дали задание реализовать проект на PHP, то я выбрал бы именно Phalcon.

Must have! Куда же без него :)

jsl последней версии вышел почти 10 лет назад. Похоже на некрофилию.
Есть современные, регулярно обновляющиеся инструменты, вроде eslint и jshint.