Comments 141
про рокеровку программер забыл. пичально
+26
Не забыл, а скорее не смог вписать в идеологически красивый размер 1К
+4
UFO just landed and posted this here
лично я про взятие на проходе узнал только год назад вообще :(
0
кстати, это правило сравнительно «недавнее» ))) было введено в шахматы в XV веке одновременно с другим правилом, которое разрешало делать первый ход пешкой сразу на два поля вперёд. типа, пешка не может перемещаться без риска, когда поле прохода находится под боем. а до этого спорили, может ли пешка дойдя до 8-ой горизонтали превратиться в фигуру противоположного цвета.
+4
«противоположного цвета»? 0_о
+1
немного по-пробовали, но правило не прижилось. отменили. крайне редко бывают позиции, когда от мата может спасти превращение своей пешки на вражескую фигуру.
+2
Т.е. бывают случаи, когда шахматисту может быть выгоднее, доведя пешку до 8-й горизонтали, превратить её не в свою фигуру, а в фигуру соперника?
Можете смоделировать пример?
Можете смоделировать пример?
+2
Лично я узнал об этом правиле, прочитав комментарий выше 0_о
+1
играл. долго не мог понять почему у компа появляются 2 королевы.
0
Воспользуюсь случаем, хочу спросить есть хорошие книги обучающие игре в шахматы? Играть умею, но хочется основы защиты/нападения. По наитию сложно играть.
0
Тысячи их. Я читаю на мобильнике, хотя лучше шахматную литературу проходить с доской под рукой.
Вот хорошие подборки:
webchess.ru/ebook/
www.chesszone.net.ru/lib/lib.html
Вот хорошие подборки:
webchess.ru/ebook/
www.chesszone.net.ru/lib/lib.html
+4
Полным-полно тут rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1612870
0
Спасибо, конечно, но найти на торрентах подборку книг по шахматам я и сам могу. Я за всю жизнь не осилю прочесть практически 1 гигабайт книжек.
Мне бы 1-2 книги, но самые самые.
Мне бы 1-2 книги, но самые самые.
+2
Самые-самые — в плане чего? По теории дебютов, эндшпилей, миттельшпилей? По позиционной игре или больше по тактике? Немаловажен также и уровень игры. Если их всех гамбитов вы слышали лишь про турецкий — можете почитать например «Учебник шахматной игры», Капабланки. Логично, последовательно доступно обо всем что есть в шахматах.
+1
Научился играть в шахматы в 5 лет, много играл до 7 лет с папой. Сейчас играю плохо, выигрываю только таких же новичков, а хочется поднять свой уровень.
«Учебник шахматной игры» для меня будет самое оно. С азов. Этого я и хотел, ещё раз спасибо.
«Учебник шахматной игры» для меня будет самое оно. С азов. Этого я и хотел, ещё раз спасибо.
0
такая же история ходил в кружок до 8 лет, потом бросил, может рубанёмся? (в личку)
0
Да, забыл сказать — эта книга есть в списке по той ссылке с рутрекера.
0
Просто играй почаще. Я себя чувствовал примерно как и ты пару лет назад. Но повадился играть с соседом по вечерам, к нему еще и гости периодически заскакивают, тоже любители шахмат и пива =) И вот, начал уверенно выигрывать у мужиков, которые считались хорошими игроками. Поиграв с годик можно уже и за книжку браться с разборами партий и ситуаций.
0
Согласен с предыдущим автором, в том что учебник Капабланки — одна из лучших книг для начала, если дальше первого разряда не хотите лезть
+1
Очень помогают шахматные видеоуроки — они помогают понять основные идеи дебютов, что является самым сложным для новичка. На том же рутрекере их десятки по разным дебютам.
+2
Спасибо. Не знал, буду смотреть.
0
А вот кстати, не убивает ли желание играть в шахматы тот совершенно улетный уровень, который необходимо наработать, чтобы играть профессионально? Лет 100-200 назад шахматы еще оставались игрой, в которой любитель мог освоиться за несколько лет, и даже выигрывать турниры. А сейчас уровень настолько вырос, что надо очень сильно погрузиться в это дело, и явно иметь некоторый талант, чтобы играть серьезно.
0
без рокировки херово конечно. и еще я не знал, что ему можно детский мат ставить, поэтому на втором ходу пошел Nf3.
потом выиграл в течение минуты примерно)
раньше был кандидатом в мастера. и да, улетный уровень гроссов убивает желание играть.
чтобы чего-то достичь в этой игре (топ-30 в мире), нужно начинать усиленно заниматься с 3-4 лет.
потом выиграл в течение минуты примерно)
раньше был кандидатом в мастера. и да, улетный уровень гроссов убивает желание играть.
чтобы чего-то достичь в этой игре (топ-30 в мире), нужно начинать усиленно заниматься с 3-4 лет.
0
UFO just landed and posted this here
Не реализована не только рокировка, но и взятие на проходе, о чём честно написано в Description.
+2
> про рокеровку программер забыл
Рокеровка — это, наверное, какая-то тусовка рокеров?
Одновременный ход королём и ладьёй в шахматах называется рокировка.
P.S. Кстати, пользуясь случаем, поздравляю вас с Международным днём грамотности.
Рокеровка — это, наверное, какая-то тусовка рокеров?
Одновременный ход королём и ладьёй в шахматах называется рокировка.
P.S. Кстати, пользуясь случаем, поздравляю вас с Международным днём грамотности.
+2
Детский мат поставил :)
+15
Похвальный минимализм.
Рокировку короткую не поддерживает (
Рокировку короткую не поддерживает (
+1
Мат в 5 ходов отдает всегда))
+2
Классно, однако. Так классно, что буритто захотелось…
+2
мат в 3 моих хода)
0
+2
Но 1кб — это здорово)
+4
Аналогично: «детский мат» оно ну ни в какую не может побороть.
Ну и пусть то ходит он хоть рандомно, но впихнуть логику хотьбы всех фигур в 1Кб прикольно. В 2Кб наверное он начнет ставить половину в тупик ))) А уэ если ему дадут разгульнутся на целый Мб…
Ну и пусть то ходит он хоть рандомно, но впихнуть логику хотьбы всех фигур в 1Кб прикольно. В 2Кб наверное он начнет ставить половину в тупик ))) А уэ если ему дадут разгульнутся на целый Мб…
+1
После шахмат на 1С, написанных на спор NS-сом за неделю, меня вряд ли что то удивит…
+1
Алгоритмом это назвать сложно, потому что играет он крайне слабо. Примерно на уровне Monkey из некоторых версий Chessmaster'а.
-5
Слабоват противник.
-13
если слабоват, что ж он тебя большинство фигур снес? )) он действительно слаб, но этот скрин указывает что не всегда)
+7
На самом деле, если удается выиграть пожертвовав пол-комплекта а то и более, то речь как правило идёт о каком-нибудь шедевре :)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F
Текста партии пользователя OpenMinded не видел, сомневаюсь что там есть что-то интересное, но мало ли? Вобщем смысл такой — о классе игры белых судить по тому скриншоту преждевременно.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F
Текста партии пользователя OpenMinded не видел, сомневаюсь что там есть что-то интересное, но мало ли? Вобщем смысл такой — о классе игры белых судить по тому скриншоту преждевременно.
0
Не каждый день так быстро удаётся выиграть :)
0
блин, я ему проиграл :(
+51
ну и код…
0
Очень легкий противник:
a.imageshack.us/img811/1757/123ny.jpg
Я никогда не обыгрывал «нормальный» компьютер.
a.imageshack.us/img811/1757/123ny.jpg
Я никогда не обыгрывал «нормальный» компьютер.
-2
интересно, где этот алгоритм можно будет использовать.
0
Я ему проиграл!
Пол-партии валял дурака, а потом стало поздно. Когда-то был первый разряд… :-))))
Пойду выпью 1024 грамм.
Пол-партии валял дурака, а потом стало поздно. Когда-то был первый разряд… :-))))
Пойду выпью 1024 грамм.
+8
Как это работает-то?
+1
Пока не выйграю, спать не лягу!
+5
1кб кода умнее меня :(
+32
автору респект. алгоритм очень заинтересовал, чувствую что пока не разберу его от и до, меня от монитора за уши не оттащить. добавил в избранное.
+3
ну а вы че хотели, каспарова в 1 кб? :)) я тож просрал за 5 мин, хорошо на душе стало
+4
И «битое поле» не работает ((
0
1 килобайт кода не прощает ошибок -(
-1
я проиграл (
0
играет слабо конечно, но все равно для килобайта кода довольно разумно
0
Я тоже продул =) Обидно.
0
После мата можно дальше ходить, но для строчки кода — простительно )
0
у меня что-то с кодировкой на страничке, фигуры не отображаются кликанье меню «вид» в браузере не помогло.
+3
Там еще одни шахматы есть: js1k.com/demo/373
Но в 1 Кб уместился только 3Д-эффект с поворотом камеры. Там не то что AI отсутствует, даже правила ходов не действуют)
Но в 1 Кб уместился только 3Д-эффект с поворотом камеры. Там не то что AI отсутствует, даже правила ходов не действуют)
+1
Очень впечатляет. Правда, после объявления шаха алгоритм почему-то отказывался ходить — наверное ждал, пока я сделаю более подходящий ход.
Кстати дождался. Когда я решил, что он завис и стал кликать мышкой — быстренько походил туда моим ферзем и сразу же его съел.
Кстати дождался. Когда я решил, что он завис и стал кликать мышкой — быстренько походил туда моим ферзем и сразу же его съел.
0
-5
Забавно было бы устроить конкурс на самую длинную партию.
0
Со стороны программирования вещь шикарная, но увы сложность игры сильно хромает, даже новичок ему не проиграет…
img265.imageshack.us/img265/7905/clipboard01fgm.jpg
img265.imageshack.us/img265/7905/clipboard01fgm.jpg
-1
Нет рокировки, и взятий на проходе…. Выиграл легко (у меня в детстве был КМС)… но всё равно молодцы!!! Глядишь, со временем и Рыбку (лучший шахматный движок последних 3-4 лет), портируют на javascript.
-1
я ужасно играю ))) но обыграл! использовал перманентное желание скрипта — взять фигуру
0
кстати, 10-килобайтовый конкурс по джаваскрипту то уже закончился?
0
Кстати есть у этого автора и более хорошая версия шахмат, но больше размером в 2-3кб
nanochess.110mb.com/archive/toledo_javascript_chess_3.html
(есть и рокировка, и.т.д. да и играет чуть посильнее)
nanochess.110mb.com/archive/toledo_javascript_chess_3.html
(есть и рокировка, и.т.д. да и играет чуть посильнее)
+1
У меня в Хроме там все фигуры в виде одинаковых квадратиков
0
Детский мат поставить не дал, вот самая короткая партия, что получалась. А еще я пять ферзей проводил, кто больше?
0
а у меня так)))
0
ваш коммент и предыдущий теперь можно будет использовать вместо ).
А вообще мне даже немного обидно, что 1кб текста, какие-то 1024 буковки, выиграли меня в шахматы.
Пусть нету всяких рокировок, взятий на проходе и других вещей о которых я даже не додумался бы проверить, но Оскар Толедо крутой чувак!
А вообще мне даже немного обидно, что 1кб текста, какие-то 1024 буковки, выиграли меня в шахматы.
Пусть нету всяких рокировок, взятий на проходе и других вещей о которых я даже не додумался бы проверить, но Оскар Толедо крутой чувак!
+9
После этого кода всякие 10K Apart — детские развлечения…
+7
Обыграл. Конечно, неплохо написан ИИ, но никакой ИИ не сможет сравниться с разумом человека)
-4
На сайте программера лежит также Picochess — версия на языке Си, тоже размером до 1К: nanochess.110mb.com/chess3.html
У меня, правда, не компилируется, gcc на Windows выдает ошибки, посмотрел код, действительно, в первой же строке перечисление переменных без типа, как оно должно работать, непонятно…
У меня, правда, не компилируется, gcc на Windows выдает ошибки, посмотрел код, действительно, в первой же строке перечисление переменных без типа, как оно должно работать, непонятно…
-1
C килобайтом конечно сильно, но вообще не новость. 5к шахматы победили в конкурсе на 5килобайтную страничку. Сейчас есть проект на соусфордже — p4wn.sourceforge.net/5k/
0
UFO just landed and posted this here
Это первые шахматы, в которые я выиграл у компа :)
Только если поставить мат, комп просто пропускает ход и дает заново походить
Только если поставить мат, комп просто пропускает ход и дает заново походить
+1
Лично для меня мало-мальский интерес в плане игры представляет разве что только если сразу с первых ходов отдать ему ферзя. Попутно возникло желание написать своего :)
0
Прикольно! Я бы оценил уровень на 3 разряд.
0
А как он оценивается? Каждая партия уникальна, тут выиграл/проиграл — единственный результат.
0
0
Это всё-таки великий труд. Я думаю, такое стоит внимания
0
Sign up to leave a comment.
Javascript играет в шахматы — размер скрипта 1 KB!