Pull to refresh

Comments 47

Люблю ООП и ZF
А проект сейчас приходится вести на Drupal 6

В моем случае лучше всего подходит такой анекдот:
Лена и Катя очень мечтали побывать в Третьяковской галерее. А их возили только в сауны.
В моем случае лучше всего подходит такой анекдот

А в случае с автором такой:

Житель Екатеринбурга Сергей Тужилкин обвинил своего лечащего врача в некомпетентности. Врач определил, что тот страдает вуайеризмом — т.е. страстью подглядывать. На это Тужилкин сказал, что от вуайеризма он не страдает, а наоборот — получает большое удовольствие.
:)))
нет, не подходит. подглядывать куда не надо это одно, а приобщаться к общечеловеческим ценностям — другое
Когда понял, что Друпал буду использовать только для быстрого прототипирования или там где можно им обойтись без написания своего кода, просто ушел оттуда, где им занимаются и свои проекты воплощаю на Rails. Чему очень рад :)
А я почти наоборот, использую рельсы для прототипирования, а после утверждения основной функциональности и раскладок основных страниц переписываю на PHP.
Почему? Должен сказать, что ПХП уважаю как язык и признаю его достоинства, но для себя не вижу килл фичи, чтобы использовать его. Интересен ваш опыт.
Не осилил развёртывание и администрирование серверов с рельсами :) То есть развернуть, чтобы заказчик увидел — ещё куда не шло (особенно на хероку :) ), а вот поддерживать среду в актуальном состоянии на вдске, да ещё настроить это по крону или, хотя бы, одним скриптом… По сути килл-фича ПХП для меня, это то, что среда фактически разворачивается одной командой apt-get install nginx mysql couchdb php5 ... и обновляется apt-get update && apt-get upgrade С рельсами же приходится собирать часть среды из исходников, с частью вообще непонятно, что происходит при выполнении скриптов установки, надо разбираться с баш-скриптами и init.d и т. п. В общем довольно много работы вне зоны моей компетенции как программиста, а ответственность мне нести перед заказчиком или ещё хуже перед посетителями моих сайтов.
А у меня почему-то всякие друпалы, джумлы и все прочее ассоциируется со студентами, которые только начинают пытаться создавать(изучать) сайты и весь процесс сайтостроения.
ну да наверное, так и есть…
Вот щас набегут друпальщики и накидают ссылок на сайт Белого Дома.
Если начинать, то уж лучше с чего-нибудь хорошего ;)
Ожидал увидеть пустую статью %)
один друг всё агитирует меня заниматься вместе «руби на рельсах»
просто с нуля писать — большой моральный шаг мне кажется. другое дело, запустить уже готовую финтифлюшку и потом допиливать её и ковыряться в ней.

а так да наверное, когда этот порог проходит, и понимаешь косяки, захламленность и т.п. — наверное для чего-то серьезного уже хочется с нуля написать
UFO just landed and posted this here
как он был связан с сайтом?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
нет. я соболезную, что человек ушёл :)
может и обиделся на вас за то что друпал подсунули ему :)
UFO just landed and posted this here
Ну так сами виноваты. Надо сначала изучать инструмент, а потом обещать возможности.
UFO just landed and posted this here
Сейчас опять начнется перепал чем хорошо или плох друпал, и чем хорош или плох по сравнению с друпалом движок Х…
UFO just landed and posted this here
Это была отсыл к «Бонд. Джеймс Бонд», а не про характеристиках Drupal, т.к. не работал с ним и судить не могу
«про характеристики Drupal» конечно же
А про что статья? Про ваши впечатления? Они вряд ли кому-то нужны без конкретных примеров:

  • Где примеры простоты и гибкости?
  • Где примеры разработок (простых) модулей?
  • Где примеры простоты темизации или переопределения функций ядра?
  • Где примеры простоты разработок тем для Drupal?
  • Где примеры запросов или сниппетов?


Извините, уважаемый, но статья ни о чём. Если вы сравниваете Joomla с Drupal, сделайте таблицу сравнения

Спустя немного я стал заходить в БД через php myadmin, смотреть на таблички и писать свои запросы. Мне это оказалось проще, чем использовать Views и я понял — что теперь могу создавать на сайте такие блоки вывода информации, о которых раньше только смутно мечтал.

Научились писать сниппеты? Мои поздравления! А как же кэширование Views?

По одним шлангам бежит масло, по другим — бензин, поршни, шестеренки, генератор......
Поршни, шестерёнки и генератор тоже бегают по шлангам? -))
ну да, статья не о конкретных примерах. конкретный пример в прошлой статье. здесь пара моментом концептуальных отмечена.

конкретных примеров думаю не мало в сети.
Эта статья не таблица — а эмоции человека.
Ну да, я прочитав данную статью как мало чего знал о друпале, так и мало чего знаю и после прочтения. В моем понимании статья о том, как человек был в восторге от друпала. Но это ни о чем — один восторгается тем, что у другого вызовет тошноту.
Думаю такая статья оттолкнет от Друпал серьезных разработчик. Получилась реклама CMS для веб-мастеров на все руки, чем наверно Друпал все-таки и является.
UFO just landed and posted this here
Как-то сделал 4 проекта на друпале, впечатлившись пеаром…
Такой черезжопной разработки я еще не видел… на все 4 проекта бралось 4 разных друпаллера.
Претензии:
1. Понимаешь, надо верстать как-то по особому, используя друпальный чутьли не цээсэс фреймворк (само слово цээсэс фреймворк меня вводит в праведный гнев)
2. Админка — без поллитра я не разобрался, что говорить о секретурке Маше, которая наполняет у клиента сайт
3. Чуть шаг влево (или меню не так выводить, или теги, или еще какую мелочь-парашу) — начинается мощная эпопея, плагина нет, надо хачить, ппц… ХАЧИТЬ!!! (от слова ХАК) для того чтоб выводить меню чуть не так… цссом и версткой никак… ппц
4. как же оно быстро работает, сказка, страничка грузицо 1.5 секунды… да, я знаю что можно какойтотам мегакеш включить, только он с ХАЧИТЬ может не работать… и с какими-то плагинами тоже глючит
5. по дефолту подключает тыщу какихтотам цссов и жсов который йух используются, штатный минимизатор и объединятор глючить, патамушо ХАЧИТЬ и ПЛАГИНЫ… а еще чайки… да
6. финальный хтмл для друпала вышел в 2 раза объемней чем аккуратная и правильная верстка
7. Админка — еще то гуано… говорил, но не грех повторить

Это самое вопиющее негодование, мелочей там еще полтора мульйона

Итого, 4 сайта разрабатывали (при готовом дизигне и верстках) по 3 недели
А теперь внимание саксес стори, аналогичные сайты на джанге делаются за неделю (надо только изначально написать для себя основные аппы), и работает это в разы быстрей, в разы удобней, в разы профессиональней.

Я кончил.
Есть сферы использования и фреймворков и CMS/CMF (хотя я отказываюсь от существования термина CMF, т.к. он не несёт смысла, а только понты).
Для простосайтиков (визитки, бложики, мультибложики, магазинчики с няшной админкой) друпал для меня был хорош.
Но если я хочу выйти за границы жесткого каркаса, то я юзаю RoR.
Извини, но не смог удержаться :)

По одним шлангам бежит масло, по другим — бензин, поршни, шестеренки, генератор — всё на ладони.
Т. е. по одним шлангам бежит масло, а по другим — бензин, поршни, шестеренки, генератор?))
Я смысл то понял, но звучит прикольно)
>Восхитительных не потому что статьи восхитительные, а потому, что в них я восхищаюсь друпалом.

В таком случае восхищенных или восхищающих. А статья хорошая
Серьезно полагаете, что выйти в phpMyAdmin, ввести пароль, открыть базу, найти таблицу, вбить строку проще, чем делать это в пару кликов мышкой из интерфейса CMS?
да серьезно. я с темизацией вывода views не разобрался.
а если вручную делать, можно вывести в свой html css каркас и настроить всё как надо до мелочей
Разработчики пишут админки, чтобы работать с базой, без PhpMyAdmin, а непосредственно из проекта, а вы так впечатлились админ-панелью, что полезли работать с БД руками. Класс.
Руками с БД работать это аля: MySQL > INSERT INTO…

А PhpMyAdmin — та же админка.
Sign up to leave a comment.

Articles