Comments 9
Отлично, посмотрим. MVC3 меня порадовал, посмотрим что приготовили в 4-ом.
Жду автогенерацию клиентского кода к WebAPI (по аналогии с Add Service Reference), тогда плюсов у WSDL не останется
не дождетесь же, если REST — это аналог SOAP для HTTP, то аналога WSDL у HTTP просто нет
Скотт Гу обещал какую-нибудь клиентскую автогенерацию.
Если не сделать ничего, то у WSDL останутся неоспоримые преимущества, придется активно поддерживать и то, и другое :)
А намерение свести всё в WebAPI насколько я понимаю всё-таки есть
Если не сделать ничего, то у WSDL останутся неоспоримые преимущества, придется активно поддерживать и то, и другое :)
А намерение свести всё в WebAPI насколько я понимаю всё-таки есть
не нашел, по ссылке ничего нет, можно цитату :-)
Странно, что якорь не отработал…
>> You will see some auto-generated classes for some use-cases with some of the higher-level libraries we are doing on top of Web API. For example, some of the data libraries we are doing will do this.
Очень общие слова, конечно :)
Ну и собстна если майкрософт не озаботится, энтузиасты сделают, я думаю. У самого были планы добавить метадату и Т4-шаблончик для клиента нарисовать, но бежать впереди паровоза пока рановато :)
>> You will see some auto-generated classes for some use-cases with some of the higher-level libraries we are doing on top of Web API. For example, some of the data libraries we are doing will do this.
Очень общие слова, конечно :)
Ну и собстна если майкрософт не озаботится, энтузиасты сделают, я думаю. У самого были планы добавить метадату и Т4-шаблончик для клиента нарисовать, но бежать впереди паровоза пока рановато :)
ок, в этом котексте можно ожидать тулзов, но автоопределние сторонних рест-сервисов, так как это возможно с wsdl, вряд ли можно ожидать в принципе
Ну в принципе автоопределение сторонних тоже было бы хорошо.
Или по аналогии с SL и DomainServices тоже могло бы неплохо смотреться.
А так — RESTfulы можно и на «традиционных» сервисах делать и отдавать тот же json. В чем тогда будет плюс WebAPI? Да, инфракструктура asp.net с DI, валидацией и прочим — это хорошо, но если в функционале будет явный пробел, то вопрос, в чью сторону выбор будет.
Или по аналогии с SL и DomainServices тоже могло бы неплохо смотреться.
А так — RESTfulы можно и на «традиционных» сервисах делать и отдавать тот же json. В чем тогда будет плюс WebAPI? Да, инфракструктура asp.net с DI, валидацией и прочим — это хорошо, но если в функционале будет явный пробел, то вопрос, в чью сторону выбор будет.
Page Inspector порадовал, действительно удобная вещь,
Спасибо!
Спасибо!
Sign up to leave a comment.
Опубликованы записи вебинаров по Visual Studio 11, о нововведениях в ASP.NET и MVC4