Pull to refresh

Comments 16

UFO just landed and posted this here
Тут же в рейтинге не столько защита данных на техническом уровне, сколько защита прав пользователей. Быть уведомленным об интересе гэбни, просматривать данные о взаимоотношениях компании и властей, и прочее.

Хотя, понятия близкие и сильно связанные друг с другом.
UFO just landed and posted this here
Компания будет принимать участие в суде только в том случае, ели это может причинить ущерб их интересам, но никак не вашим.

Как же карма?) А если, к примеру, имел место случай заведомого произвола со стороны властей, компания закрыла на это глаза и забила на права пользователя, пользователь, будучи рейтинговым блогером, подробно все описал, многие это прочитали и поняли, что этой компании плевать на клиентов и верить ей нельзя.

Компания теряет престиж, потенциальных пользователей, навлекает на себя кучу FFFFUUU-отзывов.
Это стоит сэкономленных на юристе средств?
UFO just landed and posted this here
>Microsoft, Skype
так нынче же одна компания? Тогда неудивительно.
UFO just landed and posted this here
А Soniс случайно не спонсор исследования?
Вряд ли. Это ежегодный отчет, в том году Sonic даже не было в списке.

Companies included in last year’s report: Amazon, Apple, AT&T, Comcast, Dropbox, Facebook, Google, Microsoft, MySpace, Skype, Twitter, Verizon, Yahoo!

New companies added to this year’s report: Spider Oak, Sonic.net, Loopt, Foursquare, LinkedIn


Кстати, данные 2011.
Простите, не знал что тут работает «Ctrl+Enter». Итак…

А почему:
«Худшие результаты — Microsoft, Skype, Apple»

если по звездочкам: Foursquare, Myspace, Skype, Verizon

?
Сохранил данные мини-обзора, из которого узнал о самом отчете.
Думаю, авторы просто выделили самые известные и актуальные на данный момент компании.

«Apple and Microsoft are one of the worst companies at protecting our privacy, according to EFF's privacy report. Dropbox, Twitter and Sonic have some of the best scores.»
UFO just landed and posted this here
Амазон не публикует открытую статистику своих взаимоотношений с властями просто.

Она может быть в теории самым ярым противником любого посягательства на права пользователя, постоянно судиться с властями и выигрывать, может за всю историю существования не предоставить властям никакой инфы, но так как она не предоставляет публичной информации об этом, она не получает звезды за «Прозрачность».
ЗЫ

То есть, иногда публикует инфу о выигранных делах, но при этом не публикует инфу о взаимоотношениях с властями вообще.
Sign up to leave a comment.

Articles