статья хорошая, многим начинающим будет полезна.
Одна из причин выбора этого хранилища данных в продакшен — это поддержка и хорошая гибкость храниок.
Редис в этом плане немного отстает. Сам использую тарантул более 2х лет.
в чем именно редис то отстает? Так же есть на lua процедуры…
В статье используются составные ключи и итераторы, например.
редис еще более наколеночный продукт, чем тарантул. и текстовый протокол, и ущербная имплементация луа-скриптинга, и ущербные возможности этого самого скриптинга.
редис отстает возможность этих самых процедур
Осипову надо бы запретить писать статьи про тарантул мейлрушным перловикам :)
а статью писал-то не Костя
Почему? Моя роль сводится к работе над продуктом.
Да ладно. Можно подумать тебе не интересна успешность продукта :)
маилру изначально перловая компания и скорее всего в маилру нет пхпешников, которые используют тарантул.
Кстати, Коля говорил что готовит ещё одну статью, не знаю решит ли публиковать или нет.
Да, готовлю и скорее всего опубликую, особенно учитывая, что на эту статью реакция была положительной.
Конечно пиши.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.