Comments 30
Странное решение, но если приносит удовольствие то все правильно сделали.
0
Так дело ведь не в языках и не в фронт\бэк. Просто Вам программировать нравится больше, чем быть тимлидом или ПМом, а годы опыта на прошлой платформе усиленно толкали Вас к нелюбимой работе.
+12
Никак.
+6
Перейти из разработки бэкенда в разработку под мобилки — это вы легко отделались.
Вот если бы вас потянуло в мир веб-фронтэнда...
Тем не менее, вы молодец!
Вот если бы вас потянуло в мир веб-фронтэнда...
Тем не менее, вы молодец!
+8
Спасибо. В веб-разработку я бы не пошел. Наслышан о IE6 и прочих динозаврах)
0
UFO just landed and posted this here
IE6 уже не поддерживают. Я уже даже на IE9 смотрю только за дополнительную плату :-) snegovikufa имел ввиду, что в вебе очень легко утонуть.
+1
Ваши навыки и знание специфики разработки помогут вам при соответствующем желании стать очень хорошим тестировщиком
Мне кажется это не совсем правда, разработчик, даже бывший, подсознательно стремится сделать действие так, чтобы оно было успешным. Но вот если в компании есть отдел, который пишет тесты, то это может быть хорошим подспорьем.
0
Упс, промахнулся тредом.
0
На мой взгляд, основная задача тестировщика — убедиться, что функционал работает в основных вариантах использования. Отсутствие ошибок при вводе неправильных данных, то есть попытка сломать, — это уже второй этап тестирования.
Как поступают неопытные тестировщики — они сразу пытаются ввести неправильный пароль.
Опытные же тестировщики сначала пытаются войти по правильному паролю.
Как поступают неопытные тестировщики — они сразу пытаются ввести неправильный пароль.
Опытные же тестировщики сначала пытаются войти по правильному паролю.
0
А еще разработчик видит кучу шагов на которых программа может сломаться. Так что от конкретного разработчика зависит. Но если и переходить, то переходить на автоматическое тестирование безусловно.
0
Основная задача тестировщика не в поиске ошибок, а в выдаче вердикта "тестирование прошло успешно"
+1
Есть еще такая тема, как событийное программирование. Вот именно в мобилках она и требуется, здесь нельзя надеяться на адекватность пользователя, в Android даже есть метод isUserAMonkey . Нельзя быть уверенным что юзер нажимает нужные кнопки. Нельзя занять машину одним долгим процессом в главном треде и тд и тп.
0
Да Вы, батенька, дауншифтер :)
© Герман Греф
© Герман Греф
+1
А почему начали изучение с Objective-C, а не со swift?
0
Server-side программиста олицетворяет котик с ошейником?
0
А почему не Android c Java? На мой взгляд Java на С++ больше похожа чем Obj-C. Кроме того Java и на бэкенде используется так что можно и к бэку потом вернуться)
+1
Дмитрий, раз вы теперь "на нашей стороне", можно попросить стукнуть мотивировать кого-нибудь из группы, которая пилит виндовый агент? Всю историю, сколько вообще эта программа существует, столько же существует и баг, когда громкость микрофона регулируется автоматически, независимо от состояния разрешающей галочки в настройках. Поддержка, как и полагается, молчит...
+1
Sign up to leave a comment.
Как за 7 дней превратиться из server-side-программиста в client-side