*nix*

Администрирование → Релиз Fedora 24. Гонка за версиями

apelsyn 22 июня 2016 в 13:40 8,8k
Fedora 24
Вчера, 21 июня, вышла в свет новая версия Fedora. Что нового в Fedora можете почитать на oppenet. Я уже полтора месяца пользуюсь этой OS и хотел поделиться с хабралюдьми о том стоит ли переходить и вообще стоит ли так часто релизить.


Почему Fedora?


Дело в том что еще в далеком 1998 я у себя поставил 4 версию RedHat Linux, разобрался с системой rpm и научился создавать собственные rpm-сборки. Потом появилась Fedora Core. Это было как глоток свежего воздуха, регулярно апдейтилось ядро, всегда самые свежие версии php, perl, Gnome, gcc. Я использовал сборку Fedora как на десктопе так и на продакшине на colocattion. Темпы развития радовали, в нашей компании даже была внедрена виртуализация на базе oVirt (менеджмент над KVM в исполнении программистов RedHat). Казалось бы все «цветет и пахнет», но, на мой взгляд, это не так.

Что у нас в новом релизе


  • Система:
    Glibc 2.23, kernel 4.5, gcc 6.1
    все на высоте — зачет!
  • Языки программирования:
    • Python 3.5 — свежий
    • Ernang 18.3 — свежий
    • Ruby 2.3.1 — свежий
    • Nodejs 4.2 — старый, сейчас 6.2
    • PHP 5.6 — старый, сейчас 7.0
    • perl 5.22 — старый, сейчас 5.24

    уже не так хорошо
  • Обновился шрифт — Cantarell, авторам шрифта — зачет
  • Вручную можно врубить поддержку кодека OpenH264
  • FreeIPA 4.3 — хорошо!
  • Все остальное — ну неплохо, что оно есть, но мне кажется, это нишевые фичи.


Список фич не впечатляет, нету того «Вау!», которое возникает от смены версий.

Какие я вижу проблемы


1. Ну видно же, что команда которая релизит, постоянно не успевает. Раньше дедлайны двигали на несколько дней, ну на пару недель — теперь более месяца.
2. Релиз получается не сбалансированный, что-то проапгрейдили до последних стабильных версий, а на что-то «забили».
3. Часть пакетов, которые нужны моей компании для работы, нужно пересобирать уже для 5 дистрибутивов Fedora 19 -Fedora 24.
4. Наши программисты уже не апдейтят систему с каждым новым релизом, большинство «прыгают через версию».
5. Но проблемы со сборками под новые релизы есть у многих компаниях:
rpmfusion, тянули до самого релиза, не успели, но сегодня уже пакеты для Fedora 24 есть
oVirtсамые свежие сборки для Fedora 22
MariaDBсамые свежие сборки для Fedora 23
ParconaServer для 24 Fedora вы не соберете из src.rpm
(Ну это то с чем работаю я)
6. Беспроблемно у меня не проходит ни один апдейт, проблемы с зависимостями от сторонних сборок пакета, иногда меняется или требует обновления формат конфигов, да вы сами это знаете.
7. Нету четких дат, на которые ориентирован релиз, когда-то это было конец осени/конец весны. Теперь это уже новый год/начало лета

Что сделать чтоб стало лучше


1. Мне кажется что называть версию с привязкой к году выпуска это хорошая идея. Fedora 2016 звучит неплохо. Частоту релизов установить в 1 год. Всегда можно выпустить нужный апдейт.
2. Для повышение привлекательности самого дистрибутива, хотя бы для той сборки, которая «Server», ввести LTM (Long-term Support) 3 года
3. Больше уделять внимания маркетингу, анонсы релиза выглядят очень не привлекательно.

Стот ли апдейтиться


Ну конечно стоит, куда вы денетесь? Все, ваша Fedora устарела, вы еще не успели к ней привыкнуть? — не беда, делайте апгрейд и привыкайте к 24 :)

За месяц с лишним при работе с бета-версией на стабильность я пожаловаться не могу. Не лучше и не хуже, чем Fedora 23, вроде как ничего и не менял.

Стот ли так часто релизиться

Проголосовать:
+1
Сохранить: