Pull to refresh

Comments 5

Проект действительно интересный, и по «светлой» и «доброй» идее, и по удачной реализации силами студентов. Вы говорите, что планируете продолжать визуализацию литературных произведений. А есть понимание об ограничение метода? Очевидно, что такой подход хорош для приключенческой и детективной литературы. Можно придумать замороченные жанры (философия, психология и т.п.) К каким типам произведений сервис нельзя или не имеет смысла применять?
Как вы верно отметили, основные элементы визуализации (граф героев и карта) хорошо подходят для приключенческой и детективной литературы, насыщенной героями и событиями. Но и в сторону других жанров мы тоже смотрим. Например, в книгах научной направленности, в том числе по философии и психологии, можно визуализировать текст в виде графа взаимосвязей основных понятий, а не героев. Такое представление может помочь быстрее усвоить новой материал.

Продолжая идею обучения с помощью визуализации, можно задуматься и о различных учебниках. В частности, учебники истории можно довольно красиво и информативно отобразить в виде графа взаимосвязей исторических персонажей, карты и временной ленты событий.

В целом, в большинстве книг присутствуют основные действующие «сущности» (персонажи, термины, исторические события и т.д.), объединенные различными связями (общение, причино-следственные связи и т.д.). А сущностей и связей уже достаточно для визуализации в виде графа, поэтому довольно сложно привести пример произведения, к которому не получится применить сервис.
Для детективной — особенно хорошо. Читаешь размеченный текст, кликаешь по «дворецкий», а там «молчалив, из дома не выходил, убийца».
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.