Comments 20
Хотелось бы узнать подробнее, что такое mesh-сети.
+2
А цена вопроса? В плане потребления трафика, ресурсов, батареи и т.п.
0
Я думаю, если прочитать внимательно «минусы» из этого топика, то станет понятно, почему ещё компании активно не применяют mesh сети в своих продуктах.
P.S. по опыту одного харьковского провайдера знаю, что узлы mesh сети могут не только помогать друг другу, но и активно мешать. Помехи при использовании одинаковых каналов в случае с Wi-Fi, например, и сложность с переключением от одного участника к другому.
P.S. по опыту одного харьковского провайдера знаю, что узлы mesh сети могут не только помогать друг другу, но и активно мешать. Помехи при использовании одинаковых каналов в случае с Wi-Fi, например, и сложность с переключением от одного участника к другому.
+1
Достаточно посмотреть на карту расположения базовых станций LORA сети в Европе и в России. Заплаты за месяц топ-менеджера Роснефти хватит для покрытия европейской части России. Но это только мечты.
0
Эээ, но… LORA это не средство передачи данных, даже в таких небольших объемах как карты. Это канал управления устройствами
0
Не понятно, как именно аппаратно должны работать mesh-сети в современных смартфонах?
Wi-Fi и Bluetooth защищены недостаточно для того, чтобы я как пользователь был уверен, что там передаются только тайлы Яндекс.Карт и ничего больше. А еще они заметно увеличивают потребление электропитания и обычно их выключают за исключением тех случаев, когда они явно нужны.
Кроме того, карты меняются редко, из-за чего достаточно неплохо кэшируются или даже скачиваются целиком для всего региона.
А вот пробки, наоборот, меняются часто (единицы минут) и шансов, что поблизости найдется смартфон с уже скачанными и, одновременно, актуальными пробками, имхо, очень немного.
Wi-Fi и Bluetooth защищены недостаточно для того, чтобы я как пользователь был уверен, что там передаются только тайлы Яндекс.Карт и ничего больше. А еще они заметно увеличивают потребление электропитания и обычно их выключают за исключением тех случаев, когда они явно нужны.
Кроме того, карты меняются редко, из-за чего достаточно неплохо кэшируются или даже скачиваются целиком для всего региона.
А вот пробки, наоборот, меняются часто (единицы минут) и шансов, что поблизости найдется смартфон с уже скачанными и, одновременно, актуальными пробками, имхо, очень немного.
0
Если поразмыслить, то можно придумать практических минусов больше, чем есть плюсов.
0
Была бы полезна информация которая рассказала бы как построить mesh сеть в рамках одного дома, или в рамках одного двора. Вот тогда бы )))
Profit
0
Дорогой трафик остался только там, где нет оптики. Сейчас же за сумму менее ста рублей можно купить трафика, которого с избытком хватит на яндекс-карты. А там где трафик сильно дорог, типа крайнего севера на спутниковых каналах — есть ли пробки вообще? Может хватит и offline карт?
0
А зачем mesh-сети, когда можно просто скачать 15МБ (или 150МБ, или 500МБ, если это область размером со страну) картографических данных из OpenStreetMap перед поездкой в удалённый регион? Вы не будете зависеть ни от провайдера, ни от «соседей», карты будут у вас хоть в степи. Невысокой скорости актуализации данных обычно достаточно. Это ответ на первые 2 пункта.
Конечно, имеет смысл использовать такую сеть для информации о пробках, если у вас нет интернет-роуминга. Но тогда эта mesh-сеть должна быть мировым стандартом, который поддерживают даже в тех местах, в которые вы так далеко заехали. Дома это не очень нужно — у всех мобильный интернет есть.
Получается, эта технология нужна очень небольшому числу пользователей, которые много путешествуют, нуждаются в сверхактуальной информации и не могут купить местную SIM-карту. А mesh-сеть может держаться на плаву, когда у неё много пользователей. Перспективы так себе.
Конечно, имеет смысл использовать такую сеть для информации о пробках, если у вас нет интернет-роуминга. Но тогда эта mesh-сеть должна быть мировым стандартом, который поддерживают даже в тех местах, в которые вы так далеко заехали. Дома это не очень нужно — у всех мобильный интернет есть.
Получается, эта технология нужна очень небольшому числу пользователей, которые много путешествуют, нуждаются в сверхактуальной информации и не могут купить местную SIM-карту. А mesh-сеть может держаться на плаву, когда у неё много пользователей. Перспективы так себе.
0
Выглядит как абсолютная бессмыслица.
Во-первых, мобильный интернет стоит копейки и зачастую безлимитен (или хотя бы условно безлимитен).
Во-вторых, все эти вопросы решаются загрузкой по вайфаю.
Инновации ради инноваций? Ну тогда давайте не будем хранить карты дорог, пусть все на лету рассчитывается по трекам окружающих пользователей.
Во-первых, мобильный интернет стоит копейки и зачастую безлимитен (или хотя бы условно безлимитен).
Во-вторых, все эти вопросы решаются загрузкой по вайфаю.
Инновации ради инноваций? Ну тогда давайте не будем хранить карты дорог, пусть все на лету рассчитывается по трекам окружающих пользователей.
0
UFO just landed and posted this here
Со времён кончины NETSUKUKU трудно говорить о прогрессе в области топологии меш-сетей. Скорее это регресс. Напоминает знаковую историю об официально зафиксированном факте беспроводной передаче электричества Теслы в Колорадо-Спрингс. Да- факт был. Да — КПД огромно. Но всё ушло в небытие, поскольку противоречило существующей социальной концепции.
Всё это лишь жалкие потуги… Но двигаться вперёд всё-же нужно! Хоть как-то. Любое движение в сторону меш — важно!
Всё это лишь жалкие потуги… Но двигаться вперёд всё-же нужно! Хоть как-то. Любое движение в сторону меш — важно!
+1
С таким же успехом можно требовать мешей у сбербанк.онлайн и спотифая. Не, ну а чо, деньги там друг другу переслать без интернета и музыкой делится можно тоже без него
0
Деньги во так просто — нельзя. Только купюру к лапе голубя привязать. Даже оффлайн-терминалы — это отдельный геморрой.
Спотифай — это стриминговый сервис. Не уверен, как у него с кэшированием. Но да, можно было бы — если у кого-то безлимит или почти безлимит, или там вайфай ловит — экономить на этом чей-то трафик. Но вероятность того, что два человека в пределах разумного количества «меш-прыжков» слушают в данный момент одну и ту же песню — ИМХО, гораздо ниже, чем вероятность того, что два человека, находящиеся недалеко друг от друга, смотрят на один и тот же кусок карты.
Спотифай — это стриминговый сервис. Не уверен, как у него с кэшированием. Но да, можно было бы — если у кого-то безлимит или почти безлимит, или там вайфай ловит — экономить на этом чей-то трафик. Но вероятность того, что два человека в пределах разумного количества «меш-прыжков» слушают в данный момент одну и ту же песню — ИМХО, гораздо ниже, чем вероятность того, что два человека, находящиеся недалеко друг от друга, смотрят на один и тот же кусок карты.
0
Sign up to leave a comment.
Яндекс.Карты (а также Google Maps и др.), когда вы начнёте использовать mesh-сети?