Comments 13
Лутца читать нужно, если ты совсем «ни бум-бум».
Если же есть немного знаний python, то хорошая книга Лучано Рамальо «Python. К вершинам мастерства».
Если же есть немного знаний python, то хорошая книга Лучано Рамальо «Python. К вершинам мастерства».
+4
UFO just landed and posted this here
Он неплох, но у него GPL лицензия, что вызывает вопросы при применении вне опен сорс. С альтернативами при этом плохо, так как у PySide были большие проблемы после прекращения финансирования от Nokia, и у них до сих пор нет биндинга к Qt5 в стабильной версии. Но вроде как в последнее время ребята активизировались.
0
Ну и это… Луца не читать ни в коем случае.
А что плохого в Луце? Я считаю, что это одна из лучших книг для новичков в программирование — осилил книги, получил представление о языке, получил понимание проектов, получил представление о том, что можно, а что нет. Крутая книга!
PyQt действительно неплох! Хорошее решение.
А что плохого в Луце? Я считаю, что это одна из лучших книг для новичков в программирование — осилил книги, получил представление о языке, получил понимание проектов, получил представление о том, что можно, а что нет. Крутая книга!
PyQt действительно неплох! Хорошее решение.
+3
>Свою карьеру я начал на военном заводе программистом Delphy
а не delphi? :)
а не delphi? :)
+1
Странно (мне, по крайней мере) — почему в пределах СНГ (даже можно сказать, в пределах бывшего соцлагеря) до сих пор сохраняются приверженцы delphi
PS к герою публикации вопрос отношения не имеет, так как видно он покинул дельфийское сообщество
PS к герою публикации вопрос отношения не имеет, так как видно он покинул дельфийское сообщество
+1
Так это — исторически сложилось. Образование, много книжек. Мозг накапливает синаптические связи, модели, если много пользоваться инструментом, то с годами он становится все удобнее и удобнее. Тяжело и дорого отказываться. Вот я перешел на слепую десятипальцевую печать — потерял в скорости в три (!!!) раза. За два года восстановил от силы половину. А полностью скорость вернется лет через пять в лучшем случае. Дорого.
0
Кстати, раз уж речь зашла о конференции — очень хотелось бы видеть список докладов. Примерно в то же время проходит Joker в Петербурге и у них уже некоторое время висит программа даже с разбиением по залам, т.е. можно получить представление что будет. А тут только 5 докладчиков, даже не понятно из какого числа.
+1
У меня Daphne и 5 воркеров показали на 30% ниже производительность, чем 5 инстансов гуникорна.
Channels крутая и вкусная-превкусная штука, но ее еще пилить и пилить. Не зря ее отказались включить в релиз 1.10
Channels крутая и вкусная-превкусная штука, но ее еще пилить и пилить. Не зря ее отказались включить в релиз 1.10
0
Sign up to leave a comment.
Интервью с Артёмом Малышевым, который выступит на Moscow Python в октябре