ru_vds Sep 30 2016 at 14:39

Корпоративные базы данных – 2016: горячая десятка

7 min

34K

RUVDS.com corporate blogDatabase Administration*

Translation

+16

Comments 11

miksoft Sep 30 2016 at 16:02

А почему MySQL аж в двух инкарнациях (хотя есть еще третья — Percona), но нет Firebird/Interbase, нет OpenLink Virtuoso?

yberezkina Sep 30 2016 at 16:19

Представленные здесь СУБД доминируют на рынке, поэтому приведена именно эта 10.

yadaya Sep 30 2016 at 16:36

Доминируют на основании какой статистики? К примеру тут( db-engines.com/en/ranking ) совсем другая картина, тут ( https://www.g2crowd.com/categories/relational-databases?order=survey_responses_count )тоже.

yberezkina Sep 30 2016 at 17:08

Не вижу противоречий с указанными вами ссылками с данной статьей. В статье приведены корпоративные СУБД из первой 10, видимо именно эта же статистика и использовалась.

yadaya Sep 30 2016 at 17:22

Ну вот так и говорите, не потому что доминируют, а потому что «видимо», и на основании какой статистики — неизвестно.

miksoft Oct 1 2016 at 01:23

Только сейчас разглядел, что это перевод. Тогда вопросы снимаются.

-1

yadaya Sep 30 2016 at 16:16

Список БД странный, скорее всего, потому что, это перевод статьи, сомнительного качества, от первого августа, с serverwatch =))
И да, SAP HANA отсутствует, без неё список не полноценный.

-3

liaukouski Sep 30 2016 at 16:31

Однозначно неполный набор СУБД… SAP HANA добавьте в голосование

-1

DaleTM Sep 30 2016 at 18:59

Очень жаль, что SAP HANA отсутствует в вашем списке.
Проголосовал бы за неё. Ну и конечно Oracle.

-2

juDge Sep 30 2016 at 20:09

Пользуем кластер на базе базы данных Cassandra для системы онлайн бронирования.
Единственное, что не совсем удобно дак это необходимость исользовать сторонний источник генерации последовательных идентификаторов

Endrews Oct 3 2016 at 12:44

как писали уже выше также используется SAP HANA и Oracle