Comments 10
Я может недостаточно посвящён в тему бейджей, но ИМХО значок на фиг поймёшь каком сайте как-то не очень достоверно и надёжно выглядит. Было бы куда надёжнее, если бы вам сообщался некий ID по которому в одном из сервисов Гугла можно было проверить, что сертификат действительно принадлежит вам.
Интервью на английском?
По поводу целессобразности для джуниоров.
Джуниоры обычно только после универа (или вот вот заканчивающие) идут на работу. До работы не у всех есть столько денег, что бы наплодить себе сертефикатов. А т.к. для сеньёров это особо не нужно, ибо огромный опыт по сравнению с сертефикатом смотрится нелепо, выходит что сертификаты для каких-то мажоров или коллекционеров.
Джуниоры обычно только после универа (или вот вот заканчивающие) идут на работу. До работы не у всех есть столько денег, что бы наплодить себе сертефикатов. А т.к. для сеньёров это особо не нужно, ибо огромный опыт по сравнению с сертефикатом смотрится нелепо, выходит что сертификаты для каких-то мажоров или коллекционеров.
Джуниор понятие растяжимое. В статье в частности я описал свой случай, когда у меня был опыт работы с С и Assembler около 5 лет, но мои познания в Java и Android были на уровне джуниора. В этом случае сертификат показывает, что не смотря на отсутствие релевантного опыта, есть как минимум базовые знания и желание их получатью
Несмотря на то, что мы живем в цифровом мире, все таки в сертификат было бы приятно видеть на бумажном носителе, как документ, с печатями, подписями и всякими другими защитными штуками.
Sign up to leave a comment.
Краткое руководство как стать Google Certified Associate Android Developer