Очень хорошо что ваши статьи о «написании скады» дали вам билет в будущее. Удачи вам!
Крутотенюшка! Белейше завидую.
Вы, как инженер-практик, считаете что основное предназначение SCADA отоброазить красивые технологические картинки? SCada без красивых «картинок» бессмыслены? Или Вым это делать интересно и не затратно думать об остальном фцнкционале Scada системы.
Вы вырываете из контекста. Я сейчас вел рассказ про новую систему и рассказал только про те подсистемы, которые были основательно переделаны. По графике — движок был переделан вообще с нуля поэтому и написал про это. А десятки других подсистем скады (архивация, журналирование событий, дейстрия оперативного персонала, обмен по сети, обмен по интерфейсам, горячее резервирование, авторизация и управление правами, первичная обработка и прочие прочие) по большей части перешли как есть. Но это не значит, что их вообще нет. Не делайте, пожалуйста, выводов о системе на основании прочитанного 1 абзаца.
Что вы используете для нового графического движка? OpenGL или DirectX?
В основе лежит DirectX.
Вы используете графическую подсистему WPF или у вас самописный движок с использованием DirectX?
Нет, это не полностью самописный движок над DirectX, как обертка используется подсистема WPF.
и я когда-то писал скаду…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.