Comments 19
Не очень понятно — о чем статья?
Еще больше непонятно — зачем?
Вроде как про основы наследования в JS.
Но таких статей уже написаны тонны и значительно более понятным языком.
Можно было бы подумать, что ее интересно почитать из-за стиля.
Но, во-первых, получилось слишком тяжело.
А, во-вторых, тема коммунизма — не очень интересная.
Вот если бы про космос...)
Еще больше непонятно — зачем?
Вроде как про основы наследования в JS.
Но таких статей уже написаны тонны и значительно более понятным языком.
Можно было бы подумать, что ее интересно почитать из-за стиля.
Но, во-первых, получилось слишком тяжело.
А, во-вторых, тема коммунизма — не очень интересная.
Вот если бы про космос...)
+9
Мне как человеку, интересующемуся историей, понравилось.
А тема космоса, уж извините, подзадолбала в последнее время.
А тема космоса, уж извините, подзадолбала в последнее время.
+3
Считаю, надо было назвать статью «Основы JS на примере марксизма».
+2
Я её пометил как туториал, в самом начале сразу предупредил, что она из себя представляет.
Про космос уже есть 100500, а на примерах отечественной истории вроде не было :) тем более сегодня есть повод
Про космос уже есть 100500, а на примерах отечественной истории вроде не было :) тем более сегодня есть повод
+6
долой политоту!
-9
Ждем статей про обьекты в PHP на примере отношений Гитлера и Муссолини!
+6
Ребята, всем спасибо за минусы. Я прекрасно понимаю причину, побудившую вас так сделать. Но если хотите пнуть автора как следует, найдите ошибку в приведённом материале. Я всегда буду рад замечаниям по существу.
+7
Не мохай, подсыпал слегка. попозжа еще насыплю (только тсс...) Мы, джисеры, своих не бросаем… )
блин, думал про карму… не суть…
блин, думал про карму… не суть…
-2
Ошибка простая – ваш заголовок похож на кликбейт. Читая статью о некоей революции в JS, ожидаешь увидеть революционные изменения, а не реализацию революции в виде классов. Возможно статью бы спасло добавление слов великая и социалистическая, но без соответствующего вводного абзаца все равно не обойтись.
+8
Спасибо, добавил в закладки. Понадобится т.к. JS особо не разбирался еще. И стиль норм. И политоты тут нет, есть история.
+1
Сегодня 22 апреля юбилейного
Юбилейного? Вы серьезно? Скорее траурного!
-6
Как не крути а что было, того не вернуть… Это часть нашей истории, а на истории нужно учиться, дабы не допускать подобных ошибок в будущем.
-3
Довольно инетерсено и забавно получилось. Спасибо за труд, товарищ!
+1
В JS объект, кроме одного случая (об этом ниже) наследует от Object.__proto__
На самом деле от Object.prototype. Object.__proto__ — function, которая в свою очередь наследует Object.prototype.
0
Спасибо автору за оригинальный туториал! Лично мне, как начинающему такой пример реально помог расставить точки над и в этой части JS. Это изложение намного красочней чем сухие абстракции. Повеселило, вспомнил историю и в предмете разобрался — три в одном!!! Респект!!!
+1
Sign up to leave a comment.
Революция в JavaScript. Буквально