Comments 24
Конечно, импортозамещение могло привести к потере иностранными компаниями определённой доли российского рынка, но пока больших потерь это не повлекло.
Особых изменений тут ждать и не стоит, пока так легко обосновать "невозможность" использования ПО из Реестра. Тут, лично мне вспоминается история, как Департамент Информационных Технологий Москвы VMware покупал. Было бы смешно, если бы не было так грустно http://www.tadviser.ru/index.php/Проект: Департамент_информационных_технологий_Москвы_(ДИТ)_(VMware_vSphere_with_Operations_Management)
К тому же сами интеграторы не особо заинтересованы в том, чтобы продавать госзаказчикам отечественное ПО. Во-первых, надо изучать все аспекты нового решения, обучать продавцов и инженеров, договариваться с разработчиком и так далее. А во-вторых, в куда выгоднее продать условный звёздно-полосатый продукт А за 100к евро, вместо аналога Б из Реестра за 10к.
А по делу есть что сказать? Если сарказм отбросить?
Вы правы, действительно, зачастую зарубежные продукты более качественны, чем отечественные аналоги.
Но мой пост был несколько не об этом. Предположим, однажды появится достойный российский продукт… Проблема в том, что в существующих сейчас реалиях он никому не нужен будет просто. И заказчику и исполнителю выгодней договориться и "пропихнуть" известное решение, проигнорировав реального игрока на местном рынке.
По вашей ссылке "текст отсутствует". Нашёл контент по этой ссылке — http://www.tadviser.ru/index.php/Проект: Департамент_информационных_технологий_Москвы_(ДИТ)_(VMware_vSphere_with_Operations_Management)
Пардон, ссылка как-то коряво зашла… http://www.tadviser.ru/index.php/Проект: Департамент_информационных_технологий_Москвы_(ДИТ)_(VMware_vSphere_with_Operations_Management).
Сразу поясню, что мне кажется наиболее возмутительно. Для закупки зарубежного ПО надо обосновать невозможность использования отечественных аналогов, для этого создаётся некий чек-лист необходимого функционала и по этим критериям оценивается несколько российских решений из Реестра. Не будем сейчас говорить о том, что при создании такого чек-листа тоже можно неслабо помухлевать, просто посмотрим, кого ДИТ Цитата из Tadviser:
"В частности, ПО VMware vSphere 6 with Operations Management Enterprise Plus сравнивалось с решениями «Альт Линукс СПТ», RAIDIX 4.0, «МойОфис Частное Облако», «МойОфис Хранилище», VALO, «Операционная система специального назначения «Astra Linux Special Edition», «Альт Линукс Школьный, Интеллект» (Intellect), «Аксон Некст» (Axxon Next), Synerdocs, «Альт Линукс 7.0 Кентавр», iSpring Online, Многопользовательское расширение «АСТЕР» для Windows, Vmmanager, ISPmanager, РУСТЭК и DNSmanager."
То есть VMware сравнивается с операционной системой, контрольной панелью для хостинга и системой видеонаблюдения… Круто ж?)
Документы закупки можно найти тут:
https://zakupki.kontur.ru/0173200001416000913#
- RAIDIX
- Альт Линукс СПТ
- Альт Линукс 7.0 Кентавр
- МойОфис Частное Облако
- VALO Cloud
- МойОфис Хранилище
- Операционная система специального назначения «Astra Linux Special Edition»
- Альт Линукс Школьный
- Интеллект (Intellect)
- Аксон Некст (Axxon Next)
- Synerdocs
- iSpring Online
- Многопользовательское расширение АСТЕР для Windows
- VMmanager
- ISPmanager
- РУСТЭК
- DNSmanager
- Альт Сервер
- Calculate Directory Server
- Программный комплекс терминального доступа «Циркон 36СТ»
- Программный комплекс терминального доступа «Циркон 36КТ»
- UrbaniCS
- InterBridge
- Платформа для работы с многомерными информационными моделями «НЕОСИНТЕЗ»
- Atlansys WhiteCloud
- СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ «ПТК СХД «БАУМ» ПРОЕКТ «ТРОПОСФЕРА»
- Распределенная система хранения технологических потоковых данных CLOUDHISTORIAN
- Naumen Business Intelligence
- Комплекс программ Администрирования «МИиКДС» RU.МБРЦ.501410.01-01 из состава ПАК “Горизонт-ВС” МБРЦ.468313.001
- Комплекс программ «Терминал-Сервер» RU.МБРЦ.501130.01-01 из состава ПАК “Горизонт-ВС” МБРЦ.468313.001
- Программа TIONIX предназначенная для комплексного управления виртуальной облачной инфраструктурой
- Форпост
- MFlash
- Duma
- Resilient Cloud Storage
- Программный комплекс «Виртуализации и управления»
- Программный комплекс корпоративной виртуализации ЕС2015-Терем
- Платформа Eludia
- INFORION-DS
- Платформа, реализующая ЭО программного компонента управления информационной инфраструктурой предприятия на основе платформы с открытым кодом для создания и обслуживания облачных систем OpenStack
- Вторая память
- Общее программное обеспечение «Эльбрус»
- СУБД Платформа Odant
- Геоаналитика
- Геоаналитика.Архив
- Система распределенного хранения данных «Р-Хранилище»
- Система серверной виртуализации «Р-Виртуализация»
- ПОЛИБАЙТ
Абсолютно разное программное обеспечение…
Вполне резонное объяснение. Если честно, не знаю, есть ли какой-то минимум аналогов для сравнения и обоснования, возможно есть и выбирается пара вариантов по делу и остальные "до кучи".
Но, кстати, есть другой прикол ещё… Если посмотреть саму таблицу Обоснования, там напротив почти всех пунктов необходимых фич стоит "не документировано". Конкретно смотрел по VMmanager… Дока у него, конечно, не идеал, но, интересно, они вообще смотрели её? https://doc.ispsystem.ru/index.php/Категория:VMmanager_Cloud
— переходить с проприетарных решений на опенсорсные
Из неочевидного:
— предлагать решения за свой счет, которые начнут генерировать дополнительную выручку или приносить существенную экономию и делить эти “радости” c заказчиком в честных пропорциях (cost/revenue-sharing) -)
"В области вычислительной инфраструктуры импортозамещение тоже процветает. Особенно радуют азиатские производители: Huawei, Lenovo"
Я что-то не понимаю, или успехи азиатских производителей ортогональны импортозамещению?
// Да и, думаю, леново всё ещё делает системы на интелах и АМД, а хуавей всё так же клепает мобилки на снапдрагонах
Плюсую :) Сам хотел этот вопрос задать, но чёт забыл…
Чего стоит внедрение ГОССОПКи.
А на КИИ АСУТП тут наверно вообще озолотятся.
Т.к. компаниям нельзя отказался от этих решение, от слова совсем.
Что было в прошлом году: №1 по ИТ-услугам в стране, 2000+ проектов, много инженерных историй