jumanji2277 Aug 15 2017 at 16:49

Честный realtime на React и Redux, как основа автоаукциона

8 min

10K

CarPrice corporate blogWebsite development*JavaScript*Programming*ReactJS*

Recovery Mode

+19

Comments 30

xGromMx Aug 15 2017 at 17:00

А без react и redux был бы нечестный realtime?

koluchiy01 Aug 15 2017 at 17:09

На жукери тоже реалтайм бывает)

lifestar Aug 15 2017 at 17:00

Маленькие скриншоты неинтересно смотреть..(
Ссылку бы!

nswbit Aug 15 2017 at 17:11

Ссылка работает только у зарегистрированных дилеров, прошедших верификацию.

lifestar Aug 15 2017 at 20:01

Это очевидно.
Просто странно рассказывать всем (а не тем самым верифицированным дилерам) о системе, которую нельзя прямо сейчас взять и посмотреть

nswbit Aug 16 2017 at 12:41

Да ладно) Про palantir, например, все с удовольствием читают)

raveclassic Aug 15 2017 at 17:03

Я уж думал и тут будет рожа Жукова

-1

koluchiy01 Aug 15 2017 at 17:08

Жуков не реалтайм

tmnhy Aug 15 2017 at 18:26

второй, pod или компонентная архитектура (подход, набирающий популярность), когда всё лежит вместе и образует единый модуль.

Интересно посмотреть на вашу реализацию этого подхода в примерах, в сравнении, увидеть момент когда компонент становится контейнером.

jumanji2277 Aug 16 2017 at 13:25

Посмотрите ссылку, которая есть в статье medium.com/@dan_abramov/smart-and-dumb-components-7ca2f9a7c7d0, там очень много информации об этом, которую нельзя уложить в формат в интервью. Наш подход отличается лишь тем что, компоненты и контейнеры лежат в общем плоском списке, а не в отдельных папках т.к. чистый компонент обрастает логикой и становится контейнером довольно часто и не хочется постоянно перебрасывать их из папки в папку

raveclassic Aug 16 2017 at 13:35

А зачем вы их перебрасываете? Как только компонент "становится" контейнером, для него выводится отдельный контейнер без дополнительного маркапа, а сам он остается в папке с компонентами. У вас не так?

jumanji2277 Aug 16 2017 at 13:53

Не так, первый раз слышу чтобы для компонента что-то «выводилось» и зачем из него выводить «дополнительный» маркап, тоже не понял

raveclassic Aug 16 2017 at 14:44

Я имел в виду, что если у если у вас есть компонент <Foo/> в папке components, то для добавления в него логики не нужно его перебрасывать в папку containers. Вы создаете под него контейнер <FooContainer/> в папке containers, и этот контейнер connect-ит компонент к стору. Так?

Dreyk Aug 16 2017 at 15:13

это тоже не совсем удобно, зачем нужен контейнер, если он всегда используется в связке с компонентом? поэтому и перебрасывают обычно

jumanji2277 Aug 16 2017 at 15:16

Не видел проектов с таким соглашением. В вашем случае код компонента размазывается в нескольких местах, нужно открывать много файлов итд — плоский список удобнее.

raveclassic Aug 16 2017 at 17:45

В вашем случае код компонента размазывается в нескольких местах, нужно открывать много файлов итд — плоский список удобнее.

Нет, не размазывается. Код компонента в компонентах, контейнера — в контейнерах. Компоненты отвечают за UI, контейнеры — за данные для этого UI. Все на своих местах.

tmnhy Aug 16 2017 at 13:37

Посмотрите ссылку, которая есть в статье

Дэн работает у вас?

Интересна ваша реализация паттерна.

vintage Aug 16 2017 at 10:28

Очередная рекламная статья замаскированная под техническую на трендовую тему.

nswbit Aug 16 2017 at 12:44

Простите, что рекламного здесь, тем более для аудитории хабра, которая вообще никак не автодилеры? Разработка получилась интересная. Сложная нестандартная задача решена эффективно. Жукова нет)

tmnhy Aug 16 2017 at 12:51

Разработка получилась интересная.

Это да.

Сложная нестандартная задача решена эффективно.

Вы это как определили, без технических, в первую очередь, интересных деталей?

Dreyk Aug 16 2017 at 15:11

все-таки технические детали есть, мне например интересно читать статьи по типу "как у них сделано?" тем более, что сейчас начинаю большой проект на реакте

vintage Aug 16 2017 at 17:10

Почему именно на Реакте? Вы уверены, что он подходит для больших проектов?

-1

Dreyk Aug 16 2017 at 21:33

у нас уже есть несколько больших проектов на react, но я еще больших не делал

awsi Aug 16 2017 at 11:54

Да, статья рекламная. Прискорбно наблюдать все это в разделе «Разработка».

DsXack Aug 16 2017 at 18:32

Ребята молодцы! спасибо за подробную статью!

DsXack Aug 16 2017 at 18:36

Хотелось бы узнать, как решали проблемы, когда нужно было получить информацию о сущностях по REST, зависящую друг от друга (нельзя получить параллельно). Совмещали все в одном запросе?

jumanji2277 Aug 17 2017 at 11:25

Запрашивали последовательно :) или делали новый хендлер на бекенде. В целом, индустрия, для решения таких проблем, движется в сторону решений типа GraphQL.

DsXack Aug 17 2017 at 12:42

Последовательно – долго бывает, когда 3-5 запросов
Новый хендлер на бекенде – проблему решает, но ухудшает архитектуру бекенда
GraphQL – да, я тоже смотрел в сторону этого решения… но там тоже есть свои проблемы для бекенда, оптимизация запросов со связями, например

HTTP2 не пробовали? Мне кажется, оно бы помогло решить проблему скорости последовательных запросов

jumanji2277 Aug 17 2017 at 13:49

не пробовали, HTTP2 ускорит работу как раз работу с параллельными соединениями (хотя 3-5 запросов параллельно вам современный браузер и так сделает), а если запросы последовательные, нам их все равно по 1-му дергать, на любом протоколе.

DsXack Aug 17 2017 at 13:56

Да, точно… тогда только через pub sub на веб-сокетах если, у вас они как раз используются)