Так долго ждал, что уже перешел на vscode.
Я вот вообще не понимаю, как можно сравнивать быстрейший Sublime и медленную поделку на электроне, в которой даже курсор тормозит ( geektimes.ru/post/287342 )
Через пару обновлений починили бы, благо выходят они где-то раз в месяц. А так это самый обширный функционал из коробки который я когда либо видел в редакторах кода. Тем более продукт относительно молодой.
Так принципиально важено что это был «функционал из коробки»? Мне общая фичастость важнее, а уж из коробки она, или не из коробки…

Так и до Emacs можно дойти.

А что в этом плохого?
Если это не сарказм, конечно.
Согласен, тоже переполз, некоторые вещи с Субе сильно спартанские и простые, а на дворе уже телефоны с 8 гигами памяти. Таже инсталляция, закачка плагинов и настройка руками бывает раздражает.
Зато функциональный и все работает из коробки. Саблайм нужно настраивать, искать и ставить кучу плагинов (причем в сбалайме это далеко не один клик как в vscode), вручную эти плагины обновлять, поддерживать в рабочем состоянии (вечно что-то отваливается).

vscode, кстати, нормально работает если не открывать мегабайтные файлы.
Справедливости ради — одна из новых функций это пункт в меню, устанавливающий Package Conrol без танцев.

А если мне нужно открывать гигабайтные файлы? Не шучу, действительно приходилось работать с XML по 0,5–1,5 Гб и с ними из всего, что я пробовал, справлялся только Sublime.

vim Вам в помощь ;)
Шутите? Где в Виме множественное редактирование — одна из основных фич в Саблайме? А есть ещё много других… И это не говоря уж о том, что скорость печати случайных кнопок куда ниже чем уверенная работа с мышкой.

Ну вообще говоря есть такая штука, но у меня почему-то не прижилась

Ну, это не ограничивается вставкой нескольких курсоров. Это, например, выделение всех вхождений подстроки, кроме первого (нескольких). Это использование вкупе с другими плагинами вроде Emmet. И так далее.

Вам нужно множественное редактирование в гигабайтных файлах?

В первую очередь оно и пригождается именно на больших объёмах кода. Хотя, не только.

В первую очередь оно и пригождается именно на больших объёмах кода.

Если вдруг в проекте завёлся гигабайтный файл с кодом, то это какой-то очень безумный интересный проект :). Если нужно что-то заменять в файлах такого размера, то лучше либо использовать готовые утилиты типа sed, awk и иже с ними, или написать скрипт на каком-нибудь скриптовом языке.

Я не хочу писать скрипты, разбираться в синтаксисе комманд и т.д., даже регэкспы иногда лень писать, я хочу просто жмякнуть шоткат и написать нужное мне изменение кода.


Впрочем, подобная необходимость чаще бывает не непосредственно в коде, а в каких-то данных (xml, m3u8 и т.д.)

В csv-шках приходилось править, по несколько сот мегабайт. Меньше минуты времени — реально быстрее, чем писать скрипт, и тем более разбираться с тем, кто дал корявый файл.

Поиск и замена по всему тексту в любом редакторе тоже меньше минуты

Дык в том и проблема, что «любой текстовый редактор» может сдуться уже только при открытии файла. Нет, он может его откроет и что-то там заменит с глюками и зависаниями, но в сабже я уверен и знаю его поведение.

Ну началось у нас с того, что вим такие файлы нормально открывает. Но его использовать неудобно, потому что там нет мультикурсора. Но, как видим, мультикурсор тут не очень нужен.


Кстати, года 3 назад саблайм не мог открыть файлы, которые вим открывал. Из-за размера как раз.

Тут уже упоминали mcedit, поначалу пользовался им. Ибо на больших файлах тоже хорошо работает, а изучать вим ради редких разовых задач не очень хочется.

Это были данные, не код. Редактировать не приходилось, но постоянно нужно было искать, в том числе по регуляркам.

А какое отношение множественное редактирование имеет к поиску по регуляркам?

Никакого. Я уточняю свой кейс, в котором Sublime был оптимален. Редактирования там не было, в том числе множественного.

Ааа. Вы ответили на комментарий, который был ответом на комментарий, в котором было именно про множественное редактирование. Вот тут то я и запутался :).


Сам поиска по регуляркам в больших файлах пользуюсь грепом или чем-нибудь в этом духе.

Где в Виме множественное редактирование

Это бесконечный холивар. В vim его заменяют на совокупность блочного редактирования, s-команд и макросов. Хотя это и слабое утешение, для тех, кто фанат мультикрусора. Но, например, в vis тоже реализовали множественно редактирование, убрав блочное и это не понравилось старым вимерам.

Справедливости ради — многие плагины в Sublime работают лучше, например Matlab и MSBuild (который в VS Code, почему-то, даже не распознает MSBuild-файлы как подходящие для плагина)
Ну сравнивать можно потому что VSCode:
  • Бесплатная
  • Поддерживается большой корпорацией
Так блокнот еще быстрее, но это не значит что нужно на него переходить.
Да VS Сode немного тупой по сравнению с саблаймом, но не критично. А пока в саблайме хвастаются новой суперфичей — переход на определение ctrl+F12, в VS Code это давно пашет — и не просто переход — но и может показать это определение в окошке и его можно не только посмотреть но и отредактировать в этом же окошке, в этой же вклдаке, даже если определение находится в другом файле. Да может это обычное дело для других редакторов и IDE но только не для саблайма.
переход к определению всегда был… из плагинов.
Это обычное дело для ИДЕ, не для редакторов. Понимание логики кода — это и есть главное отличие ИДЕ от редактора, как и скорость работы. Так что, коли уж решили тут сравнивать VSCode и Sublime — давайте еще PHPStorm, Netbeans и прочие позовем?
>Так блокнот еще быстрее
Это не так, только что проверил. Очень большие файлы виндусовый блокнот открывает медленнее, чем Sublime, например.
На самом деле я не писал, что VS Code хуже, так что непонятно, зачем мне комментаторы указывают его преимущества — я и сам их знаю. Я просто отметил, что для многих случаев эти редакторы не являются взаимозаменяемыми. Как раз чтобы не было флейма. А оно вон как получилось.
Ну открывать очень большие файлы это наверное надо суровым ребятам которые в текстовом редакторе монтируют видеофайлы.
Да бывают попадаются большие файлы — может раз в год, может два раза в год когду нужен будет <быстрейший> редактор.
Мне разговоры про скорость сайблайма на больших файлах напоминают аргументы упоротых которые хвалят отечественное авто перечисляя плюсы — зато по любому бездорожью проедет, и можно ремонтировать одним ключом.
Да обычному человек и в голову не придет ковыряться в авто и ездить по какому то бездорожью, также как в голову не придет пилить проект все в одном файле на гиг что бы увидеть преимущества сайблайма.

Когда мне потребовалось часто редактировать вручную 200+ MiB JSON файлы, я с удивлением обнаружил, что из всего доступного мне арсенала, лучше всего с ними справлялся… mcedit. Редактор для midnight commander. Так, на заметку. Вдруг кому понадобится.

VSCode отличная вещь, если бы не одно но — безумно медленный и тормознутый поиск. Найти, скажем, переменную во всех файлах в проекте занимает 2-3 минуты, сопровождаясь сильными фризами. При этот тот же Atom справляется на ура. Если бы не эта особенность, только ей бы и пользовался, но без этого функционала лично мне тяжело обходиться..

Вы явно релизов тридцать назад оценивали эту функцию.
Ну… Не совсем… Пользуюсь Insider версией. Пробовал так же и свежеустановленный stable build, включая отключения всех плагинов. Результат везде одинаковый.
все же vscode ближе к ide чем sublime, в сублайме сейчас совсем беда с плагинами
А можете показать пример проекта и что ищете? Интересно опробовать на своей машине. Потому что для теста склонировал репозиторий с исходным кодом VS Code, попробовал кнопку "Find All References (Shift+F12)" на нескольких элементах, как на TS, так и просто JS, и получилось, что где вхождений мало — находит практически моментально. Вот где вхождений много (1249 references для HTMLElement) — заняло секунд 5 или около того, но по-моему для такого количества — крайне достойный результат. Плюс оно еще и кэшируется, в следующий раз все отобразиться моментально. Версия VS Code — 1.16.
Показать не могу, к сожалению, проект рабочий. Файлов очень много, около 4-5к. Но тут интересен скорее тот факт, что Atom, WebStorm, да тот же ST3, все ищут очень быстро, кроме VSC.

Очень, очень странно — похоже на проблему с базой(ами) intellisense. А что будет, если после выхода из VSCode удалить подкаталоги .vs* в корне проекта, и перезапустить VSCode?

К сожалению не помогло. Все так же долго ищет.

Не очень понимаю о чём речь, успешно юзаю ST3 уже пару лет, как минимум… А то, что оно формально было "бетой" — на практике значения не имеет, т.к. работало и работает на удивление стабильно.

Какой замечательный подарок ко дню программиста!
Хм. А он научился наконец-то переименовывать и перетаскивать файлы в навигаторе в правой колонке?
Сейчас он умеет переименовывать, удалять и открывать каталог с файлом. Действительно не хватает перетаскивания — иногда сам промахиваюсь во время создания файла и приходится лезть в каталог для перемещения. Если бы не открытие каталога, то я бы иногда сильно ругался.
Side​Bar​Enhancements вам в помощь packagecontrol.io/packages/SideBarEnhancements
Интересно насколько сильно повлиял пинок VS code на выход Sublime Text 3. Просто, если бы они повозились ещё годок, то их ниша могла полностью уйти в VS code.
ИМХО ниша уже ушла. Я и большинство моих знакомых перешли, и возвращаться нет никакого желания.

VS Code — открытый опенсорс-продукт, это не только почти 4 сотни контрибьютеров, но и большая корпорация за ними.
Я еще никогда не видел, чтобы проект так стремительно развивался.

С производительностью тоже никаких проблем не испытывал: грузится за 2 секунды на старом ноутбуке, что вполне терпимо.
память жрать уже перестал?
Нет, но на компьютерах её стало значительно больше с появлением DDR4. Пусть жрет — не жалко.
Мне и четырёх хватает, продолжу пользоваться саблаймом.
У меня по крайней мере VS Code сильнее жрёт батарейку, чем саблайм и даже хром. Возможно из-за расширений, но дела-то это не меняет — в саблайме стоят расширения для аналогичных задач. Да и вообще, далеко не для всех задач он удобнее — для написания того же латеха саблайм удобнее даёт дополнение и поиск ссылок, сразу же компилит без проблем (в vs code у меня иногда нормально компилирует сразу, иногда несколько раз приходится нажимать).
Делать распечатки все еще не умеет :/
Думаю что под это найдётся достойный плагин :D
единственное более менее удобное решение — плагин экспорта в браузер и оттуда печать
Самый быстрый, самый лучшый. До сих пор не понимаю почему такой большой хайп вокруг редакторов на Electron-е и других похожих плтформ на WebKit.

Потому что, например, он не умеет удобно показывать структуру файла? Сам пользуюсь, очень не удобно без этого.

Что такое структура файла?

Что-то, что будет показывать мне список классов и предоставлять возможность навигации по ним. Например, вот так. Атом это умеет, а sublime не может из-за ограничений в api, как я понимаю.

Что-то, что будет показывать мне список классов и предоставлять возможность навигации по ним. Например, вот так. Атом это умеет, а sublime не может из-за ограничений в api, как я понимаю.

Ctrl + R

Мне бы хотелось это боковой панелькой все таки. Но за short-cut огромное спасибо. А то я использовал ctags, а он значительно уступает.

Не смог пройти мимо и не прокомментировать.


Я на сублайм перешел с notepad++ и в нем, хотя и кривой и не особо стабильный, но был плагин functionlist. Да, первое время и довольно продолжительное, без списка функций в боковой панельке в сублайме было очень тяжело.


Но однажды я привык, а поиск (ctrl/command + R) стал казаться удобным, и я уже несколько лет не испытываю дискомфорта в этой области или неудобств.


Опять же — никто не мешает написать плагин, который будет это все делать. Меня все еще удивляет, что его не написали, но, на сколько я понимаю, написать его — легко.

Опять же — никто не мешает написать плагин, который будет это все делать.
Мешает количество времени, которое на это уйдет и сам sublime. Там нельзя поменять sidebar или сделать еще один, как поступили в atom ide.

Для sublime мне ниже предложили такой плагин, но он сильно проигрывает по сравнению с тем же из vs code по UI.

Да, я уже увидел. Я больше про то, что в начале это кажется проблемой, но на самом деле нет, хотя в это сложно поверить.

Возможно, я плохо знаю sublime api, но некоторые люди утверждают, что в кастомизацию side-bar он не умеет.

а в VS Code такое есть?

Тоже не нашел, только AtomIDE пока умеет, вроде как.


Code Outline называется.

Вот плагин для Sublime:
packagecontrol.io/packages/Outline

Наверное, речь о структуре кода, например, все методы класса — если это класс.

Их проще, дешевле и быстрее разрабатывать/адаптировать (KО)
Активное развитие и функционал. В том же VS Code огромное количество фич из коробки, которыми приятно пользоваться, которые продуманы и встроены в интерфейс приложения очень удачно.

Знаете, честно не думал, что смогу использовать редактор на Electron. Но испытав его «в бою» понял, что проблемы со скоростью не испытываю (загружается на секунды 3-4 дольше Саблайма), из дополнений мне понадобился лишь пакет для Питона (очень годный, начиная от автодополнения, заканчивая линтером/форматером), а все остальное там есть. Удобная работа с Гитом, крутой поиск, приятный в работе сайдбар.

Понятное дело, что каждый ценит в редакторе разные вещи, но подобное удовольствие от работы с кодом я получал лишь два раза за свой небольшой опыт разработки: впервые попробовав Sublime Text и впервые попробовав IDE от JetBrains.
За счет использования HTML/CSS для рендеринга возможна простая реализация нужных и удобных фич. Например:
— в Sublime 2 не было нормального git blame'а inplace, открывалась лишняя вкладка
— atom показывать удобные кнопочки use mine, use theirs при мерже
— atom показывает удобные маркеры на месте удаленного кода (тоже интеграция с git)

Чем не устраивает Git plugin? Команда Git Blame

Вроде четко написано: «не было нормального git blame'а inplace, открывалась лишняя вкладка», кроме того не было подсветки кода при открытии blame, только подсветка полей blame'а, опять же ограничение API судя повсему.
не было нормального git blame'а inplace, открывалась лишняя вкладка

Вы имели ввиду это?

Нет, я хочу видеть blame каждой строчки, чтобы сразу оценить что в файле откуда и когда взялось. Вот так.
Теперь очень важный вопрос. Где найти ключ? )))
vim, c. на этом все.
VS code с плагином vim не устраивает? Сам пользуюсь, удобно.
Да мне побарабану, хоть notepad. Главное, что бы тумблерами не нащелкивать, а остальное мелочи.
Кстати, в Саблайме тоже есть вимоподобный плагин.
Самая засада в этом плагине, что у него функции отлючения нет, можно отлючить только плагин целиком. Хотя, насколько я понял, это недоработка самого VSCode, а не плагина. Мне вот для 95% задач модальный редактор не нужен, зато для оставшихся 5% без него намного труднее.
Это же просто праздник какой-то!
Ну вот теперь не грех и заплатить, наконец.

В качестве простого и быстрого блокнота с доп фичами вместо Notepad++ подойдет? Или он более тяжеловесный и это из пушки по воробьям?

Перешел на саблайм с нп++. Стало на пару порядков комфортнее. По скорости в основном одинаково, только на ооочень больших файлах нп++ пошустрее.

Мне нп++ больше нравится, но на линуксе саблайм прекрасно справляется с задачами, для которых гедит не подходит.
В нотпаде множественное редактирование неюзабельное. Но он умнее кодировки сам различает, в СТ мне часто приходится переоткрывать файлы, подбирая кодировку самостоятельно. Ну и всякие эстетические моменты есть, конечно. А в остальном — те же яйца.

C радостью бы пользовался саблаймом, но intellisense для js в vscode уж больно хорош.
Хотя и рендеринг шрифтов и быстродействие у саблайма намного лучше, но видимо ничто не идеально.

тут есть два варианта.


Первый — поставить плагин с поддержкой TSServer, который пилится Microsoft.


Второй — поставить LSP-сервер от Sourcegraph и клиент к нему.


Оба варианта в теории должны обеспечить точно такой же интеллисенс для js/ts как в vscode, но оба с недостатками. Первый наверняка будет скоро заброшен из-за появления LSP, второй предназначен для работы на мощном сервере с кучей клиентов (да, в инфраструктуре Sourcegraph есть выделенный сервер для интеллисенса) и соответственно ест много ресурсов на обычном ПК.

После update у меня он внезапно стал выглядеть так (ну понятно, что до апдейта ничего цветного там не было :):
image
Скорее всего полетела сторонняя тема, не адаптированная к новому GUI.
Вы абсолютно правы, у меня такое же было после установки темы без перезагрузки. Потом нормально.
Ну так круто же! :)
Видимо дизайнера попросили поиграть с цветами…
дизайнера попросили поиграть с цветам

И дизайнер проиграл.
Я не совсем понял из коммента, это хорошо или плохо?)
Смотрю на скриншот, вижу frog@enlight, сработал триггер: так, демосцена, интересно, интересно… Нашёл parajve, не нашёл meteoroids.asm. Странно, откуда у чувака исходник frog-а? Пришёл спрашивать, посмотрел на ник и тут-то до меня дошло! :)
meteoroids.asm найти будет сложно, потому что это должна была быть моя интра, которая не получилась, а заготовка осталась.
p.s. а проблема с цветами в итоге решилась выбором Preferences/Theme/Adaptive. Не знаю, что это было. Да и фиг с ним :)

У меня такая проблем была, из-за того что я изменял дефолтную тему через PackageResourceViewer. Я удалил измененную, скопировав правки в копию новой. В окнах я не знаю, где лежат эти файлы, для пользователей макоса: ~/Library/Application Support/Sublime Text 3/Packages.

Он тоже на основе Electron?
А есть сравнение с CLion?

CLion — это ide. Не вижу никакого смысла сравнивать, так как по количеству фич он в любом случае проиграет. Но они вам точно все нужны?

Они мне и не нужны: мне нужна возможность работать с кодом + низкое потребление ресурсов (vim не предлагать). Именно это я и хотел выяснить.
Кто-то уже пробовал? Редактирование через ssh завезли? Очень не понравилось, что заплатив за редактор, нужно было ещё раз заплатить за плагин, или костылить…
Нет, всё так же реализуются силами плагинов(
Действительно красивая, минималистичная иконка. Мне она больше нравится, чем старая «объемная»
Sublime Text — является комерческим (хотя никто и не заставляет покупать лицензию)

Ну, как не заставляет… У них на сайте написано:
Sublime Text may be downloaded and evaluated for free, however a license must be purchased for continued use.

Если не ошибаюсь, слово must, скажем так, имеет оттенок обязательности. Т.е. не «если хочешь, заплати», а «заплати, если хочешь использовать на постоянной основе».

Само по себе слово не имеет силы. Нужно средство, которое заставит исполнять написанное.

Это средство называется мозг, который должен понимать значение слова.

А ещё мозг может анализировать слова и принимать самостоятельные решения. Вы же не будете просто так выполнять команды первого встречного человека.


В случае автора Sublime этим средством может быть судебная система (если автор будет её использовать) или жалость.

Для нормальных людей там прямо и понятно написано: хотите использовать данный продукт — необходимо приобрести лицензию.

А то, что вы по умолчанию всегда используете ломаный софт и не соблюдаете лицензионные соглашение совсем не говорит о том что слово не имеет силы.

Там же ниже указано, что "оценивать" можно сколько угодно.


There is currently no enforced time limit for the evaluation.
Именно что оценивать, без кавычек. Если же некто постоянно его использует в качестве рабочего инструмента, т.е. уже оценил, но по-прежнему называет это «оцениванием»… Что тут сказать. Это уже морально-этическая сторона вопроса. Каждый сам делает свой выбор.

Я хотел указать на то, что фраза
хотя никто и не заставляет покупать лицензию
вводит в заблуждение. Почему было просто не написать как есть?
Скажите, пожалуйста, появилась-ли фича отключения автообновления файла, чтобы просто, молча, без всяких вопросов не обновлялся открытый файл? (У компа не буду ещё сутки, а знать ужасно хочется) Жду эту возможность уже много лет и страдаю без неё :'/

Уже давно есть, я пользуюсь, ищите в конфигах (сам не у компа, не могу посмотреть точнее).

Возможно вы имеете ввиду «always_prompt_for_file_reload»: true, но это совсем другое, т.к. постоянно выскакивает окошко с вопросом «Файл изменился. Обновить его?» и вместо того, чтобы смотреть лог файл, просто постоянно закрываешь это окно… (если в файл постоянно добавляются новые записи)

Вам нужно подтверждение обновления файла? Долго ждете. С год уже как точно есть. Может и больше.

По-моему, я вполне конкретно описал, что я жду ) и это совсем не подтверждение обновления файла, а в точности наоборот, мне нужно, чтобы меня не оповещали, если файл обновился и чтобы он не обновлялся автоматически ( иначе невозможно смотреть логи >100Мб в который постоянно добавляются записи — идет постоянная перезагрузка файла)
у самого такая проблема с логами и постоянно отвечают подобно вам — включите запрос на автообновление.
Тогда подключайтесь к моему долгострадальному треду на эту тему, может быть нас все-таки услышат )
github.com/SublimeTextIssues/Core/issues/1666
Она не появилась. Она уже была больше трех лет назад: forum.sublimetext.com/t/do-not-auto-reload-big-logfiles/12476
Вы хотя бы сами почитали что там по ссылке за обсуждение. Нет такой фичи. Запрос на автообновление — есть, а вот не обновлять и ничего не спрашивать — нет.
Это обсуждение без решения вопроса (одно из решений этого топика — использовать notepad++), т.е. этой проблеме уже больше 3х лет, а они до сих пор не обращают на нее внимания!

P.S. Прошу прощения за дубликат подобного ответа, не видел, что уже ответили на это сообщение.
Не понятно, как такой мощный инструмент не может корректно «сворачивать» функции языка C?
А автоопределение кодировки?
15 минут знакомства и, нет.
Исключить отдельные папки из поиска по прежнему нельзя?
Спасибо, это было неожиданно.
Не понимаю, откуда сравнение с вскодом; как по мне, то саблайм уже не блокнот, но ещё и не инструмент для, например, жс разработки. Точку остановки вряд ли можно поставить :)

Другое дело, что может и есть языки, в которых проще писать в саблайме (русский, например), тогда да. Но опять же, платный почти блокнот — ну извините
По фичам он хорош. Но что-то серьезное в нем писать — не вариант. Знаете, удобно открыть какой-нибудь csv вне excel, а исходник вне ide для какой нибудь операции или просто ознакомления или быстрого редактирования. Но платить ли за это — вопрос
Джва года ждал! Пробовал эти всякие Атомы и прочие на Электроне. Долго плевался, но пытался месяц работать в них. Вернулся в Sublime и понял, что как будто в Теслу с авто на ДВС пересел.

Я попробовал и старый Sublime, и эти всякие Атомы и прочие на Электроне — в итоге остановился на Geany.

Работает в ReactOS отлично!

image
В заголовке таба и в about-окне нормальный шрифт, а в самом табе какой-то ад.
Это шрифт такой или проблемы с его рендерингом?
Я не изучал данный вопрос. Нужно учитывать, что сам по себе скриншот сильно добавил «мыла» в изображение. А еще хабр его «отмасштабировал» средствами браузера. Посмотрите сначала файл в 100% масштабе.

Я бы сильно удивился, если бы в ОС где играли в Counter-Strike не запустился бы Python'ий рантайм

Он не только запустился, но и корректно отобразил все элементы интерфейса. Ну и поддержка Python в ReactOS есть последние года два-три, причем значительных улучшений в ней достичь удалось совсем недавно — зимой-весной 2017 года.
А что там такого принципиально сложного было? Компилировать же вроде в реакте можно и питон в дефолтной реализации вроде как на Си. Какие-то проблемы с OS-specific компонентами?
Я так понимаю, он всё тот же GUI-only? В консоли не работает?

Я ценю Sublime за скорость работы: быстро запускается, быстро ищет, справляется с большими файлами и т.д… Это отличное дополнение к полноценной IDE для быстрой работы с отдельными файлами. Рад, что разработчики не пожертвовали скоростью в угоду функциям.

Наверно, это одно из немногих написанных на Python приложений, которое не тормозит. Или там Python только для API?
Для API

На Убунте не запускается, требует лицензию в обязательном порядке… Как-то не хочется 80 баксов отдавать просто чтобы посмотреть на изменения… Мне всегда нравился саблайм, но я так и не начал им полноценно пользоваться, т. к. постоянно чего-то важного для моей работы не хватало. А сейчас на него даже посмотреть нельзя, или я что-то неправильно делаю?

UPD: проблема с dev веткой, в stable — все ок.

Это не баг, это фича. Dev-версия только для тех, кто купил лицензию.
Не знаю где у вас там ок, я обновил вот отсюда download.sublimetext.com/sublime_text_3_build_3143_x64.tar.bz2, лицензия слетела и не подходит для новой версии. Без лицензии его использовать невозможно, а платить за перекрашеный гуй считаю тупостью.
возьмите последнюю бету
Он стал невероятно быстро запускаться! Только палец с кнопки мышки поднял, а он саблайм уже запущен.
Чем он выигрывает у Notepad++, если конечно такое имеет место быть?
Мульти курсор, дебагер, куча полезных фишек по типу изменение переменной нажатием клавиш даже, если она находится в другом файле, много плагинов которые делает не «абы хто», а Microsoft, куча языков которые устанавливаются просто установкой плагинов без шаманства сразу с компилятором, тутор по редактору и его основным фишкам(на английском, но там всё и так понятно), обновления примерно раз в месяц с исправлением многих багов и добавления новых фич, а не «мы тут кнопочку переместили и другого цвета её сделали». Обновления плагинов примерно 2-4 раза в неделю и обновлять без шаманства.Мне ещё нравится стандартные темы.
Notepad++ тоже может в мультикурсор.
Более опытные с Sublime коллеги, подскажите пожалуйста:

Как сделать цвет фона и текста (имена переменных и названия функций, если не ошибаюсь) такими же, как на заглавном скриншоте?
Т.е «сумеречный» фон и цвет текста не белый, но приятно контрастный.

Причём безотносительно подсветки синтаксиса, хотелось бы такие цвета иметь по умолчанию, например, для открытия текстовых файлов.

Или это не тема, а ручная настройка, т.е. мне надо брать Color Picker и по итогам закапываться в конфиг?
Preferences -> Color Scheme… -> Mariana
Прекрасно. Исчезли тормоза на больших файлах (40Мб) даже с подсветкой синтаксиса. И памяти жрет примерно столько же сколько весит открываемый файл.
Странная ситуация. Только что обновился через встроенную утилиту, перезапустил Sublime и корпоративный антивирус тут же поймал SONAR.AM.E!g9 в файле plugin_host.exe в дир sublime text 3. Есть кто еще с такой же проблемой?
Использовал Sublime Text 3 beta, потом увидел VS Code. Поставил, понравился, нет надоедающего окна-попрошайки, есть все нужные плагины. Я бы купил Sublime Text, если бы разработчики не просили таких боснословных денег, за которые и вполне себе WebStorm покупается.
Купил саблайм когда доллар стоил ~30р, а вебшторма еще и в проекте не было. Они разве виноваты что рубль так сильно упал?
Не виноваты. Но, позиционируя себя как простой редактор, а не IDE, можно было бы за поддержку попросить и поменьше.
Скорее всего цена просто инертна. В своё время это был единственный адекватный редактор и делил первенство с Notepad++. Это уже потом появились Atom, VS Code и туча других, сопоставимых по возможностям.
А SCSS плагин с поддержкой последних фич так и не завезли(форки на гитхабе не в счет). Перешел на VS Code

Вопрос к знатокам. Кому-нибудь удалось настроить отображение пробельных символов бледным цветом? Т.е. чтобы было видно без выделения табы и пробелы всегда, но так, чтобы это не бросалось в глаза. По умолчанию слишком контрастно. Пробовал привыкнуть — не смог, очень отвлекает. Все старые решения, которые я находил: какой-то плагин и ручную правку цветовых схем не помогли :(


Ещё было бы интересно узнать про подсветку синтаксиса в JavaScript с поддержкой React & ES6-7. Перепробовал несколько плагинов, но не смог найти ни одной, которая не имела бы каких-то явных язъянов. Очень они уж чувствительны к стилю их авторов. Скажем не египедские кавычки в определении класса и нет подсветки. Ну и в таком духе… Шаг влево, шаг вправо и что-нибудь не подсвечивается.

Вот так табы/пробелы выглядят у меня (пробелы добавил специально для скриншота), тема "Oceanic Next". Лично я привык и мне это не кажется слишком контрастным...


image

Да у вас не слишком контрастно. Перелистал все свои темы, все контрастны. Вот например. Лично мне бьёт прямо по глазам. Что же, буду искать. Oceanic не понравилась своей гаммой =(

Пока не будет intellisense, для меня, как разработчика он бесполезен. Мечтаю, когда появится такой же легкий редактор, но с поддержкой intellisense.

Мммм… У вас несколько взаимоисключающие требования: есть категория 'текстовые редакторы', есть 'IDE', а вы хотите микс из этих двух категорий. Интелисенс — фича Иде, она основана на парсинге кода и не бывает быстрой, что входит в противоречие с вашим вторым требованиям. Сублайм и НПП++ это весьма продвинутые блокноты, но не иде.

Ну, это не мешает существовать очень популярному расширению для Саблайма SublimeCodeIntel, которое должно решать аналогичную задачу. И знаете что? Редактор с ним все еще работает быстро и привносит в свой функционал автодополнение, которое востребовано многими разработчиками. Но признаться, работает он крайне неоднозначно, по крайней мере, несравнимо с автодополнением из VS Code или Atom.
Разочарую вас, но intellisense там точно никогда не будет, т.к. это технология Microsoft ( ru.wikipedia.org/wiki/IntelliSense ), а если вы имели ввиду автодополнение кода, то посмотрите в сторону sublimecodeintel.github.io/SublimeCodeIntel
intellisense часто употребляют именно в смысле «автодополнение», а не «автодополнение Microsoft»
Если вы про автодополнение кода, то установкой плагинов в 90% случаев этот вопрос решается.
Все зависит от используемого ваши языка.
Для С, С++, C#, Java автодополнение кода прекрасно работает.
Для других языков подсказать не могу.
В Atom есть возможность подсветки директорий и файлов с изменениями в git-директории на sidebar. Это удобно, скажем, когда ты редактируешья ядро и вдруг в нем потерялся — подсветка всегда поможет найти место в громадье файлов и папок, где ты что-то менял.
В Sublime такой фичи не нашел, в плагинах тоже.

image
И таких мелочей очень много. Вкупе они сильно влияют на продуктивность, реализация многих в Sublime невозможна в силу ограничения платформы. В то же самое время Atom работает заметно медленнее. В общем приходится мириться.
Чем он выигрывает у Notepad++, если конечно такое имеет место быть?
Лично мне в NP++ очень не хватает множественного выделения, которое в сабже доступно по нажатию Ctrl + D.
Блин, страшно обновляться, как там с поддержкой плагинов и обратной совместимостью?
Если новый GUI — значит тема слетит? А что на счёт остальных пользовательских настроек, плагинов итп?

"О-о-очень долгожданный" релиз оказался всего-навсего новой темой и иконкой. А package manager после апдейта как отваливался, так и отваливается =(

Если бы не жадность разрабов, таких чудовищ по природе типа Atom и VSCode не существовало бы. Стоило им всего лишь открыть исходники, сделать цену пониже (или хотя бы сегрегировать), да продавать сборки как это делает Conversations.
А теперь он нужен разве что понастольгировать да для парочки узкоспециальных задач.
Да и то VSCode со временем всё это покроет, останется только одно преимущество — более высокая производительность, но в том же Atom часть вещей переписали на C++ и скорость стала хорошая, так же могут поступить и в VSCode со временем.
Не пойму, почему все сравнивают Sublime с Visual Studio Code. По-моему, ближайший конкурент — Atom.
потому что VSCode более причёсан. А атом подтормаживает. И у него нет особых конкурентных преимуществ (даже бесплатности).

в шоке от комментов — это ж каким нелюбопытным надо быть чтобы пользоваться древнючей версией (это я про двойку), тогда как публично выпускали тройку с 2013 года.
Не холивара ради, прошу помощи!
Пользуюсь Sublime Text уже года 3. В принципе все устраивает.
Прочитал много хвалебных отзывов о VS Code в комментариях.
Скачал, поставил. Поставил плагин для C/C++ к нему сразу же.
Открыл проект на языке С. Не могу ни перейти к определению функции, ни к определению переменной. Нажимаю Cntrl+F12, сверху появляется надпись «Initializing» и на этом все.
При повторе спустя время пишет, что определение не найдено. При попытке сделать то же самое через контекстное меню, эффект тот же самый.

Пример попытки перейти к определению функции
image


При этом в Саблайме теперь это работает из коробки.
Может я что-то не так делаю?
Как вы работаете с C/C++ проектами?
Хочется попробовать инструмент, о котором столько хвалебных отзывов.
Попробуйте открыть папку, а не файл. А потом из древа выбрать нужный файл и тогда Ф12. А вот с локальными переменными тоже беда какая-то
Так в том то и дело, что открывал именно папку.
Слева находится дерево проекта. Там все файлы. И если первоначально при открытии еще было что-то похожее на индексацию файлов, то потом и она пропала.
Сразу пишет, что определение не найдено.
Открываю ту же папку в Саблайме, тут же дает возможность перейти к любому методу или посмотреть его определение. Даже нет намека на какую-то индексацию.

А как заставить Саблайм работать с C/C++ проектом? Я вот давно пытался это настроить через всякие плагины, Clang и т.д. – так и не получилось.

Что вы имеете ввиду под «работать»?
Компиляция или что-то иное?
При этом в Саблайме теперь это работает из коробки.

Я так понял, речь о фиче "Go to definition"? Вот мне интересно, как заставить в Саблайме работать эту фичу в C++ проектах...


UPD: хм, для методов действительно работает из коробки. А вот пременные не находит… И автокомплит не работает дже для методов.

Открыл первый попавшийся Qt-проект.
Методы показывает.
Автодополнение метода класса
image

Возможно влияет плагин «C Improved» или «SublimeAStyleFormatter».
Сейчас нет возможности на чистой версии проверить.

Это автокомплит просто по найденному в файле? Я говорю о настоящем автокомплите, который будет подсказывать только реально существующие у объекта методы.

Скорее Автокомплит найденому по всему проекту.
А вот именно по реальным методам объекта и только их чтоб показывало, такого лично у меня нет. Тоже бы хотелось, но увы.
Для С++ обычно использую QtCreator, а для С-проектов пока хватает так, как есть сейчас, когда ищет просто по всему проекту.

А вот VSCode так и не смог завести.
Да, именно по найденному в проекте. И работает это из коробки.
А вот полноценного хотелось бы, но так и не нашел…
Хм, только я один пользуюсь Sublime просто как замена Notepad? Для всего остального есть россыпь IDE от JetBrains и конечно VS.
IDE есть/нужно не для всего (то же написание скриптов, специфичные embedded-проекты и т.д.), а так же IDE может быть таким, что лучше бы его не было вовсе (Arduino).
У меня Sublime Text — основной рабочий инстумент. И не то чтобы я не любил всякие IDE, но, во-первых, так уж исторически сложилось что код я часто писал во всяких блокнотах и просто привык…

Во-вторых, у меня около 3-6 активных проектов одновременно и я обычно просто держу открытыми 3-5 инстансов редактора с 6-20 вкладками внутри, в течение дня несколько раз переключаюсь между ними. Любая IDE даже в единственном экземпляре, не особо смущаясь, отъедает как можно больше памяти, а с течением времени вообще все уходит в своп. Возможно, в новых версиях у них уже все получше, но, опять же, дело привычки уже.

Sublime позволяет держать несохраненные файлы и даже просто «новые» безымянные и корректно восстанавливает их после закрытия. То есть я просто взял и скопировал из браузера или откуда-то еще кусок текста, вставил в редактор и форматирую его. Я могу выключить ноутбук или просто прибить редактор — после запуска все восстановится как было, без всяких временных файлов. Это удобно.

Навигация по коду в редакторе — да, это не очень удобно обычно. Но когда весь проект твой — то код достаточно хорошо сидит и в голове, а что-то найти можно даже через grep в консоли.

Почему я это тут пишу? Ну все холиварят и я тоже решил описать свои предпочтения.
Навигация по коду в редакторе

Тут выше посоветовали плагин Outline. Оказалось удобно.
То есть я просто взял и скопировал из браузера или откуда-то еще кусок текста, вставил в редактор и форматирую его. Я могу выключить ноутбук или просто прибить редактор — после запуска все восстановится как было, без всяких временных файлов. Это удобно.

Думал я один такой. Некоторые вкладки, без шуток, годами болтаются. Какие-то куски кода, настройки подключений, заметки и т.д. В общем план таков: если помнишь, что когда-то ты уже это видел/делал, жми Ctrl+F в саблайме :)
Навигация по коду в редакторе — да, это не очень удобно обычно

Хм, а по-моему в саблайме "поиск по проекту" одна из самых полезных и удобных фич. Единственное, чего не хватает из коробки – возможность редактирования кода прямо в результатах поиска.

Шел 2017 год, в SL3 до сих пор нет поддержки лигатур.

Так лигатуры шрифтом же вполне неплохо выставляются. Где-то даже была статья по теме

Автор говорил, что сначала релиз 3.0, а потом уже лигатуры.

Он стал конечно удобней, но надо искать и устанавливать плагины, а по хорошему переписывать их — например Outline не показывает ничего кроме имён процедур в Perl. И всё равно до функционала например Eclipse как до луны. Так что ниша Sublime — IDE для слабого компьютера и удобный блокнотик для обычного. Новые изменения ничего принципиально не поменяли.

О, наконец-то в саблайме можно менять темы и цветовые схемы из коробки. Осталось отдельные репозитории для них централизовать, чтобы не приходилось ставить зоопарка расширений ради тем.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.