Comments 25
Мне лично не нравится в tarantool слишком сильная завязка на lua.
Понимаю, для чего мне субд, но не понимаю зачем мне тащить еще сервер приложений lua?
Они уже отошли от этого, насколько я понимаю.
Если использовать Тарантул в Вашем кейсе, то без луа никак? Не опишете хотя бы в общих чертах свой кейс?
В 1.8 (пока еще в альфе) добавили долгожданную поддержку sql для запросов
tarantool.org/ru/doc/1.8/tutorials/sql_tutorial.html
tarantool.org/ru/doc/1.8/tutorials/sql_tutorial.html
1 ssd это не 1000-5000, а порядка 50000 iops
А где ссылки упомянутые в тексте (на открытые исходники и утилиту)?
Неплохой инструмент, но каких-то преимуществ в сравнении с Aerospike не нашел.
Прекрасно всё объяснили, спасибо.
Поясните пожалуйста по поводу записи лога на диск, на каждую операцию понадобится syscall, и единственное что мы можем соптимизировать, это придерживать исполнение запросов, чтобы их накопить и в виде пакета сложить в лог (после этого можно говорить что транзакции завершились) иначе упираемся во все те же 10к в секунду.
С Redis тоже можно работать асинхронно и обрабатывать запросы большими пачками.
Вполне ожидаемо что он при этом начинает тянуть больше миллиона запросов в секунду.
Поэтому хотелось бы больше качественных/количественных сравнений с Redis.
Вполне ожидаемо что он при этом начинает тянуть больше миллиона запросов в секунду.
Поэтому хотелось бы больше качественных/количественных сравнений с Redis.
Это прекрасно, когда вся база помещается в памяти, но часто это невозможно.
Хотелось бы увидеть размеры оперативной памяти для их реальных проектов.
Хотелось бы увидеть размеры оперативной памяти для их реальных проектов.
Если не хранить видео с картинками в памяти, а правильно разделять данные, то хранить все в памяти проблем не составляет. Сейчас запросто можно купить сервер на несколько ТБ озу.
Вы не поверите, но иногда данные занимают несколько десятков ТБ.
И да, вы видели сколько стоит сервер «на несколько ТБ озу»?
И да, вы видели сколько стоит сервер «на несколько ТБ озу»?
Если у вас несколько десятков ТБ данных, к которым требуется быстрый доступ, то либо у вас ооооооочень много клиентов и нет проблем прикупить пару стоек, либо что-то не то храните.
[Открываем клуб нищих стартапов] Сейчас я арендую пару серверов на 128GB ОЗУ за 80 евро в месяц каждый, чтобы там крутилась in-memory база. На ебее с доставкой такой сервак можно купить c доставкой за 800 баксов.
[Открываем клуб нищих стартапов] Сейчас я арендую пару серверов на 128GB ОЗУ за 80 евро в месяц каждый, чтобы там крутилась in-memory база. На ебее с доставкой такой сервак можно купить c доставкой за 800 баксов.
Все же речь была про несколько ТБ ОЗУ, а вы говорите про 128 ГБ.
як стартап, таки сервак. У нас денег нет купить сервак большой, мы шардинг нагородили. Вопрос же в том, что все данные в памяти. А мы нищий стартап по аналитике с огромным объемом данных, которые участвуют в выборках. Нормальной организации думаю может себе позволить 6000$ за сервак на 1ТБ ОЗУ c ebay.
Нужно больше, ок DL580 G9 в сборе:
2TB — 35000$
4TB — 110000$
Я слышал, что приличному бизнесу такой ценник не проблема.
2TB — 35000$
4TB — 110000$
Я слышал, что приличному бизнесу такой ценник не проблема.
Паралельность на сокетах это разве не стандартный Multiplexing?
Все это очень прекрасно, но есть два вопроса:
1) почему у русскоязычных разработчиков нет сайта на русском и документации на продукт?
2) почему в Ваших речах и речах kostja столько жаргонизмов и англоязычия?
1) почему у русскоязычных разработчиков нет сайта на русском и документации на продукт?
2) почему в Ваших речах и речах kostja столько жаргонизмов и англоязычия?
Sign up to leave a comment.
За счет чего Tarantool такой оптимальный