прекрасно
И вот этим вот и маются т. н. «дизайнеры» днями напролёт, да ещё деньги за это получают?
image

Круто, а ведь сразу и не скажешь, что все 5 звезд — одинакового цвета

не матерись. а звезд там 8
Потрясите головой, чтобы лучше увидеть слово
лучше отдалится от экрана
НЛО прилетело и оставило эту надпись здесь.
Почти в каждом «дизайнерском» посте появляются такие несогласные, желающие показать то ли свою психофизиологическую уникальность, то ли незначительность визуальной части продукта в сравнении с технической :) Всё в статье правильно описано (если только не обращать внимание на некоторые странные термины, выдуманные переводчиком) и все иллюзии действительно имеют место быть.

НЛО прилетело и оставило эту надпись здесь.
3. По .gif эффект не заметен. Подразумевается кадр где полосы с отступами — контраст одного
оттенка создает эффект тени под светлыми полосами d.pr/i/Zg2PPp
8. Белый блок внутри цветного визуально делает цвет немного тусклым d.pr/i/wcD2Rx
9. Дуги на .gif одинаковые — проверено в редакторе d.pr/i/HmgdLZ :)
А вот в примере с логотипом таки разные…
11. Отличаются, в Amazon буквы «а» кажутся визуально меньше. В примере для правильного сравнения не хватает вариантов оригинальных логотипов без направляющих.

К сожалению в примерах анимации портят все восприятие.
Отличная статья, прекрасные иллюстрации и плохой перевод.
Статья начинается с
Сколько минут вам потребуется, чтобы понять в чем фишка?
И совершенно непонятно, на что смотреть и что понимать. Намного ниже идет разьяснение, и только после прочтения становится понятно, о чем вообще разговор. Не делайте так. ~40 тысяч человекоминут потраченно впустую человечеством из-за вас!

На картинке с лого Youtube, что за 50%/50%?
Полосы Маха: на вики понятно, у вас — нет. Имею в виду и картинку, и обьяснение. Вы каким-то образом умудрились сделать это непонятным ;)
Поделюсь ссылкой — www.michaelbach.de/ot/index.html
Очень большая коллекция оптических иллюзий, с разборами и объяснениями
Заголовок спойлера


Отзеркалил половину и получился новый эффект, кажется, что нижний правый угол верхнего прямоугольника и верхний левый нижнего выглядят чуть темнее остальных.
Это всё объясняется тем, что жители сельских районов, как правило, привыкли жить в круглых домах.

Тоже не понял фразу про круглые дома в сельской местности Европы и США.
Или речь о Монголии и таких домах?
image

не, это походу действительно плохой перевод
есть другое объяснение например в книге «Рудольф Арнхейм ИСКУССТВО и визуальное восприятие»

Если вкратце, то это скорее связано не с домами, а со строением тела, что стороны квадрата визуально не равны

Вообще есть очень простой тест, берется чистый А4 и просишь любого отметить середину листа точкой, большинство отмечает выше миллиметров 4...10, чтоб ниже — это это редкость
побочное торможение

Латеральное торможение. Он не переводится. Если уж переводить, то боковое, или торможение боковых.

Это объясняется тем, что жители сельских районов, как правило, привыкли жить в круглых домах.

Это где? В Африке?
говорят, в Китае дома без углов строят ;)
Много где я действительно не увидел разницы )
Забавно. «Шарики» в «Сетке Германа» не видел, пока ни прочитал что надо видеть, собственно.
Остановите, я сойду
Иллюзия будильника. Жизнь с утра воспринимается совершенно по другому. Хочется двигаться как можно меньше и видеть людей как можно меньше. Горизонтальное положение кажется идеальным вариантом для дальнейшего существования в этом мире. И есть иллюзия кофе которая искажает иллюзию будильника.
Центр масс треугольника рассчитывается на основе его минимального ограничивающего прямоугольника.
Вы серьёзно!??? Если так, то дальше можно не читать.
Это примеры того, что не нужно делать в дизайне. Я пока смотрел, голова заболела.
>watercolor
>цвет воды
Сириусли?
Вы первый из 32000 прочитавших, кто заметил.
Блин, стыдно за такой эпик фэйл с ватерколором
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.