Comments 22
При попытке посмотреть правила требует регистрацию — ну уж увольте. Я еще не знаю, хочу ли, а вы уже требуете мои данные. Может, вам еще ключи от сервера, где биткойны лежат?
+12
Точно? У меня просмотр правил никакой регистрации не потребовал.
-1
Кнопка «правила» в центре — не требует.
Кнопка «Правила конкурса» в подвале — требует.
Так же как и «Пользовательское соглашение», кстати, что еще хлеще.
Кнопка «Правила конкурса» в подвале — требует.
Так же как и «Пользовательское соглашение», кстати, что еще хлеще.
+5
Уже наткнулся. FAQ тоже требует.
Присоединяюсь к праведному гневу.
Присоединяюсь к праведному гневу.
+6
Наверное, уже исправили. У меня все норм.
+1
pinguem.ru/pages/rules всё еще требует, но она осталась только в подвале статических страниц. Не знаю куда она ведёт, но во всяком случае, с главной вроде более ничего не требует досрочно сдать тест ДНК :)
0
Друзья, в коде операционной системы ReactOS ошибок хватит на всех. Никто не уйдет обиженным!
Мы недавно переехали на GitHub, вот адрес нашего репозитория:
github.com/reactos/reactos
Так что, велком! Ждем ваших пул-реквестов.
Мы недавно переехали на GitHub, вот адрес нашего репозитория:
github.com/reactos/reactos
Так что, велком! Ждем ваших пул-реквестов.
+22
Сильно пожадничали с призами. Логичней была бы лицензия на PVS-Studio. А консоль… ну это все как за крэш-тест автомобиля дарить самокат. :-)))
0
Да, б\у-шную прошку можно взять за день-другой-третий работы на фрилансе… и с шансом, близким к 90-95%. Сильно вряд ли здесь времени меньше уйдет, а шанс? Шанс стремится к нулю.
0
Я думаю что в таких конкурсах участвуют из-за других убеждении нежели приз.
Какие плюсы лично я вижу в данном конкурсе?
И это только то что пришло в голову мгновенно, а приз (если конечно получиться победить) это уже вторично, приятно и полезно.
Какие плюсы лично я вижу в данном конкурсе?
- внести вклад в open source сообщество
- лишняя строчка в резюме
И это только то что пришло в голову мгновенно, а приз (если конечно получиться победить) это уже вторично, приятно и полезно.
+3
Вроде чинят open source, а дарят лютую проприетарщину
0
Интерфейс командной строки неинтуитивный и не в духе UNIX. Мне удалось запустить систему на вполне обычном проекте, который собирается через autotools, но не с первого раза. Я сначало не понял, почему GUI с отчётом не запускается (QtCreator не установлен, а программа молча завершается). Я могу подробно написать о об этом, если это кому-то интересно из компании.
0
Наконец-то добрался посмотреть — и тут вижу что инсталлер не скачивается :(
files.viva64.com/PVS-Studio_setup.exe — даёт connection timeout
files.viva64.com/PVS-Studio_setup.exe — даёт connection timeout
0
Моё чисто субъективное мнение по интерфейсу PVS-Studio в Visual Studio.
По сути это плагин (add-on), но он требует к себе очень много внимания. Постоянно вылезают всплывающие окошки. Прогресс работы — можно было сделать внутри обычного окна, зачем-то сделано всплывающее окно. Постоянно спрашивает про лог работы сохранить/нет, вместо того чтобы сохранять с каким-нибудь дефолтным именем. Даже при закрытии студии выводит всплывающее окно. Как минимум это неприятно.
Также интерфейс окна анализа отличается от остальной студии, не выглядит естественным дополнением, и особенно коряво выглядит окошко прогресса при запуске анализа.
Если бы я использовал ваш анализатор постоянно то я бы быстро на консольную версию перешёл, убрав его из студии насовсем.
По сути это плагин (add-on), но он требует к себе очень много внимания. Постоянно вылезают всплывающие окошки. Прогресс работы — можно было сделать внутри обычного окна, зачем-то сделано всплывающее окно. Постоянно спрашивает про лог работы сохранить/нет, вместо того чтобы сохранять с каким-нибудь дефолтным именем. Даже при закрытии студии выводит всплывающее окно. Как минимум это неприятно.
Также интерфейс окна анализа отличается от остальной студии, не выглядит естественным дополнением, и особенно коряво выглядит окошко прогресса при запуске анализа.
Если бы я использовал ваш анализатор постоянно то я бы быстро на консольную версию перешёл, убрав его из студии насовсем.
+1
Спасибо за отзыв!
В каком-то смысле можно сказать, что так «исторически сложилось». Что вы имеете в виду под «обычным окном»? Сейчас прогресс как раз ведь и отображается в обычном окне, но можно было бы сделать его docking окном студии. Либо показывать прогресс в окне выдачи результатов. Текущий вариант также позволяет переключаться на другие задачи, держа в фоне это окошко, чтобы видеть прогресс — для этого его можно «прицепить наверх».
Честно говоря, не думаю, что просто всегда сохранять лог «втихую» будет хорошим решением — для пользователя будет выглядеть так, как будто он потерял лог. А вот сделать в этом диалоге галочку «всегда сохранять в файл по-умолчанию» было бы неплохо — мы подумаем над этим.
Прогресс работы — можно было сделать внутри обычного окна, зачем-то сделано всплывающее окно.
В каком-то смысле можно сказать, что так «исторически сложилось». Что вы имеете в виду под «обычным окном»? Сейчас прогресс как раз ведь и отображается в обычном окне, но можно было бы сделать его docking окном студии. Либо показывать прогресс в окне выдачи результатов. Текущий вариант также позволяет переключаться на другие задачи, держа в фоне это окошко, чтобы видеть прогресс — для этого его можно «прицепить наверх».
Постоянно спрашивает про лог работы сохранить/нет, вместо того чтобы сохранять с каким-нибудь дефолтным именем. Даже при закрытии студии выводит всплывающее окно. Как минимум это неприятно.
Честно говоря, не думаю, что просто всегда сохранять лог «втихую» будет хорошим решением — для пользователя будет выглядеть так, как будто он потерял лог. А вот сделать в этом диалоге галочку «всегда сохранять в файл по-умолчанию» было бы неплохо — мы подумаем над этим.
0
А вот и итоги конкурса: Как программисты с PVS-Studio ошибки в проектах искали.
0
Sign up to leave a comment.
Время устранять ошибки в Open-Source проектах, конкурс