How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 55

I have little milk. У меня мало молока.

Скорее услышишь
— «I don't have much milk», или
— «I have a little bit of milk», или
— «I have some milk»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кстати, верно подмечено! Это еще один момент, связанный напрямую с разницей в менталитете. К примеру, мы бы сказали — I think it isn't right, а британцы — I don't think it's right.
This comment wasn’t rated yet0
Кто «мы»? По-русски часто говорят и «я думаю, что это неправильно», и «я не думаю, что это правильно». Второй вариант имеет очень слабый ироничный или издевательский оттенок, но в целом употребляется и то, и то.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Все верно. Как всегда, контекст решает.
This comment wasn’t rated yet0

по-русски часто говорят "я думаю, это неправильно" или "я думаю, так нельзя" а по-английски — "я не думаю, что это правильно" и "я не думаю, что так можно"

This comment wasn’t rated yet0

при общении с носителями потихоньку сам переезжаешь на "I don't think it's right"
Просто привыкаешь это слышать и начинаешь использовать и думать так же

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Еще частый пример: «I have no idea». По-русски так и подмывает сказать «I don't have an idea».
This comment wasn’t rated yet0
Это разные предложения. Только «I don't have much milk» подходит.
Такую фразу можно услышать в качестве ответа (отказа) на просьбу поделиться молоком, и звучать она будет именно так.

Варианты ниже — это просто сообщения, что сколько-то, хоть и немного, молока есть.
То есть, имеем «У меня мало молока» против «У меня есть немного молока».
This comment wasn’t rated yet0
Недавно сам заметил, что под влиянием англоязычных фильмов и сериалов научился плохому, неправильно использую little и few. Теперь пытаюсь за этим следить.

А ещё часто ошибочно используется «me» вместо «I». Ну очень часто. Пример: "- Who did that? — It was me." Правильно сказать «It was I», но почему-то такую форму я слышу чуть ли не реже, чем неправильную.
This comment wasn’t rated yet0
Мы затрагивали эту тему частично в предыдущей статье, хотя тут немного другой случай. Чаще всего, It was me вы услышите в неформальной речи. Вот кажется им, почему-то, что It was I звучит уж слишком формально. Да, и эта путаница еще привела к третьему варианту — I am the one. Так что, можно сказать так "- Who did that? — I am the one."
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
It's me тоже правильно, просто это informal style.
This comment wasn’t rated yet0
Это не может быть правильно. Вы видите, что форма местоимения никак не согласуется со здравым смыслом? Me — это «меня» или «мне», а никак не «я».
This comment wasn’t rated yet0
Из оксфордовского словаря, словарная статья «me»:
«1.Used by a speaker to refer to himself or herself as the object of a verb or preposition.
1.1 Used after the verb ‘to be’ and after ‘than’ or ‘as’
‘hi, it's me’»

Во многих словарях это же самое пишут как "[разговорное] /be/ + me = я".

Несмотря на то, что корпус языка однозначно скажет нам, что it's me — это корректный informal style, вопрос I vs. me действительно непростой. Лингвистическая школа Оксфорда разделяет I и me как субъектное и объектные указательные местоимения, если интересно, можешь найти обсуждения на форумах, там много всего.

Далее — некорректно считать, что английское «me» полностью соответствует русскому «меня».

Ну и в очередной раз повторю, что informal — это вам не formal, тут и дроппинги, и перемена word order может быть, и me вместо I am легко. А в диалектах даже и вместо my.
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо за интересную информацию.
А насчёт вашего последнего аргумента («informal — это вам не formal»): если так говорят, это ещё не значит, что так правильно говорить. Посмотрите на русский язык, и что с ним творят в рунете :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В английском informal style имеет свои правила :) В русском на самом деле тоже, просто у нас как-то оно менее выпячено что ли. Если ты скажешь в spoken (а spoken — это скорее informal) English фразу «it is I», то это будет стилистической ошибкой, а «it's me» — нормой. Другой пример, который сразу приходит в голову — much/many, их не рекомендовано употреблять в informal, вместо них надо a lot of или lots (что ещё более informal, чем a lot of). То есть использование much в informal (в утвердительных предложениях) — это ошибка.

Насчёт издевательств над русским — тут тоже есть разные градации. Например, есть разговорный русский, есть просторечный (типичный пример — слово «ихний», да, оно есть в словарях), есть устаревший, есть эрративы, есть слэнг, есть арго, есть диалекты, и это всё корректный русский язык. А есть просто тупо неграмотность.

Правильно или неправильно — это всегда относительно того подмножества языка, который уместен для использования в данном ситуативном контексте.

Про подобные вещи неплохо написано в Кембриджском словаре, рекомендую: dictionary.cambridge.org
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Еще Present Simple иногда используется для описания событий в будущем. Например, "The winner gets x". Или в расписаниях: "Lessons start at x:xx". Англоговорящие товарищи вообще очень редко используют навороченные времена типа Past Perfect Continuous и сводят все к Simple-временам х)
Времена и формы скачут, когда используется Indirect Speech. В заголовках и статьях обычно используется Indirect Speech, отсюда и путаница(?).
This comment wasn’t rated yet0
Ну present simple как будущее как раз нормальное использование, «официальное», нам говорили, что present simple используется в рассписаниях и т.п., т.е. говорящий достаточно уверен, что событие произойдет и произойдет в конкретное время.
This comment wasn’t rated yet0

Мне носитель как-то сказал “ never end a sentence with a preposition. It is the worst part of speech a sentence can end with “

Total votes 2: ↑1 and ↓10
Не намек, а точный пересказ. Это я неточно процитировал
This comment wasn’t rated yet0
вдогонку про порядок прилагательных хочу заметить, что он имеет свое название — Royal order of adjectives
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А вот если не выпендриваться и называть его просто OPSHACOM, то сразу будет видно, что автор статьи перепутал местами форму и возраст ;)
This comment wasn’t rated yet0
А ведь и правда! Спасибо за внимательность, подправили)
This comment wasn’t rated yet0
> В реальности же, вы можете часто услышать “I have less friends than you”, особенно в неформальной ситуации, кино, песнях и так далее.

Потому что это не ошибка. www.youtube.com/watch?v=bIFT14W0xSU
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Обычно less употребляется когда единицу можно поделить на более мелкие части, например время, длину, деньги, слова, друзей…
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
И об упущении отдельных слов из заголовков тоже не забываем:

Еще часто на табличках пропускают слова. Помню препод говорил, что в английском в отличии от русского не бывает неполных предложений, подлежащее и сказуемое должно быть. Был сильно удивлён приехав в англоговорящую страну и прям в аэропорту увидев эту надпись в которой пропущено и подлежащее и сказуемое
image
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В английском есть такая штука, как дроппинг, это вполне себе правильно и канонично в определённых ситуациях, просто в школах и ВУЗах пытаются научить хотя бы formal style, а в нём дроппинг некошерен.
This comment wasn’t rated yet0
Просто так заголовок короче и проще читается.


Это к коммит-сообщениям тоже относится? Например я предпочитаю первую строчку, она же правильнее:
Address selector was fixed to match BEM notation
vs
Fixes address selector to match BEM notation
This comment wasn’t rated yet0
Да, вполне. Но тут не все будет зависеть лишь от правил языка, а также и от дизайна и свободного места для сообщения.
This comment wasn’t rated yet0
Мне кажется, в коммитах лучше выглядит не какое-то время, а нейтральность и безличность. На русском это будет «Исправлено», «Добавлено», «Изменено», на английском «Fix», «Add», «Change».
Примеры: Firefox, Linux kernel
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А по мне так fix, add и change выглядит странно, т.к. коммит то говорит о том что изменения то вот они готовые, осталось только применить, т.е. должно быть прошедшее время — fixed, added, changed. А просто fix [bug] выглядит скорее как (can you please) fix this [bug].
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Ну а я вижу это с другой колокольни… (изменениями этого коммита было) пофикшено 10 багов — fixed 10 bugs.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
К вопросу о 'releases'. Present simple используется не только для указания на настоящее время, но и для утверждений без привязки ко времени, то есть события которые не имеют привязки ко времени. Sun shines (не только сейчас, но и завтра, и после завтра, и т.д.). Так что Microsoft releases совершенно правильно, потому что оно актуально и на момент выпуска, и на момент написания текста, и на момент его чтения, и после этого — releases — это навсегда. Потом будут другие версии, но эта уже точно есть.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
«Порядок прилагательных» — это не правило, а просто забавное наблюдение. Как таковое, иногда работает, а иногда нет.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
> Less vs fewer
А в большую сторону это работает? (исчислимое к неисчислимому)
Типа «too much visitors today», с оттенком «вот это вот всё».
This comment wasn’t rated yet0
На счет much был подобный вопрос. Если пробежаться по форумам, можно найти вариант, что much + исчисляемое существительное (в частности, people) могли звучать в старой версии английского языка, но сейчас это звучит не очень естественно.
This comment wasn’t rated yet0
Кто бы сказал, что означает "… and what not", чаще всего в перечислении пары-тройки чего-то. Смысловой нагрузки оно практически не несёт и можно проигнорировать как очередной "you know", но хотелось бы знать какой-то русский аналог для этого what not.
This comment wasn’t rated yet0
“I have less friends than you” волне корректно если говорящий подрузамевает не количество вешей, а их, скажем так, совокупный объём. Поясню на примере:
I have a little amount of friends. -> I have less amount of friends than you. -> I have less friends than you.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr