Pull to refresh

Comments 1

Но обычные синтаксические анализаторы (ANTLR, например) могут столкнуться с ошибками разбора скриптов, каждый диалект SQL имеет свои собственные особенности.

Не аргумент. Во-первых, там встроена методика восстановления от ошибок. Во-вторых, регулярки также нужно писать другие для разных SQL диалектов.


Время анализа тоже может быть существенным на больших БД.

А регулярки быстро работают? Вы тестили скорость работы ANTLR?


Я написал несколько полезных регулярных выражений и собирал их в одном статическом классе

Они нечитаемые.


В общем статья скорее вредная — лучше использовать полноценный парсер, тем более для SQL диалектов есть PlSql, T-SQL и MySql грамматики.


Почему хотя бы не использовать универсальные токены, на основе которых уже что-то там искать?

Sign up to leave a comment.

Articles