Comments 10
Главного нет: чем оно отличается от того же Амазона, Селектела, Ажура, кто там ещё облачный? У них описанное есть.
Второе: чем отличается от своего сервера с виртуализации поверх него?
И ещё: ваше название к слову 1с имеет отношение?
От Амазона и Ажура главных отличия 2:
1. Гораздо проще и прозрачнее. Амазон и ажур — хорошие инструменты. Но, всё-таки сильно перегруженные. Если ты разобрался в этом инструменте, то действительно можешь сделать все что угодно. Но разобраться очень и очень не просто (Амазон так вообще дефакто вводит новую позицию на ИТ-рынка — администратор AWS). В 1cloud всё интуитивно. При этом все основные возможности (быстрое создание и изменение серверов, работа с сетями, хранилище, DNS, SSL и т.д. — все есть + свои фичи типа совбственных шаблонов, снапшоты и др. ).
2. Цена
Тут даже два момента. Учитывая курсовую разницу использовать 1cloud выгоднее чем указанных конкурентов. Ну, и в том же Амазоне вы платите вообще за всё… трафик, горячие и холодные данные. В итоге практически невозможно прогнозировать, сколько же вам придется оплатить по факту. Это очень часто становится решающим фактором для клиентов, которые переходят оттуда к нам (со слов клиентов).
В 1cloud ситуация ровно противоположная. Биллинг максимально простой и прозрачный. + можно им гибко управлять понижать конфигурацию, если нагрузка небольшая, увеличивать, если нарастает. А если сервак пока не нужен, его можно выключить, тогда списание идет только за диски. Поскольку списания идут каждые 10 минут, все такие изменения сразу отражаются на размере платежей.
+ сейчас нервозности клиентам Амазона и Ажура сильно добавляет РоскоПозор с его неадекватными «ковровыми» блокировками.
Касательно Селектела — по ценам мы примерно одинаковы. Где-то они дешевле, где-то мы.
Но по гибкости 1cloud посильнее + можно выбирать разные локации.
Тут кому что удобнее и важнее. Самое правильное, пожалуй, потестить и понят какой инструмент тебя больше устраивает. В 1cloud такая возможность есть.
Если же вы разворачиваете виртуалки на своем сервере (на коллокейшене в ЦОДе), то тут вы упираетесь в его ограничения. Т.е. вы заведомо ограничены в масштабировании. + вы всегда платите за все его ресурсы, даже если не используете их => такой подход чаще всего экономически не выгоден на дистанции. Ну вопрос удобства. Вы конечно сам себе хозяин, но и весь гемор по поддержке виртуализированной среды тоже ложится на вас. + теряете всякие удобные фишки, типа тех же снапшотов и своих шаблонов (при развертывании типовых стендов — это очень удобная фича).
Название к 1C отношения не имеет никакого =). Хотя у нас ооочень много клиентов, которые использует виртуальные серверы для распределенного доступа к 1С. Как компаний со своим 1C, так и 1C-франчайзи, которые размещают у нас своих клиентов.
1. Гораздо проще и прозрачнее. Амазон и ажур — хорошие инструменты. Но, всё-таки сильно перегруженные. Если ты разобрался в этом инструменте, то действительно можешь сделать все что угодно. Но разобраться очень и очень не просто (Амазон так вообще дефакто вводит новую позицию на ИТ-рынка — администратор AWS). В 1cloud всё интуитивно. При этом все основные возможности (быстрое создание и изменение серверов, работа с сетями, хранилище, DNS, SSL и т.д. — все есть + свои фичи типа совбственных шаблонов, снапшоты и др. ).
2. Цена
Тут даже два момента. Учитывая курсовую разницу использовать 1cloud выгоднее чем указанных конкурентов. Ну, и в том же Амазоне вы платите вообще за всё… трафик, горячие и холодные данные. В итоге практически невозможно прогнозировать, сколько же вам придется оплатить по факту. Это очень часто становится решающим фактором для клиентов, которые переходят оттуда к нам (со слов клиентов).
В 1cloud ситуация ровно противоположная. Биллинг максимально простой и прозрачный. + можно им гибко управлять понижать конфигурацию, если нагрузка небольшая, увеличивать, если нарастает. А если сервак пока не нужен, его можно выключить, тогда списание идет только за диски. Поскольку списания идут каждые 10 минут, все такие изменения сразу отражаются на размере платежей.
+ сейчас нервозности клиентам Амазона и Ажура сильно добавляет РоскоПозор с его неадекватными «ковровыми» блокировками.
Касательно Селектела — по ценам мы примерно одинаковы. Где-то они дешевле, где-то мы.
Но по гибкости 1cloud посильнее + можно выбирать разные локации.
Тут кому что удобнее и важнее. Самое правильное, пожалуй, потестить и понят какой инструмент тебя больше устраивает. В 1cloud такая возможность есть.
Если же вы разворачиваете виртуалки на своем сервере (на коллокейшене в ЦОДе), то тут вы упираетесь в его ограничения. Т.е. вы заведомо ограничены в масштабировании. + вы всегда платите за все его ресурсы, даже если не используете их => такой подход чаще всего экономически не выгоден на дистанции. Ну вопрос удобства. Вы конечно сам себе хозяин, но и весь гемор по поддержке виртуализированной среды тоже ложится на вас. + теряете всякие удобные фишки, типа тех же снапшотов и своих шаблонов (при развертывании типовых стендов — это очень удобная фича).
Название к 1C отношения не имеет никакого =). Хотя у нас ооочень много клиентов, которые использует виртуальные серверы для распределенного доступа к 1С. Как компаний со своим 1C, так и 1C-франчайзи, которые размещают у нас своих клиентов.
Оплата идет за реально используемые ресурсы, или за выделенные под клиента по его желанию? Скажем, завел я машину с 16 Гб ОЗУ, загрузил и не использую. Памяти от силы занято на полига, но вы возьмете за 0.5 или за 16? А с оплатой за диск как — за полное место диска, или только за объем хранимых данных?
А винду поддерживаете? А лицензии при этом какие будут?
А винду поддерживаете? А лицензии при этом какие будут?
Оплата зарезервированных ресурсов.
Т.к. вы берете 16 ГБ ОЗУ и платите за 16 Гб. Но вот если сервер выключить, то оплата идет уже только за дисковую подсистему (остальные ресурсы высвобождаются, а диски нет). Дисковое пространство тоже резервируется, отплата идет за все зарезервированное пространство. Но совершенно нет никакой необходимости брать огромный диск. В любой момент можно увеличить существующий или подключить доп. диск (который потом можно удалить). Даже перезагрузка не потребуется.
Увеличивать и уменьшать RAM и CPU тоже можно, но с перезагрузкой.
Поддерживаем Windows Server 2008, 2012 и 2016. Лицензия Standard (входит в стоимость)
Т.к. вы берете 16 ГБ ОЗУ и платите за 16 Гб. Но вот если сервер выключить, то оплата идет уже только за дисковую подсистему (остальные ресурсы высвобождаются, а диски нет). Дисковое пространство тоже резервируется, отплата идет за все зарезервированное пространство. Но совершенно нет никакой необходимости брать огромный диск. В любой момент можно увеличить существующий или подключить доп. диск (который потом можно удалить). Даже перезагрузка не потребуется.
Увеличивать и уменьшать RAM и CPU тоже можно, но с перезагрузкой.
Поддерживаем Windows Server 2008, 2012 и 2016. Лицензия Standard (входит в стоимость)
С брендом 1cloud действительно не однозначно выходит, каждый раз, когда попадается на глаза, в голове всплывает картинка сервиса по запуску 1С в облаке
Облако и 1с — это слёзы. Если брать облачную 1с в смысле «плати нам за то, что мог бы крутить сам», то это строго стандартная конфигурация (не встретил облака, которое бы позволяло свою конфигурация к ним залить).
А если разговор о запуске 1с на облачном сервере, то «гениальный» маркетинг 1с это прикрыл с рождения: они привязываются к машине, а в облаке свойства сервера (серийники железа), меняются когда хотят. 1с отправляет к партнёрам, а те просто не хотят возиться.
Так что название 1cloud звучит обещающей, но разочаровывает.
А если разговор о запуске 1с на облачном сервере, то «гениальный» маркетинг 1с это прикрыл с рождения: они привязываются к машине, а в облаке свойства сервера (серийники железа), меняются когда хотят. 1с отправляет к партнёрам, а те просто не хотят возиться.
Так что название 1cloud звучит обещающей, но разочаровывает.
не встретил облака, которое бы позволяло свою конфигурация к ним залить
Я на таком облаке лет пять уже работаю — со своими конфигурациями и прочими плюшками.
Конфигурацию вы можете заказать вообще любую.
Есть ряд провайдеров, котоыре используют только типовые конфигурации. Но, это в основном просто VDS-ники.
У нас вы можно заказать любую конфигурацию в от дипазоне от 512 Мб RAM до 130 Гб ( а скоро будет возможность до 450 Гб), от 1 до 24 ядер (а скоро будет возможность брать до 32 ядер на сервер).
Что касается ключей, то ситуация с миграцией виртуалки с одного хоста на другой на практике происходит крайне редко (если конечно использовать нормальные решения для балансировки кластера). Так что проблемы с ключами в единичных случаях случаются, но крайне редко… В подавляющем большинстве случаев наши клиенты, которые размещают 1С (а таких очень и очень много), ни разу с ней не сталкивались. А если она всё-таки возникает, то разрешается довольно быстро. 1C сейчас очень оперативно перевыпускает ключи.
Есть ряд провайдеров, котоыре используют только типовые конфигурации. Но, это в основном просто VDS-ники.
У нас вы можно заказать любую конфигурацию в от дипазоне от 512 Мб RAM до 130 Гб ( а скоро будет возможность до 450 Гб), от 1 до 24 ядер (а скоро будет возможность брать до 32 ядер на сервер).
Что касается ключей, то ситуация с миграцией виртуалки с одного хоста на другой на практике происходит крайне редко (если конечно использовать нормальные решения для балансировки кластера). Так что проблемы с ключами в единичных случаях случаются, но крайне редко… В подавляющем большинстве случаев наши клиенты, которые размещают 1С (а таких очень и очень много), ни разу с ней не сталкивались. А если она всё-таки возникает, то разрешается довольно быстро. 1C сейчас очень оперативно перевыпускает ключи.
1C сейчас очень оперативно перевыпускает ключи
Не-не-не, доказывать им, что ты имеешь право получить ключ — я себя достаточно уважаю, чтобы так унижаться по причине того, что провайдер что-то там переместил. Мне кажется, они просто любят это дело, иначе зачем делать лимит на число активаций, когда схема привязки к компу постоянно создает возможности проблем с нею?
Но вы, похоже, говорите о конфигурации как наборе характеристик железа. А я имею в виду слово «конфигурация» в том смысле, как (оригинально) придумала его использовать компания 1с: грубо, как программу, написанную на языке 1с.
Речь о том, что клиент хочет арендовать не сервер (ВМ, машину — как угодно), а 1с как сервис (а ваше название как бы на 1с намекает), на ней запустить собственноручно написанную на 1с программу (ту самую «конфигурацию»), и чтобы 1с как сервис при этом заботилась о лицензиях, доступе клиентов к 1с-ке, и прочем.
да, иногда это проблема.
Нам постоянно приходится во всех сторонних публикациях править 1Cloud, на 1cloud. Чтобы избежать этой трактовки. Когда мы только выходили на рынок, постоянно сталкивались с этой путаницей.
Нам постоянно приходится во всех сторонних публикациях править 1Cloud, на 1cloud. Чтобы избежать этой трактовки. Когда мы только выходили на рынок, постоянно сталкивались с этой путаницей.
Sign up to leave a comment.
Как IaaS помогает программистам-фрилансерам: опыт 1cloud