Pull to refresh

Comments 18

а что насчёт теста кросбраузерности приведённого варианта? а-то я бывало такие конструкции заворачивал чтоб в разных браузерах одинаково отображалось, что страшно становилось.
IE6-8; FF2, 3, 3.5; Opera 9.2, 10; Chrome 3.
а вот это хорошо. поставил-бы плюс да заряд сел.
для данного случая тожесамое:
.wrapper ul li {color: red; margin-left: 0;}
.wrapper ul ul li {color: green; margin-left: 20px;}

но если использовать в других случаях для эмуляции ">", то интересно :)
Главная прелесть селектора > в том, что он действует строго на конкретный уровень иерархии дерева и не оказывает влияния на более глубокие. Контекстные селекторы этого достоинства лишены.
Да, я и не спорю. Просто сама идея использовать селектор *, кроме как только * для сброса margin и padding и * html для хаков в IE6 мне как-то вообще не подходила. Теперь же, развивая идею, я могу написать как-нибудь так:
.content p {font-size: 1.4em}
.content * p {font-size: 1em}
и не париться, если в .content появится случайно какой-нибудь лишний p (WYSYWIG'и творят и не такие чудеса).
Я ведь знал, что велосипед :) Ну, пусть ещё повисит тема, может есть ещё такие как я
Очень. Нет, не так. ОЧЕНЬ неэффективные селекторы по скорости обработки.
Да, я читал об этом у вас в блоге =) Что вообще селекторы по тегу зло и нужно от них отказываться.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Объясните плиз, что подразумевается под >?

Че то совсем не въехал, а интересно :)
UFO just landed and posted this here
Благодарю…
Странно, но почему-то в русских спецификациях я не натыкался…

В добавок я перелопатил 4 мануала по ксс… ни один из них меня не устраивает, но и там я ничего не нашел :(

Объясните же в чем дело )
UFO just landed and posted this here
Ух ты! Благодарю, бро!

Буду чаще задавать глупые вопросы, чтобы такие как я могли находить ответы здесь :)
Sign up to leave a comment.

Articles