marks Dec 6 2011 at 13:02

Компания Fusion-io выпустила новый твердотельный накопитель объемом в 10 ТБ

1 min

1.5K

High performance*

+17

Comments 21

zar0ku1 Dec 6 2011 at 13:05

а что с гарантией? год/три/пять?

marks Dec 6 2011 at 13:12

Пять

mark_ablov Dec 6 2011 at 13:23

Дайте две!

polym0rph Dec 6 2011 at 13:53

Если для серверного применения, то первая мысль — как из парочки таких сделать аппаратный рейд?

gibson_dev Dec 6 2011 at 14:18

Никак)))) они в pci-e вставляются ;)

-1

polym0rph Dec 6 2011 at 15:08

Как бы на это и намекалось)

Darka Dec 7 2011 at 15:43

dmraid

mark_ablov Dec 6 2011 at 14:19

Вы встречали RAID-контроллеры оборачивающиеся над PCIe-девайсами?

-1

equand Dec 8 2011 at 00:16

Зачем аппаратный? :) zraid наше все

Kotofey Dec 6 2011 at 14:50

Да за такие деньги я лучше квартиру куплю, а то и две )

stan_jeremy Dec 6 2011 at 18:33

Капитан подсказывает что вы не из default city.

-1

Kotofey Dec 6 2011 at 18:38

Если предположить, что 10Тб накопители будут стоить в два раза дороже 5Тб, то получаем 130k евро. А за такие деньги и в DC можно неплохие варианты подобрать.

space_monkey Dec 6 2011 at 18:40

Да уж… автомобиль премиум класса или накопитель… чтобы выбрал директор… )

UFO just landed and posted this here

space_monkey Dec 6 2011 at 19:17

Виноват, исправлюсь.

asci Dec 6 2011 at 22:51

Эвон, как вы мне в две строчки объяснили суть использования!

mihmig Dec 8 2011 at 15:41

так бы в школах объясняли, глядишь бы…

hashcv Dec 6 2011 at 21:22

а ведь могут, если захотят

pro169 Dec 6 2011 at 23:00

Пацаны ваще ребята

AVGUR Dec 7 2011 at 08:36

О Господи я хочу это :-)
67 тысяч евро :-(
Дайте две это круто :-)
67 тысяч евро :-(
Хочу домой
но 67 тысяч евро :-(

ZloyKakPes Dec 7 2011 at 12:32

Я в этом году был на VMworld EU, и видел в работе не Octal, а модель поменьше. Одна железка обслуживала 96 виртуальных машин, причём где-то на трети ВМ был запущен IOMeter (синтетические тесты на дисковую подсистему), еще треть была заскриптована на эмуляцию работы с офисными программами (открыли Word — попечатали — закрыли), и еще треть тоже как-то грузила систему. Из этого всего самое удивительное то, что IOMeter в каждой машине показывал 700 IOPS (Read-Write 50/50, размер блока я не помню), а время доступа не превышало 0.02мс.
Из разговора с ними выяснилось, что железка способна на большее, но она упёрлась в мощности 16-ти ядернего процессора.

Show the best of all time