Comments 25
Автоматизировать «разбор» отфотканных конспектов (это проверенно на себе) не всегда хорошо. Освещение разное, тени, руки трясутся и т.п.
Однако я всегда автоматизировал, просто не сохранял и не закрывал документ, что бы позже пройтись и просмотреть (ну и поправить когда нужно) всё глазами.
Однако я всегда автоматизировал, просто не сохранял и не закрывал документ, что бы позже пройтись и просмотреть (ну и поправить когда нужно) всё глазами.
Сумбурно получилось.
Попробую ещё раз.
Не ленитесь просматривать готовые конспекты глазами, не автоматизируйте сохранение и закрытие, иначе при печати вы можете получить несколько неприятных сюрпризов. Различные условия съёмки, даже одного и того же конспекта могут сделать так, что один и тот же алгоритм не будет подходить на 100%. Придётся где-нибудь подкрутить руками.
Попробую ещё раз.
Не ленитесь просматривать готовые конспекты глазами, не автоматизируйте сохранение и закрытие, иначе при печати вы можете получить несколько неприятных сюрпризов. Различные условия съёмки, даже одного и того же конспекта могут сделать так, что один и тот же алгоритм не будет подходить на 100%. Придётся где-нибудь подкрутить руками.
если материал более или менее однородный гораздо эффективней всё по полной автоматизировать и потом, уже постфактум, просмотреть всё что получилось — готовый результат гораздо проще просматривать, чем ждать пока он преобразует очередной кадр.
по крайней мере я так всегда делал и практически не приходилось что-то потом править, но тут конечно от материала сильно зависит, ничего не поделаешь.
по крайней мере я так всегда делал и практически не приходилось что-то потом править, но тут конечно от материала сильно зависит, ничего не поделаешь.
готовимся к учебному году? :)
imposeren.habrahabr.ru/blog/53341/
Я думаю можно идеи и к Фотошопу применить, и для конспектов оно работать будет
Я думаю можно идеи и к Фотошопу применить, и для конспектов оно работать будет
Хватит уже пропагандировать воровство микроскопов для забивания гвоздей! Всё то же самое можно сделать кучей бесплатных менее ресурсоёмких приложений, например, Paint.NET. А автоматизировать с помощью ImageMagic.
к сожалению в неворованном телескопе GIMP не нашлось нормальных средств автоматизации.
в ImageMagick сделать конечно можно, но это прямо скажем метод не для самой широкой аудитории, да и по трудозатратам (если вы конечно каждый день им что-то не конвертируете) он сопоставим с тыканьем в менюшки фотошопа.
Хотя конечно если делать web сервис для удаления градиентов, то ImageMagick the best :)
в ImageMagick сделать конечно можно, но это прямо скажем метод не для самой широкой аудитории, да и по трудозатратам (если вы конечно каждый день им что-то не конвертируете) он сопоставим с тыканьем в менюшки фотошопа.
Хотя конечно если делать web сервис для удаления градиентов, то ImageMagick the best :)
UFO just landed and posted this here
как-то не очень «нормально» выглядит необходимость писать скрипты на фоне фотошоповской записи макросов.
опять же, я уверен, что если есть профессиональная необходимость таким способом работать с изображениями, то от GIMP-овских скриптов можно добиться очень многого. Но при потребности в этом раз в год, перспектива разбираться как что там надо писать совсем не радужна.
опять же, я уверен, что если есть профессиональная необходимость таким способом работать с изображениями, то от GIMP-овских скриптов можно добиться очень многого. Но при потребности в этом раз в год, перспектива разбираться как что там надо писать совсем не радужна.
добавил пример как тоже самое можно сделать с ImageMagic
Любопытный метод… Я в своё время для своей группы готовил конспекты из разных лекций. Просто делал из картинки ЧБ и потом курвами или курвами по областям… Правда для этого фоткать надо было с ограничениями… Ну а потом паковал в DjVu =)
Так весь поток и подсел на DjVu))))
Предложенный метод в статье, более универсален и в отличе от моего способен более качественно бороться с градиентами… Правда не избвляет полностью от разлиновки листов, но это не беда)
Так весь поток и подсел на DjVu))))
Предложенный метод в статье, более универсален и в отличе от моего способен более качественно бороться с градиентами… Правда не избвляет полностью от разлиновки листов, но это не беда)
А я брал f-spot и вручную просматривал им весь сфотографированный конспект, обрезая по ходу лишнее и корректируя цвет
UFO just landed and posted this here
Где же вы были в сессию?! Студенты, потратившие зря тонны лишнего тонера негодуют!
использовал такой же метод, когда надо было привести в божеский вид отфотанную книгу старых времен. рекомендую после сведения слоев проходиться Unsharp Mask (я использовал параметры: радиус 5 пикселей / 150%)
Отличный и просто метод. Браво
А я фотографии закидывал в finereader, потом сохранял пакет (который представляет собой папку с tif'ами) и открывал их. Часто выходило то что нужно.
Есть еще более универсальный способ, но достаточно трудоемкий — я его использую для выравнивания картин и фотографий.
Сначала ставим точку отсчета белого на самом светлом месте (ctrl+L, там есть такая белая пипетка). Потом поверх основного слоя создается дополнительный слой с режимом наложения «Overlay». Берем достаточно большую кисть, выбираем белый цвет и прозрачность кисти — 20%. И красим все затененные места, постепенно уменьшая радиус кисти.
Сначала ставим точку отсчета белого на самом светлом месте (ctrl+L, там есть такая белая пипетка). Потом поверх основного слоя создается дополнительный слой с режимом наложения «Overlay». Берем достаточно большую кисть, выбираем белый цвет и прозрачность кисти — 20%. И красим все затененные места, постепенно уменьшая радиус кисти.
картинки не видны, не обновите?
Sign up to leave a comment.
Автоматически убираем фон у сфотографированного текста в Photoshop или ImageMagick