Эффект Даннинга-Крюгера говорит о том, что люди не знают, чего они не знают

Похоже на эффект капитана очевидности.

Проблема не в том, что люди не знают, чего они не знают, а в том, что они это тоже не знают. (Хотя Сократ, например, знал).

Как говорится, "что мы знаем о лисе? - ничего! и то - не все!"

Уже давно показано, что этот эффект не существует, его "открытие" – это неверная интерпретация основ математической статистики.

проблема с эффектом Даннинга-Крюгера не в самом эффекте, а в том, что делается логическая ошибка, когда вполне имеющий место в реальности силлогизм "невежественный человек более уверен в своих утверждениях, чем знающий" пытаются преобразовать в "если ты уверен в своих утверждениях, значит, ты невежественен". Это не так. Уверенность в собственных знаниях не является признаком невежды. Мы все будем с пеной у рта отстаивать таблицу умножения, но это не значит, что мы не знаем таблицу умножения или же она неверна. Наклеивание ярлычка эффекта Даннинга-Крюгера в спорах - это прежде всего, собственная капитуляция, отсутствие толковых аргументов, которые могут поколебать уверенность оппонента.