How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 62

Спасибо за новость, с нетерпением ждал!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мне лайтрум по удобству нравится больше родного софта, не то что сторонних приблуд! (Перепробовал их достаточно)
А вот 300уе — действительно печально…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
вы как будто в другой стране живете…
при чуть заниженном уровне совести можно выходу лайтрума радоваться невзирая на $300
Total votes 11: ↑8 and ↓3+5
А если человек работает в оффисе где нужен онли валид софт?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В офисе как раз проще — в офисе закупками ведает контора. Надо — купят. А вот в личное пользование, при всей крутизне, — дороговато. Конечно если ты не профи, легко отбивающий бабло. Для нищебродов, типа меня, равтерапи — самое оно =))
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
При чуть заниженном уровне совести можно и новому смартфону, невзирая на $1200, радоваться.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
не не это уже не материальная радость за такой уровень совести в нашей стране пытаются наказывать)
This comment wasn’t rated yet0
А если по системным требованиям ну никак не подходит?
System requirements:
Windows/Mac OS
This comment wasn’t rated yet0
Ну не знаю… крайне тормозная и часто падающая программа, пробовал несколько раз.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Я тройку на убунту поставил (из ппа) — отлично работает. Двойки тоже падали шописец, да еще и тормозили, так что скепсиса был вагон. В тройке все ок =). Кстати автор исходники открыл, так что есть шанс что прога будет активнее развиваться =)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
поверил я Вашему совету.
упала два раза в разных местах — то при долгой зарузге папки, то при редактировании raw…

это какой-то кошмар :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Странно, последняя версия под убунтой у меня работает как часы. Правда открывал максимум 60 равов на папку, может при бОльших количествах ей плохеет. Или же дело в винде
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не успел сделать что-то с фотографией — упало…
This comment wasn’t rated yet0
$99 для студентов и школьников
This comment wasn’t rated yet0
Увы я уже не торт =)). Не, в принципе 300 баков… ну можно отдать, но эти цуки под линух нифига не делают (. Хотя, если судить по флешплееру, и хорошо что не делают )))
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
в сравнении с 2-м Лайтрумом, новый работает быстрей, юзаю 2 бету
This comment wasn’t rated yet0
Я тоже игрался бетой, но для работы — не серьезно. Финальная понимает или конвертит каталоги 2го лайтрума?
This comment wasn’t rated yet0
я ещё финальную не скачивал
This comment wasn’t rated yet0
Что первая бета, что вторая на Windows 7 64bit ужасно тормозит на импорте фотографий. А вот к самой обработке претензий нет

Ну а вообще LR — одна из лучших программ для хранения и обработки фотографий.
This comment wasn’t rated yet0
Создание слайдов с музыкальным сопровождением — не нужно
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Не соглашусь. Это, разумеется, не самая востребованная опция. Однако я делал несколько раз друзьям подарочные дисочки подобного рода. Эх, эта функция мне была бы очень и очень кстати! Я обрабатывал фотосессии в двойке, там еще не было вменяемого экспорта в мувик.
This comment wasn’t rated yet0
Мне тоже не хватало. Я делал в 2ке слайдшоу и потом накладывал музыку в линейном редакторе, что не совсем удобно.
This comment wasn’t rated yet0
У нас в городе проф.фотографы свадебные за такие слайд-шоу (как доп. опция к основному сету) кучу бабла дерут, а Вы говорите не нужно :)
This comment wasn’t rated yet0
ух ты.
в суровую пору выхода нового Айфона появляется такая замечательная новость не про Айфон:)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Стопудов! Бальзам на душу среди всей этой айфоновой пыли)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А они все-таки сделали импорт библиотеки из лайтрума 2?
(чего так нехватало в бете)
This comment wasn’t rated yet0
А вот это серьезный вопрос! Надеюсь, что да. Проверить смогу только вечером.
This comment wasn’t rated yet0
Проверил — да, при запуске предлагает проапгрейдить библиотеку до новой версии.
Ну и в итоге работает шустрее.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вроде все подхватилось у меня.
This comment wasn’t rated yet0
Уже не бета? Действительно, тихое обновление…
This comment wasn’t rated yet0
о! то о чем шли долги споры…

— perspective correction
— geometric distortion

неожиданно, теперь фотошоп остантся только для сложного маскирования
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
И это не может не радовать. Меня огорчало, что многие вещи можно сделать лишь с jpegом уже после экспорта. Сейчас я использую gimp (на фотошоп нет денег, а лайтрум был бетой бесплатной). Сейчас можно купить лайтрум и больше никому не платить.
This comment wasn’t rated yet0
причем в бете их не наблюдалось.
часто слышал от маководов, что главный плюс апертуры — коррекция дисторсии.
This comment wasn’t rated yet0
Для большинства применений хватает LR, но есть моменты которые решает только Photoshop. Например хороший резайс — только Photoshop, шарпенинг при после ресайза — аналогично. Подготовка для печати — тоже Photoshop.
Но для первоначальной обрабки RAW (и последующего импорта в Photoshop), выкладывания в онлайн-хостинги, пакетной обработки — здесь равных LR я не знаю
This comment wasn’t rated yet0
я пошагово ресайзю совсем редко, обычно обхожусь уменьшением с Lancszos интерполяцией в XnView
This comment wasn’t rated yet0
Предполедняя бета кушала 2,5гб оперативки во время обработки 70 фоток.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Предпоследняя бета кушала 2,5гб оперативки во время обработки 70 фоток. Ждать исправления утечек памяти в релизе, или так и должно быть?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Один вопрос к обладателям — появилось ли корректное заполнение по-русски ICPM (заголовок, описание, теги)? Конкретно, поддерживается ли UTF-8. Слился на Aperture только по этой причине.
This comment wasn’t rated yet0
Проблема со шрифтами. Есть способ с этим справиться. Нужно снести все файлы шрифтов из папки с Lr. Тогда он подхватывает системные шрифты и все корректно отображает.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Со шрифтами проблем не было у меня, были проблемы с метаданными внутри файлов. Я ошибся, IPTC это называется. А также XMP, EXIF и т.п. Lr пишет в нужной кодировке (в той, какая есть, ему все равно), а указывает в файле другую (latin1 или что-то такое). Поэтому программы, которые эти метаданные читают, коверкают их напрочь. Вот тут подробно суть проблемы bit.ly/cBODBA
This comment wasn’t rated yet0
Супер, вчера вечером только лез на трекер смотреть новости, не вышел ли релиз. :)
This comment wasn’t rated yet0
Лучше смотреть/качать всё на офф сайтах. А уж что дальше делать… ;)
This comment wasn’t rated yet0
Иногда на трекерах удобнее, быстрее и ближу узнать о новинках получается, чем на официальных сайтах…
This comment wasn’t rated yet0
Хорошая новость!
Понравилась возможность усиленного поглащения шумов, т.к. приходится часто снимать при плохом освещении, а игра с ISO не всегда спасает кадр.

Посмотрим насколько сильна эта функция, даже уже пару кадров нашел :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
<САРКАЗМ>
Через 30 суток самым популярным запросом в поисковиках будет «Лекарство для Lightroom 3» :-)
</САРКАЗМ>
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Я обычно сам триалки использую по максимуму, потому, что после регистрации софт начинает чувствовать себя как наглый=нахальный лицензионный софт со всеми ошибками и т.д. =)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Финал читает базу от Lightroom 2? Бета версия не хотела ее видеть. :(
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо, значит смело ставлю в дополнение к PS CS5.
This comment wasn’t rated yet0
Проблемы могут возникнуть только, если у вас стоит ЛР2 с плагинами. Будет ругаться на несовместимость.
Любые неприятности быстро находятся на офф форуме гуглом
This comment wasn’t rated yet0
Чета мне усиленно парят 2.7. В смысле шапка «Скачайте 3!», а скачивается 2.7. ставлю, тож написано инсталер 2.7…
This comment wasn’t rated yet0
Промахнулся ответом — читайте ниже
This comment wasn’t rated yet0
Чета у вас не то… Может кеш какой-то. Если не победите — качайте с торентов
This comment wasn’t rated yet0
Потестил. Работает быстрее. Функция коррекции искажений — просто супер!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Скачал, попробовал в работе. Что творит шумодав — невероятно. Наверное одна из самых сильных сторон продукта. Ну и конечно же скорость существенно выросла по сравнению с LR2. Очень понравилось исправление дефектов объективов — геометрические искажения, хроматические абберации.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Про скорость подтверждаю. Каталог и фотографии лежат на одном быстром харде (7200, буфер 64 мега, дефрагментация проводилась недавно). Итого в каталоге почти 53000 фотографий. Общий объем порядка 290 гигов… Конвертация каталога заняла примерно 50 минут (Превьюшки для всех фоток похоже создавались).

Лайтрум сейчас просто летает!!! Не верится.

А работа с шусмодавом вроде не изменилась в плане интерфейса. Или я ошибаюсь? Привык НойзНинзю использовать просто…
This comment wasn’t rated yet0
Есть изменения и по интефейсу — сейчас 5 ползунков регулируют шумодав, в отличии от 2-х в предыдущих версиях, и по функционалу — отрабатывает очень и очень хорошо. Я раньше Dfine постоянно использовал как первая операция после импорта в Photoshop, думаю что от этого шага можно будет отказаться
This comment wasn’t rated yet0
Если возможность научить Lightroom автоматически обновлять исходное изображение (в случае если оно в jpeg), а нетронутый оригинал отправлять в папку Originals? Именно так например это сделано в ACDSee, и в случае большой коллекции и необходимости обработать лишь несколько изображений внутри неё — это намного удобней, чем проводить экспрот всех (включая нетронутые!) изображений и хранить по сути две копии одного и того же.

Именно вот это удобства в ACDsee очень нравится, но ужасное качество фильтров там конечно ни в какое сравнение с Lightroom не идёт.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr