Comments 26
Надо будет опробовать, для Linux подобное не планируется ли случаем?
+2
К сожалению под Linux пока такого решения не встречал.
0
AFAIK, в линуксе эти данные суть есть файлы в дебрях sysfs (акселерометр так точно, сам видел).
В софте/скриптах все равно придется открывать этот файл через open(), с таким же успехом можно взять все прямо из сети в каком-нибудь json.
Каких-то особых api именно для датчиков я не видел.
В софте/скриптах все равно придется открывать этот файл через open(), с таким же успехом можно взять все прямо из сети в каком-нибудь json.
Каких-то особых api именно для датчиков я не видел.
+1
Хм. Первое, что пришло в голову — Qt Mobility, но чистый Linux не поддерживается, только всяческие MeeGo/Harmattan. Печаль.
0
К сожалению для себя заметил что современные браузеры не умеют брать инфу для геолокации из сенсоров =(
0
а что за зверь на картинке?
0
Это Letexo — bit.ly/JjXiy4
+2
О каких сенсорах идет речь становится понятно только на 50 строке текста. В каждом предложение по одному — два слова «сенсоры», даже поисковики поймут, что это плохой текст. До написания комментария, я осилил только пол статьи, это ужас. Хотя тема важная.
+7
Я, как редактор черновика этого текста, такую засенсоренность текста заметила, но справиться с ней не смогла по очевидной причине — придумайте хоть один синоним к слову «сенсор» помимо упоминаемого в тексте «датчик», и будет вам (и нам) счастье.
+1
К примеру, «детектор».
В тексте 35 слов «сенсор» и всего 2 «датчик» (+2 в списке). А ведь можно совсем без этих слов. Например, вместо «Что сенсоры могут дать пользователю?» можно придумать 100500 выражений с таким же смыслом.
Я не зануда и не учитель русского языка. Просто от блога крупной мировой компании ожидаешь большего.
В тексте 35 слов «сенсор» и всего 2 «датчик» (+2 в списке). А ведь можно совсем без этих слов. Например, вместо «Что сенсоры могут дать пользователю?» можно придумать 100500 выражений с таким же смыслом.
Я не зануда и не учитель русского языка. Просто от блога крупной мировой компании ожидаешь большего.
+1
Тут проблема скорее не в частом повторении слова «сенсор», а в том, что до середины статьи непонятно, о каких сенсорах идёт речь. Сенсоры температуры, атмосферного давления или трезвости сидящего перед ноутом человека? Я стал догадываться, о каких сенсорах идёт речь только когда зашла речь об оных в стмартфонах.
+6
Да автор же ещё говорит так, как будто «сенсор» и «датчик» означают разные вещи.
И даже в одном месте расшифровывает: «датчик (набор сенсоров)».
И даже в одном месте расшифровывает: «датчик (набор сенсоров)».
0
Да, автор переборщил со словом «сенсор», но давайте будем к нему благосклонны, т.к. сама идея, не смотря на такое изложение, остается интересной. Тем более, что на обилие слово «сенсор» уже указали, и не один раз. Понял, исправлюсь. :)
+1
Согласна с критикой. Нас оправдывает только желание побыстрее поделиться с читателями интересной информацией. В следующий раз будем более внимательны.
0
Да я тоже не понял особо о чем тут речь идет поначалу.
Думаю, если заменить слово «сенсоры» на слово «вещества», то будет понятнее:
Думаю, если заменить слово «сенсоры» на слово «вещества», то будет понятнее:
+1
Я до середины статьи думал, что речь идет о сенсорных экранах.
+2
Ехал сенсор через сенсор, сенсор сенсор, сенсор сенсор.
Если не считать адскую тавтологию(яростная оптимизация СЕО?), то интересно.
Если не считать адскую тавтологию(яростная оптимизация СЕО?), то интересно.
+6
приложение под ios есть для передачи инфы на PC?
0
Sign up to leave a comment.
Сенсоры грядут