ITinvest_team Feb 12 2016 at 10:00

Как распознать эмоции человека по его лицу: Тест для сотрудников финансовых компаний

3 min

69K

ITI Capital corporate blogLifehacks for geeks

Comments 22

Leo7777 Feb 12 2016 at 10:48

я все ответил правильно)) Но я 4 года назад это изучал по книжке Пола Экмана

Trosp Feb 12 2016 at 11:00

То же самое, но читаю ее прямо сейчас.

Правда перепутал кокетство со смущением.

kotandvla Feb 18 2016 at 17:17

Та же проблема, в плане ответа перепутал кокетство со смущением.
Однако задумался — разве можно назвать «кокетство» эмоцией? Это же скорее язык тела, а не эмоция в чистом виде.

Trosp Feb 18 2016 at 18:03

"язык тела" не исключает эмоцию. Кокетство или, даже, скорее игривость, в данном случае можно назвать эмоцией. Хотя все тут условно. Что за эмоция такая любовь, мне тоже не до конца понятно.

vKreker Feb 12 2016 at 14:05

Тоже читал книгу Экмана и пользуюсь полученными знаниями в жизни. Но столкнулся с такой проблемой: когда пытаешься понять смысл услышанного («напрягаешь мозг»), то внимательность снижается и начинаешь не замечать эмоции. Тоже самое, когда что-то говоришь — мозг занят формулированием речи и плохо обрабатывает поступающую зрительную информацию.
Ну а чтобы улавливать микровыражения, нужно вообще быть очень чутким, то есть: выспавшимся, ничем не загруженным, в хорошем самочувствии и полностью сконцентрированным на собеседнике.

Trosp Feb 12 2016 at 14:14

Вопрос привычки. У меня так было, когда я пытался научится читать быстрее. Для этого слова в строке нужно групировать по три-четыре и одолевать строчку в 2-3 скачка глаз. Первое время, когда учился это делать — смысл прочтенного терялся, но через ~ два месяца уже делал это не задумываясь.

Sadler Feb 12 2016 at 15:09

У меня по эмоции «презрение» сразу срабатывает триггер в сознании, начинаю пояснять свою точку зрения и аккуратно выяснять, что собеседника не устроило.

codecity Feb 12 2016 at 23:10

Аналогично, ответил правильно. Не знал что для этого еще книжку читать нужно…

Unizen Feb 16 2016 at 23:07

Книжку Пола Экмана не читал, но ошибся только в варианте, где правильный ответ «Сострадание», ответив «Грусть». Думаю, что большинство также опираясь на жизненный опыт может правильно распознать 95-100% таких ярких эмоций. Другое дело микромимика.

Frenology Feb 12 2016 at 11:06

Знаете, но картинка «Счастье» напоминает мне «Гарольда скрывающего боль»
А «Сострадание» с «Ты продолжай — мне очень интересно» на ковре у начальника.
Испытать такие эмоции по щелчку пальцев невозможно.
Сымитировать — тоже не каждый актер справится.

DarkChemist Feb 18 2016 at 18:16

Здесь не уточняется, что такие выражения обычно проявляются на доли секунды и если человек их выдерживает долго, он либо их подделывает, либо испытывает их необычайно сильно. В случае с актерами, им дают подробные инструкции с положениями мышц лица, и контролируют с участием специалиста.

UFO just landed and posted this here

Sadler Feb 12 2016 at 11:23

На первой я тоже не увидел свойственной презрению асимметрии, она скрыта тенью в правой части лица.

m08pvv Feb 12 2016 at 11:31

А в чём прикол прятать ответ под спойлер, но при этом оставлять текст, в котором описывается ответ?

ITI_Capital Feb 12 2016 at 11:56

Так лучше выглядит. Ну и тут не экзамен, кто хочет нажимает на спойлер, кто не хочет — не нажимает. А прочитать описание всегда интересно

m08pvv Feb 12 2016 at 12:01

Мне казалось, что если человек хочет себя проверить, то несколько отвлекает наличие совпадающих слов в поле зрения.

WanderVlad Feb 12 2016 at 14:39

Поддержу)
Лучше описание тоже под спойлер спрятать.

Acristi Feb 12 2016 at 12:14

+100500! Весь смысл спойлера теряется.

AlbertMHLT Feb 12 2016 at 11:56

Не смог определить только презрение и счастье. Т.е. мой результат: 10 из 12-ти. Нигде специально данный предмет не изучал…

Einherjar Feb 12 2016 at 14:17

Trosp Feb 12 2016 at 14:35

Эффект Кулешова

Zayatslyoha Feb 18 2016 at 17:16

11/12 правильно. Соответствующие книги не читал.

Эмоции немного преувеличены, в обычной жизни я очень редко распознаю правильно.

Предлагаю пояснения переместить в спойлеры, иногда страница прокручивается слишком далеко и можно не по своему желанию увидеть правильный ответ (8-я картинка, к примеру).