Comments 57
Учитывая, что прошедший год можно назвать "Годом GPT", не будет ли оптимальнее показать нейронной сети Windows 2003 Server, потом текущее состояние проекта ReactOS, и попросить дописать исходные тексты "чтобы оно так же работало"?
и нейросеть даст ключ активации для Windows 2003 Server
А где вероятность того, что GPT не "подсмотрел" в утекшие исходники Microsoft? Один раз так заявили, что в ReactOS используется утекший код, и затормозили проверкой разработку года на полтора.
Не показывать нейросети исходники Microsoft, "воспитать Бабу Ягу в своём коллективе". Интерфейсы Windows API достаточно хорошо документированы, а в публикациях о GPT часто приводятся истории успеха, когда по объявлениям функций сеть вполне прилично дописывает их реализацию.
А вот один бывший президент говорил, что никто никогда не вернётся в 2007 год.
проблема возникала из-за повреждения реестра, поскольку проверка и исправление реестра не были реализованы.
в оригинальной windows реестр - это несколько БД на движке типа MS Jet. там ничего не надо "проверять и исправлять", достаточно откатить незавершенные транзакции (на самом деле нет).
в wine реестр - это несколько текстовых файлов, их можно положить в систему контроля версий.
в reactos - ???
Рискну предположить, что реестр в ReactOS реализован так же, как в wine.
Тоже БД, формат хранения файлов совпадает с оным у винды. Насколько хорошо поддерживается транзакционность не подскажу, давно не заглядывал.
А в Wine всё не так просто про текстовые файлы. Текстовые файлы - это персистентность, а так-то оно, понятное дело, тоже как база данных реализовано.
Транзакционность недавно была серьезно улучшена.
В ночных сборках версии 0.4.15 и новее таким образом была почти полностью повержена легендарная проблема неработоспособности системы после запланированной или внезапной перезагрузки. Реестр больше не ломается сам по себе, только в месте с серьезным повреждением файловой системы.
Что за игра, HorBlitz? (не получается найти)
Похоже на DOS-игру "Isle wars" (там еще пара подобных), но не она
https://www.dosgames.com/game/isle-wars/
Выглядит как реализация классической настольной Risk.
Нашлась игра на CD https://archive.org/details/famfun-strategy, называется Horror Blitz.
Шикарная вещь всё-таки этот ReactOS, всегда интересно потыкать новую сборку. Даже если ещё далеко до релиза, как-то существование такой вещи вдохновляет.
Переписанный WindowsXP? А зачем? Старые приложения исчезают в дали, новые средства разработки там не работают. Потешить ЧСВ и "потыкать"? Я не пойму кто это финансирует - но возврат инвестиций потенциально "околонулевой".
Ну нравится людям этим заниматься, милое и безвредное увлечение в мире IT. Пусть.
Еще пару лет назад спрашивали "переписанный вин98? Зачем". Сейчас вот уже доросла до "переписанный винXP". Судя по тестам лонгхорна, в следующем году ее вполне могут называть "переписанной вистой" или даже "переписанной вин7", такими темпами. А тут уж и до актуалочки рукой подать!
Когда в качестве альтернытивы Unix создавался GNU/Linux, Торвальдса и Столмана тоже спрашивали, сдается мне о чём-то таком же :)
Радикально разные вещи - на бинарном уровне совместимости Торвальдсу и компании достигать не требовалось, как итог - у них получилось выйти в продакшен)
Ну так там и стартовые условия были ни в пример мягче. А тут как ни крути, нет смысла делать "открытый аналог винды" без бинарной совместимости с этой самой виндой.
Опять же, вопрос "что такое аналог?"
Если аналог - это ПО, предназначенное для примерно тех же целей и эксплуатируемое похожим образом, то аналог - это любая другая ОС, пригодная для стационарных компьютеров: Linux, Chrome OS, Mac OS, BSD, Solaris, Haiku. С небольшой натяжкой даже Android. [Бензиновая Газель с вариатором и грузовой будкой - аналог дизельного Атланта с механикой и цельнометаллическим кузовом]
Если аналог - это ОС, которая имеет схожую структуру, пользовательский опыт и дизайн, то тут есть 2 пути. Первый - это взять Linux и оформить его под Windows. Не просто гуй и обои, а ещё и меню настроек в дизайне панели управления, встроенный магазин приложений и т.д. Примеры есть и очень удачны. Второй способ - это городить свой "китайфон", который выглядит, звучит и структурно аналогичен Windows, но с ней несовместим. Ну, это в принципе возможно. [BAIC BJ40 - аналог Jeep Wrangler]
Если аналог - это ОС, строго совместимая с оригиналом, то тут тоже 2 пути. Или мы активно плагиатим с оригинала, вытягивая слитые исходники Windows и по возможности партизаня неслитые.[IKCO Tara - аналог Peugeot 301] Или мы пытаемся сделать то же самое путём реверса, не зная, как оно работает на самом деле.
Последний путь выглядит самым проигрышным и бесполезным для практических нужд.
Ну это уж точно лучше, чем сидеть и строчить такие комменты. От них ума не прибавится, а если ReactOs [Linux, и т.п. - подставить по вкусу] делать - то в люди можно выбиться
Да, потыкать всякие кнопочки, все устройства начинаются с кнопочек, которые интересны. А если серьёзно, то объём меньше, это как бы тоже, но без ненужных надстроек, которые грузят систему. Не всем, но мне интересно, что данная система стартует и на старом ноуте пень1-2 и на относительно среднем компе. ХР туда вряд ли влезет, на старый. Хочется единообразия иногда.
Не всё в мире делается ради денег. ReactOS существует не на инвестиции, а на пожертвования. Ну и плюс значительный вклад в проект делается добровольцами бесплатно.
21x40 - это dec tulip (https://phy.duke.edu/~rgb/brahma/Resources/beowulf/linux/drivers/tulip.html), один из первых чипов pci эзернета, простой и поэтому везде используется... у 3Com тогда использовался pci-isa-bridge потом 3с509 чип. Pci чипы у 3com пошли с 900 серии.
потом, 440bx это PPro233, а не P233MMX, у пентиума-1 не было 440 серии.
пробовал ваше изделие на P166MMX с 16Мб - не пустилось. какая версия ещё пускалась? WNT4.0 с полуосью работают на ура.
пробовал ваше изделие на P166MMX с 16Мб - не пустилось.
Разработчики ReactOS заявляют в качестве ориентира Windows 2003 Server, а для этой версии минимальный объём оперативной памяти - 128 Мб.
Приятно видеть прогресс. Одна из самых главных полезностей проекта - наработка компетенций, которая, надеюсь, не пропадёт и выльется во что-то полезное и практичное.
По сути это же единственный в мире хоть какой-то аналог Windows ;)
Про линукс не слышали?
Линукс это не аналог. Это совершенно иная ОС.
А что в вашем понимании аналог?
Возможно я не совсем точно выразился. Имелся ввиду "виндузоподобный аналог")
Линукс аналог функциональный, но структурно, архитектурно, да и вообще идеологически это совсем другое ПО.
ReactOS относится к Windows так же, как GNU/Linux относится к Unix.
RDP-клиент нормально работающий есть под ReactOS?
Будто в двухтысячный окунулся...
ReactOS интересный проект, если честно, правда, когда начинаешь его изучать глубже задаешься такими вопросами, что просто страшно думать, почему все так плохо. Например, почему нельзя работать паралельно с проектом wine? Я читал их официальное вики и думал, что они работают сообща, но нет. Это странно, reactos могли бы сфокусироваться на реализации ядра, загрузчика, поддержки драйверов, а остальную часть брать у вина и переписывать под себя.
А в чём проблема с драйвером NTFS? Вроде формат уже давно как изучили, в Linux есть драйвера для данной файловой системы. Почему тогда ещё в ReactOS, где NTFS должна быть как родная, её драйвер ещё не стабилен?
Потому что драйвер файловой системы - это не hello world в консольку, а драйвер для линукса - это намного больше чем ничего, но это надо уметь. Всё же дело с файловыми системами было даже в другом - подсистемы, связанные с фс, были на уровне "запускает fat32 и ладно"). Сейчас с этим лучше, можно попробовать поставить систему на btrfs, через правки, можно на ext2. Штатный драйвер, насколько помню, умеет читать разделы, если разрешить в реестре - то и писать, но может порушить раздел. Но в целом, через некоторые (уже значительно меньшие чем раньше) танцы с бубном можно подложить виндовый драйвер и он с достаточно большим шансом заработает.
А участник @SigmaTel71 протестировал DynaBlaster (BomberMan):
Я аж вспомнил этот дребезжащий звук, но тут поди без звука?
Про загрузочный сектор тоже весело.
25 лет уже тестируют...
Вот бы они стандартную тему панели задач сделали хотя б вполовину менее убогой - всего-то и надо тени эти убрать, да выделение "нажатости" сделать цветом.
Еще один год из жизни ReactOS