Comments 223
This publication could cause conflicting feelings. Be critical of any posted information. Remember the Community Guidelines before posting your comment.
How to write and what to do?
- Don`t write offensive comments or get personal.
- Refrain from obscene language and toxic behavior, even in a veiled form.
- o report comments that violate the rules of the site, click the "Complain" button or fill out the feedback form.
What to do if: karma goes down, the account is blocked.
В следующей части всё будет)
Атомное Сердце же, наверно это самый большой и крупный проект на тему ретро футуризма СССР.
Больше нравится вариант будущего - изохайку Игоря Савина.
Ознакомьтесь с этими работами - в сети есть полная версия.
Генда Икари как участник (председатель?) Компартии и Хацуне Мику, ведущая музыкальный кружок в пионерлагере - это "большие исторические неточности" :D
Не говоря уже о том, что за те "пионерские" наряды девочек выставили бы IRL из всех существующих комсомолов.
Путешествие во времени их не смущает, а наряды героев смущают ;)
за те "пионерские" наряды девочек выставили бы IRL из всех существующих комсомолов
А в чём проблема? Ни в юбках выше колена, ни в шортах в советское время не видели ничего пошлого - всё это считалось обычной детской одеждой, и никому бы не пришло видеть в этом сексуальный подтекст. Вы хотя бы советские выпуски Ералаша на тему пионерского лагеря посмотрели бы
На самом деле короткая юбка - это в значительной мере детский атрибут: следствие экономии на одежде: девочка растёт быстро, одежда становится мала, в первую очередь в длину. Есть куча коллективных фотографий старшеклассниц 1970-х-80-х годов в советской школьной форме с "по-японски" "аномально" короткими платьями. Объяснение было простое: девочки быстро росли, родители экономили каждые 10 копеек, форма после выпуска была ни на что не пригодна, в отличие, например, от мужской школьной формы, которую, споров эмблему, нередко носили, в частности, железнодорожники.
Такой размер груди в советское время не носили, по крайней мере массово.
Пару раз начинал в оное играть, но не смог себя заставить. Мешает аниме рисовка. Глаза на пол лица, вся эта педо эстетика, все характерные признаки японских мультиков короче.
_ * фейспалм *
Целевая аудитория у этой игры - те кто в 80-е годы ходил в пионерский лагерь, и больше им вспомнить про СССР из своей жизни просто нечего.
Среди тех, кто покупает компьютерные игры - довольно мало тех, кто в советские годы работал в НИИ, и потому их воспоминания выглядят гораздо взрослее:
Для равновесия - у ГГ глаз нет совсем.
Спасибо, очень интересно написано, жду второй части.
Советская эстетика действительно крайне залипательна, а описаные Ефремовым миры надеюсь когда-то реализуются, когда человечество дорастет.
У Виктора Арагонова и complex numbers ещё много всего интересного: https://complexnumbers.ru/
Почти вся музыка и исходный код сайта выложены в открытом доступе со свободной лицензией.
Но их сложно напрямую отнести к soveitwave, в отличии от композиций Наукогрда и Павла Поповиченко.
Ещё в 2007 году Виктор Аргонов и группа «Комплексные числа» выпустили технооперу «2032: Легенда о несбывшемся грядущем»
Как-то так получилось, что я мимо этого хардкора прошёл. Надо будет наверстать упущенное)
Посоветуйте музыку соответствующих жанров.
Покопайтесь в их творчестве. АЭ - имхо, самый яркий представитель sovietwave.
Вот
По статье - можно было упомянуть ППК - Воскрешение, в начале 2000-х этот ремикс композиции времен СССР стал популярен, и даже за рубежом. Его многие и так помнят, поэтому вот вариант, который больше подходит к посту.
Вот
Еще можно упомянуть радио "Советская волна" - https://sovietwave.su или плейлист https://sovietwave.su/sovietwave.m3u
Рекомендую обратить внимание на проект Revoltmeter
Удивительно, Кибернетики в статье есть, а Электроника нет. Непорядок!
Из почитать ещё можно вспомнить Александра Лазаревича с повестью Сеть "Нанотех" и её приквелом Технокосм
Спасибо! Пишите еще!
Конечно же люди будут ностальгировать о советской эпохе, когда был прогресс и достижения, цели и стремления. Как пишут в мемах ностальгия даже не о прошлом, а о не сбывшемся будущем, ради которого впахивали.
Сейчас же мы живём в скомпрометированном государстве и народ это понимает. Поэтому российский sovietwave это по типу португальской фаду.
Я тоже достаточно давно начал слушать всяких Аргоновых и прочий ретрофутуризм с конкретным советский мотивом. Особенно после того, как основательно проникся технологическими достижениями последних лет совка. Да и вырос я на Советской детской энциклопедии, которая основательно закладывает стремление к светлому будущему, «а не это всё».
Сейчас же мы живём в скомпрометированном государстве и народ это понимает.
Живу в государстве-компрометаторе.
Без комментариев.
Philly, SF, Seattle
Мне нравится, когда некоторые вещи, которые ты вроде бы понимал и они казались очевидными, через какое-то время начинаешь понимать совершенно иначе, и это новое понимание тоже очевидное.
Например, вроде как есть большое количество "сталинистов", у которых дома все стены иконами идола увешаны. Я раньше как это понимал - "Какие-то дураки, хотят репрессий, расстрелов, воронков. Может быть надеются, что это они буду расстреливать, а не их". Какие-то анти-люди из зазеркалья, с обратной стороны планеты, у которых все наоборот!
Шульман это видит иначе. Хотеть возвращения Сталина - невозможно, потому что желание невозможное. Нет его, все. Разложился на кижуч и бифидокефир. Значит, в сердцах этих людей что-то другое... Что же их не устраивает в сегодняшнем дне, и что они хотели бы поменять? А не устраивает их как правило беззаконие и несправедливость, которое они видят. Но постойте.... разве это не то же самое, что и я сам вижу и что меня самого не устраивает? А массовые несправедливые расстрелы они не хотят (или даже отрицают их у своего идола). Так же как и я.... Выходит, мы с этими анти-людьми имеет по-большей части схожие цели и ценности? Нас искусственно противопоставили, но реального непреодолимого противоречия у нас нет.
Вообще, понятие ценности - очень важная штука для понимания. Если на уровне ценностей люди согласны - то у них на самом деле нет противоречий, может быть только временная путаница и недопонимание поверх более фундаментального согласия.
Редко тут теперь можно встретить умный комментарий. Ловите от меня единственный плюс.
Но постойте.... разве это не то же самое, что и я сам вижу и что меня самого не устраивает?
Мысль интересная, но не совсем верная, так как всегда есть цена за свои хотелки. И вот то, чем готов человек пожертвовать (вот прямо в количественном измерении), у каждого свое (количественно). Да и веса хотелок отличаются у разных людей. Но!
Есть и что-то общее, и вот это общее и может стать основой справедливого общества.
В позднем СССР техноромантизм достигал пика дважды: в Оттепель начала 60-х годов и в середине 80-х годов, когда надежды на выход Советского Союза из кризиса связывались с широким внедрением ЭВМ.
Я бы добавил, что в начале 80-х началась и эпоха звездных войн:
И здесь тоже был свой техноромантизм.
Эх, этот настольгический хруст страницы, вырванной из собрания сочинений Ленина, по утрам, на который поплюёшь, перетрёшь, чтобы вытереть задницу. Потом жена прокладку из тряпки свернёт, талон в зубы и погнали в магазин, очередь с утра отстоять, чтоб к обеду освободиться, прыгнуть в колбасный поезд до Москвы за сосисками.
Не жизнь, а красота-лепота, аж олдскулы сводит от настольгии, такой ретровейв, закачаешься, всем почитателям рекомендовано для пожизненной вакцинации от глупых мыслей возврата в эту клоаку.
Да это же, как правильно заметили выше, вариант фентези с магами и драконами, а не искреннее желание вернуться в средние века и помереть от дизентирии не дожив до сорока. Желающие вернуться - это вот такой крайний фланг "толкинутых".
Стоит заметить, что заметная часть фанатов исторического СССР похожа на фанатов Вахи из этого комикса:
Картинка, 211кб
хруст страницы, вырванной из собрания сочинений Ленина, по утрам, на который поплюёшь, перетрёшь, чтобы вытереть задницу. Потом жена прокладку из тряпки свернёт, талон в зубы и погнали в магазин, очередь с утра отстоять, чтоб к обеду освободиться, прыгнуть в колбасный поезд до Москвы за сосисками.
Но зачем! ¯\_(ツ)_/¯ ...
Но зачем!
Действительно, зачем рвать мелованную жесткую бумагу, если есть нормальная газетная? ;) Хотя в общественных сортирах можно было встретить и аналоги - брошюры, списанные учебники - а что делать, специальной сортирной бумаги не завозют.
И гигиенических прокладок не завозют.
если есть нормальная газетная
от газетной свинцовые "раскраски" по попе. От нормальной книжной такого не было!
от газетной свинцовые "раскраски" по попе.
Но этого не видно же ;)
Новая фобия - а есть ли у меня на попе свинцовые следы от газет, которыми пользовался в детстве?
Для производства современных черных печатных красок используются газовая или нефтяная сажа, искусственные печатные олифы, состоящие из различных смол, масел, например нефтяных.
В краске свинца нет, и не было никогда. Свинец был в сплаве, из которого отливали шрифты для печати. Но это больше проблема для типографских рабочих.
хруст страницы, вырванной из собрания сочинений Ленина, по утрам, на который поплюёшь, перетрёшь, чтобы вытереть задницу
Кто жил при совке помнит, что существовали сексоты, которые доложили бы "куда следует".
(нет, не растеряли бы и, даже, на Колыму (при Брежневе) не отправили бы, а отправили бы на принудительное психиатрическое лечение с последствиями от побочек галоперидола)
И даже классика советских фильмов, при всей цензуре, не слишком то скрывали эти очевидные всем проблемы (дефицит, пустые полки, грубость-хамство и низкое качество сервиса).
Зато как красивы современные фильмы про СССР!! Во-первых, все ездят на блестящих мытых и лакированных машинах. И это в СССР, где ближайшая автомойка была в Стокгольме, и мыли тряпкой во дворе или у речки. Во-вторых - какие там девушки красивые! Какие у них платья изящные и прямо по фигуре из хорошей ткани! Какие у них волосы, ухоженные импортными бальзамами, шампунями и кондиционерами! Какие ровные и белые зубки - как у капиталистической шпионки. Пломбы немецкие, штифты австрийские, все сделано на швейцарском стоматологическом кресле с финской лампой. Не рот - а целый интернационал!
Ну да. Никто не хочет попасть в совок. Все хотят попасть в кино про совок. Что самое интересное, в те времена тоже многие хотели попасть в кино. В любое, даже в Иронию судьбы. Там же комната какая огромная, на вид не меньше 40 метров! Живут они там в этом Ленинграде!
Никто не хочет попасть в совок. Все хотят попасть в кино про совок
Нет, не в кино про тогдашний совок, а в обещанное совком Светлое Будущее.
И тем не менее, ходили в брежневские времена
анекдоты
Три старых большевика решили выпить..
разлили по первой..
первый: «мы‑то с вами до коммунизма не доживем!»
выпили, разлили по второй...
второй: «Мы не доживем, зато дети наши доживут!!»
выпили, разлили еще...
третий: «Да, детей жалко!»
Почитал я тутошних коментаторов и понял, что народ ни черта не понял! Soviet Wave не имеет ни малейшего отношения к политике. Soviet Wave это направление в музыке и эстетике отпочковавшееся от New Retro Wave, которое очень полно описывается фразой: "Будущее которого у нас никогда не будет" или "Будущее которое у нас украли". Это ностальгия не по прошлым достижениям, а по тому каким могло бы быть светлое будущее не увязни наша цивилизация в войнах, междуусобных склоках, жадности, алчности и хитрожопии как отдельных личностей, так и целых стран и корпораций. Люди "ностальгируют" о том, как все могло бы быть иначе, как посредством научного прогресса и великих свершений человечество давно бы уже бороздило просторы "альфы-центавры" и все были бы счастливы и дружны. Введите в строке поиска Ютуба "newretrowave" или "synthwave", слушайте музыку, смотрите прекрасный видеоряд и читайте коментарии - там ностальгируют люди со всех уголков мир.
PS: Да, Soviet Wave и New Retro Wave мне хорошо заходит, но я категорически против возврата в СССР, я там жил, хоть и не долго, и мне хватило.
Ну так да. Это не романтика "несбывшегося", а романтика ухода от советской действительности. Эти же "советские" авторы не особо жаловали советский режим и советскую действительность, так что даже прятались за псевдонимами, создавали, в общем то совершенно несоветские виртуальные миры, в которые влюбляются как бы "советвейв" романтики — это тот же толкиенизм с фентези, отсюда и сходство, наверное. К другим примерам — можно читать замечательные книги или посмотреть фильмы о Ходже Насретдине автора Л. Соловьева (*к современному вруническому однофамильцу не относится), основанные на фольклоре народов СССР, и никогда и не узнать, что автор, прошедший войну, написал часть своих произведений в лагерях, куда его советское правительство отправило, типичный советский автор.
Как прекрасно вы сформулировали то, что я не мог сформулировать даже в голове для себя самого. В закреп бы это вынести, и никакого срача.
Кстати, пожалуй изохайку Игоря Савина - это как раз о таком будущем.
Проблема совиетвейва в том что он построен и неразрывно связан с некоей политической структурой, наломавшей немало дров и убившей или сделавшей несчастными огромное количество человек, и прямо говорит что идеология этой структуры была правильной и хорошей. Этакая зомби-пропаганда, пережившая структуру которой она была нужна, и говорящая не о том что в будущем может быть лучше, а о том что мы мол свернули не туда и нужно срочно вернуть всё взад, чтобы попасть в это счастливое советское будущее -построенное на костях настояще
...В отличии от того же ретровейва, который просто вздыхает "а помните как в 80х клево было, когда компьютеры были большие, одежда кислотной, а музыка электронной?" и воссоздает атмосферу знакомую многим по детству или юношеству.
Никто не украл у вас будущее, вы сами его у себя украли. И у своих детей.
Быков хорошо выразил свою позицию на эту тему - Советский строй был отвратительным по своей сути, но он учил и воспитывал прекрасным вещам.
Отчасти тут возникает дилемма коллаборационизма. С одной стороны, советская власть начиналась как власть бандитов и людоедов, которые готовы были лить реки крови. И вроде бы хороший человек должен держаться от этой компании подальше... То есть, уйти во внутреннюю эмиграцию, работать каким-нибудь станционным смотрителем, как можно дальше от всего этого.
Но советские писатели, актеры, режиссеры, прочие гуманитарии - создали советского человека со здоровой системой ценностей, где мир лучше войны, жизнь лучше смерти, а будущее должно быть прекрасным, но чтобы такое случилось, нужно сегодня предпринимать усилия.
И постепенно советская элита сменилась с бандитов на более современных и человекоподобных номенклатурщиков. С образованием и представлением о культуре. И затем, когда власть зашаталась - никто не был готов лить реки крови, чтобы цепляться за власть посиневшими пальцами (в отличие от дзюдоистов, которые книжек не читали).
Если бы не советское творчество и гуманитарное образование (пусть даже к нему тоже можно составить длинный список претензий) - возможно типичный гражданин СССР был бы не "читателем Стругацких", а "боевиком хамас".
Советский строй был отвратительным по своей сути, но он учил и воспитывал прекрасным вещам
Это да, но как ни странно, научились буквально единицы. Что ставит вопрос - а почему так? Может люди чувствовали, что это было фикцией и показухой? Может бытие передавливало благие порывы? или что-то другое...
Мне кажется, далеко не единицы, наоборот - почти все. И мы это видим по отношению к войнам например. Я считаю, что на самом деле у нее не было (и тем более нет) реальной сколько-нибудь заметной поддержки, поэтому власть тратит огромные средства и силы на то, чтобы создать иллюзию этого. "многие верят...".
Принципы, которым учили ("мир лучше войны") - не были фикцией. Фикцией была "маска", позиция государства, мол "мы мирные люди", мы как раз такие, какими вас в школе учили быть. Ну и эта маска, да, со временем рассыпалась и теряла убедительность.
Я считаю, что на самом деле у нее не было (и тем более нет) реальной сколько-нибудь заметной поддержки
Вот тут конечно интересно бы узнать на самом деле реальные цифры. Жаль, что это невозможно.
Это невозможно во многом еще и по причине неопределенности понятия "поддержка" или "не поддержка" (а насколько поддерживаете / не поддерживаете). Люди ведь по разному ответят на размытый вопрос и на вопрос с уточнением:
Поддерживаете ли вы идею отменить олимпиаду 2014 в Сочи?
Поддерживаете ли вы идею отменить олимпиаду 2014 в Сочи, а на сэкономленные деньги оплатить учебу всем студентам-платникам?
Например, среди призывного возраста поддержку в значении "да, поддерживаю войну и готов воевать" можно оценить по длине очереди в военкомат.
Среди непризывного возраста (всякие 70+) статистики говорят о очень высокой поддержке, но эти 70+ по сути отвечают на вопрос "Хотите ли вы яркое военное шоу по ТВ, на котором будут погибать другие, а вас точно не призовут?". Это немного не тот вопрос, который судьба задает молодым.
Очень хорошо было бы провести опрос о поддержке прямо в окопах, по схеме "за войну? вот тебе еще патроны, молодец! против войны? хорошо, вот тебе сухой паек на три дня и билет на поезд домой, езжай к маме". Вот эта статистика наиболее важная, так как она не оторвана от реальности, а у нее есть реальный смысл - поддерживающие не просто боятся ответить против, а готовы поддерживать (поддержка - это действие) готовы воевать сами, без принуждения и заградотрядов, на них можно опереться.
Кроме того, поддерживать можно что-то четко описанное. Например, жена захотела купить пачку масла 180 грамма за 100 рублей. Поддерживаю ли я ее? Да. Жена захотела купить пачку масла. Цена - смерть всех первенцев в нашем городе, а так же чума, голод и нашествие мух. Поддерживаю? А вот тут уже, наверное, я бы и без масла обошелся.
Поэтому говорить о поддержке войны или спецоперации можно только определив эти понятия. Например - "мобилизации не будет, вся операция займет 3 дня, окончится взятием г. Киев, потери составят не более N человек и M единиц техники". Если же вопрос стоит "поддерживаем ли мы спецоперацию, сколько продлится - хрен знает, ну может 2 часа, а может 1000 лет, может 50 000 лет, успешным завершением спецоперации будем считать деканнибализацую врага, что бы это ни значило". Как у Воннегута в одной книге говорилось:
Вот первое, что я знаю точно: (1) Если вопросы бессмысленные, то и в ответах смысла не найдешь.
Но вообще, легитимность (не путать с легальностью) власти и ее решений, хоть штука и очень виртуальная и гуманитарная, тем не менее уже на следующем шаге переходит в наши любимые цифры. Чем ниже легитимность, тем выше расходы на силовой аппарат, на принуждение, на пропаганду. Кроме того, я очень сильно верю Путину и его экспертам - если какая-то идея имеет поддержку в народе, то кандидат в президенты В.В.Путин обязательно включил бы ее в свою избирательную программу. А вот идею, которую не хотят - включать бы не стал. Надо посмотреть, что там у него в выборной программе было, сколько раз упоминаются слова "война" или "сво", но я на всякий случай этого делать не буду, пусть этот криминальный вывод кто-то другой сделает :-)
мы это видим по отношению к войнам например
А как вы определяете, что советские граждане более отрицательно относились к войнам, чем не советские? Вон в США, например, в свое время полно митингов было против войны во Вьетнаме, разве можно считать, что они больше войны любят, чем советские граждане того же периода?
Я не говорю, про "более" или "менее". Только ну очень глупый человек после новочеркасского расстрела всерьез сравнивал бы количество митингов в СССР и в более свободных странах, так что, я точно это не имел в виду :-). Я говорю о том, что решение о войне в пост-советской стране не пользуется поддержкой, не опирается ее. Все натуральное, что мы видим в обществе, говорит о том, что сколько-нибудь важной поддержки нет, а есть как раз желание мира. И государству приходится опираться ни на эту поддержку (т.к. ее нет), а на страх репрессивного аппарата и на огромные деньги. Так еще и приходится симулировать поддержку через путинги и пропаганду - тоже отдельные огромные деньги.
Да, похоже я неверно интерпретировал ваши слова как "более". Я исходил из того, что если советские граждане не более отрицательно относятся к войнам, чем другие, то не стоит ставить в заслугу строю то, что он их этому научил. Ну просто потому, что получается, что другой строй научил этому не хуже, а лучше
Космическая футуристика времен СССР в подземном переходе, плитка (не мозаика, но как называется?)
Два фото, всего 3 МБ
но как называется
Выглядит так, что нарисовано на плитке, может что-то вроде мурала.
В прошлом, будущее было лучше.
Но я, несмотря ни на что, все еще верю в счастливое будущее.
Комментарии потерли и аж дышать легче стало! Прям как раньше в <роскомнадзор>! /сарказм
Да уж, не то слово. Отвратительно. Какое то прям неуважение к читателям. Они обсуждали, общались, узнавали новое. И тут пришел кто-то и обломал все.
Не потерли как "НЛО прилетело", а скрыли целые ветки по методу shadowban, и, что типично, главный счетчик комментариев всё ещё показывает 164 комментария. А я зашел и хотел ответ в одной из подветок почитать...
Не согласен с модераторами в этом случае.
Причем этот shadowban, похоже, дорабатывают прямо на ходу, еще несколько часов назад в списке моих комментариев в профиле не было комментариев из этой темы, затем в профиле они появились, но в самой публикации - нет. Полагаю, следующей фичей шадоубана будет видимость своих комментариев и в публикации, но другие их видить не будут.
Видимо, хотят как на ютубе. На пикабе тоже есть такая же штука - скрытно отключают голосовалку. Ты лайки/дизлайки ставишь, они отображаются, но не учитываются. Как же задрала эта фигня. Не осталось уже нормальных сайтов где можно свободно писать, читать или ставить оценки. Везде какая дичь, кто-то за тебя уже все решил что ты должен делать.
А посмотреть эти комментарии как-нибудь можно? Там, судя по всему, почти сто пятьдесят потёртых.
Да ничего особенного там не было. Достаточно сдержанная (как мне казалось) дискуссия о плюсах и минусах жизни в СССР
Наверное можно поискать, вдруг где то сделали срез статьи, до того как вырезали всю ветку комментариев .
Да, мои комментарии из вырезанной ветки, видны в профиле, со всеми плюсами и минусами за них.
А посмотреть эти комментарии как-нибудь можно?
На Хабре вряд ли. Но там не было ничего такого, все было достаточно буднично (чего не скажешь о самом акте цензуры)).
Кстати народ, вы же помните что 16 октября 2023 года Хабр окончательно отключает старый интерфейс? И возможно, что скоро мы будем обсуждать Habrwave и Habrpunk, и говорить что именно в старом интерфейсе Хабр был торт! :)
Не помним.
Но кнопка "вернуться на старую версию" работать перестала. :(
Читать стало сложнее, но хоть редактор старый пока не отломали окончательно.
Не помним.
Мне за неделю прилетело письмо с текстом "Должок за тобой Еремей!" "Ну таперяча, мы ужо точно добъём ваш богомерзкий старый интерфейс, отнимающий у команды Хабра всё-всё время на разработку новых фич!"
Почему то мне вспомнилась старая шутка "Вот раньше говорили так: "Будет электричество и будет счастье!". Электричество появилось, а счастья как не было, так и не появилось..."
Но кнопка "вернуться на старую версию" работать перестала. :(
Когда писал коммент, ещё работало :(
Читать стало сложнее, но хоть редактор старый пока не отломали окончательно.
Ломать не строить... :( Хотя..;)
Нет худа без добра, rss - снова торт и через rss теперь точно намного удобнее. Комментарии бы еще подключить, тогда новый интерфейс можно забыть как страшный сон.
//обсуждать Habrwave и Habrpunk, и говорить что именно в старом интерфейсе Хабр был торт
Дело не совсем в интерфейсе, а в разочаровании в "новых веяниях", в том числе в интерфейсе и уходе авторов и давным-давно хватает разговоров про "неторт" (про карму разговором больше, но тем не менее). Ну, в принципе, да интерфес тоже проявление ностальгии по условно "хорошим" временам, где-то выше был комментарий, что sovietwave/punk тоже, наверное, как уже писалось где-то выше, вызван в какой-то степени разочарованием и недоверием к действиям администрации (правительства). К примеру, люди желающие возвращения Сталина, обычно говорят про желание жестких мер к политикам, sovietwave панки, что с них взять.
Фай Родис была не капитаном. Капитаном корабля «Темное пламя» был Гриф Рифт. Фай была начальником экспедиции, историком — специалистом по ЭРМ (Эре разобщенного мира).
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...
Имхо весь этот советский "ретрофутуризм" - просто часть движения Арт-Деко (особенно в части монументальной скульптуры, архитектуры, живописи и промдизайна), которую какой-то важный любитель утвердил на государственном уровне и выдал неограниченный запас красной краски (красный - быстрее?). Многие работы приведенные в статье скорее похожи на Америку 50-60х с советскими логотипами и сильно напоминают Fallout/Bioshock. Хотя, всё это субьективно.
Однако, для контекста, рекомендую статью о госпропаганде в науках в СССР (в т.ч. точных науках - все эти приколы вроде "Теоремы Ленца-Джоуля") и про "борьбу с низкопоклонством перед Западом" в целом. Ссылку оставлять не буду, а то самого в низопоклонстве обвинят :)
Кстати, капиталисты уже почуяли откуда ветер дует, и соответственно идет запах дензнаков, и тоже присоединяются к эксплуатации Sovietwave и Sovietpunk.
К примеру используют образ Алисы Селезнёвой, для продвижения своих продуктов;)
Про перевод "Властелина колец" неправда. КвазиНФ-версию Бобырь не "умудрился издать" никто и никогда. В статье, для которой нарисована попяченная картинка, это объясняется вполне внятно. https://www.mirf.ru/book/vlastelin-kolec-v-sssr-pereskaz-bobyr/
Панк не люблю во всех разновидностях (даже стим-панк). А вот от Complex Numbers и "Маяк" сейчас фанатею. И от много другого – вообще, люблю музыку разную.
Письмо из капсулы времени (1967 год):
"Вам уже не придется увидеть деревянные кварталы <=> Архангельска"
Тем временем Архангельск в наше время:
Sovietwave и Sovietpunk: как романтика несбывшегося переплавила ностальгию по СССР в новый жанр? Часть 1