Comments 31
Не все современные консоли с алика могут позволить себе подобный уровень производительность в 3D играх на PS1!
Современность тут ни при чём, всё зависит от ценовой категории. Надо еще Doom на SNES запускать как тест на производительность, там чип Super FX используется, который усложняет эмуляцию.
Сейчас любой смартфон на Андроиде можно превратить в такую приставку, надо лишь раздвижной геймпад купить в который смартфон вставляется.
Приставки с Алика дешевле вашего геймпада.
It's not about money it's about sending a message
Но телефон у вас уже есть, с лучшим экраном, автономностью и лучшей производительностью. Зачем с собой таскать китайскую поделку которая едва ps1 вывозит на посредственном экране
Потому что это вообще не те ощущения) возьмите псп в руки и поймете о чем я
Если сравнивать со Switch, Steam Deck и подобным, то ощущения будут как раз похожие. Если вы о размерах.
Псп в руки возьмите))
Рядом музей ретро-техники, там трогал, ничего особенного не заметил.
Ощущения будут, что сони неумели делать удобно, так ещё и повторили ошибку дримкаста с всего-лишь одним стиком
На али есть шикарные геймпады такого формата за копейки от BSP
Съемный геймпад эт вообще не то)
до 1500 руб на авито полно разных приставок для эмуляции, другое дело что играть там всё равно не во что, еще и на таком мелком экране.
Было бы желание
Купил R36S, где есть всё до PS1 и до кучи PSP, N64 и Dreamcast. Всего пару игр прошел, и играть реально не во что, не могу найти что бы мне было интересно.
Я сейчас в игры на пс2 и x360 играю. Они очень хорошо сохранились даже по современным меркам
как бывший владелец 360-й - на ней имеет смысл играть только в кинект и то всего в один проект.
проблема игр всегда в том, что чел либо любит и играет во всё подряд, либо он требователен к качеству игровых проектов. я отношусь к последним, поэтому для меня 99% всего что есть на консолях вообще не представляет интереса (особенно всё у нинтендо).
Это ваше имхо. Хороших игр на 360 немало.
Раньше тоже так думал, но потом взял себе свич и поиграл в Mario Kart 8. Несмотря на свою простоту, она сделана очень качественно. Конечно в такое одному играть скучно, но в компании достаточно интересно.
Потом решил пройтись по некоторой классике нинтдендо. Например Kirby’s Adventure. Это с технической точки зрения наверное самая продвинутая игра для NES - очень впечатляет.
Даже на NES есть достаточно интересные игры которые можно сейчас пройти:
Duck Tales 2, Power Blade 2, Chip & Dale, Felix The Cat, Nunja Cat, The Little Mermaid, Mitsume go Tooru
Я в целом согласен с тем что прям достойных игр мало но они иногда попадаются, даже у нинтдендо.
в Mario Kart 8
У меня физиологическая непереносимость Марио, я нормально играю только в Mario Bros. для ATARI. Я так же терпеть не могу сеговского Sonic, уж не знаю почему эта синяя бабуйня должна вызывать какую-то симпатию.
она сделана очень качественно
возможно, я знаю массу игр, которые мне нравятся технически, но в которые я играть никогда не стану.
Kirby’s Adventure Duck Tales 2 Chip & Dale
Я в принципе в такие игры играть не могу, физиологическое отвращение, объяснить это не могу.
Мне нравится Zelda чего-то там Wild, играл на эмуляторе Wii (если не ошибаюсь), но там просто наиотвратительнейшая боевка которая меня раздражает настолько, что паузы между играми были по 2-3 недели. Вот эта любовь к безумному задрачиванию геймпада, когда за доли секунд нужно успевать нажимать на 38 кнопок - абсолютно не понимаю в чем там кайф. Так и бросил её просто потому что дойдя до определенного этапа боевка становится настолько тяжёлой, что у меня уже не хватает нервной системы чтобы превознемогать. Ну и конечно вырвиглазная графика (как мне объяснили это стилизация под анимэ), слава богу на эмуляторе добрые люди убрали эту жуть модами. Игра очень атмосферная, я редко когда оставляю в играх музыку, и тут она у меня оставалась включенной.
Все ещё владелец 360. А как же: gta, fable, diablo, fallout, skyrim и все такое? Это не предоставляет интереса? А что для вас тогда предоставляет интерес? Вот я сейчас на телефоне с мышкой по синезубому каналу играю в ф2 невада. Согласен, есть лёгкий налет, что раньше трава была зеленее. Но, блин, Вы действительно считаете, что тот же fable это плохая игра, которая не стоит внимания? А что тогда, стоит? Ну реально, какие игры входят в этот 1%?
А как же: gta
Для меня никак - пресная, скучная, предсказуемая.
fable
Абсолютно неинтересная плоская игра
diablo
Наверное всё же Diablo 3? Мне нравится только первая часть, остальное - уг.
fallout
есть на ПК
skyrim
Без модов абсолютно пустая, ну и она есть на ПК
и все такое?
Какое?
Это не предоставляет интереса?
Если что-то из этого есть на ПК, то зачем мне в это играть на 360? Ну а остальное да, не представляет интереса.
А что для вас тогда предоставляет интерес?
А есть ли смысл это обсуждать? Это мои вкусы, они совсем не обязательно будут близки вам.
Вот я сейчас на телефоне с мышкой по синезубому каналу играю в ф2 невада
Игра на телефоне это извращение. Я люблю себя, поэтому играю только на экране большого ТВ. Ну и я хз что такое ф2 невада.
Но, блин, Вы действительно считаете, что тот же fable это плохая игра, которая не стоит внимания?
Обычная детская игра в духе нинтендо. Почему я должен хотеть играть в детские игры? Что там интересного может быть чего нет в сотне подобных игр. Добежал до точки А, убил моба, добежал до точки Б, убил моба. Ни персонажи ни ЛОР абсолютно мне неинтересны.
А что тогда, стоит? Ну реально, какие игры входят в этот 1%?
На 360+кинект мне понравилась Fable Anniversary
Так же масса игр которые есть на ПК, не вижу смысла их играть именно на 360.
Любой детский контент мимо, если механика игры не даёт какой-то интересны опыт. Я в игры играю с 1985 года, так что меня всяким УГ не заинтересуешь.
Так зельда тоже тогда детская)
Скайрим пустая? Там куча квестов и гильдий, не обязательно по мейнквесту бежать же
Так зельда тоже тогда детская)
Старайтесь не по диагонали читать: "Любой детский контент мимо, если механика игры не даёт какой-то интересны опыт"
Скайрим пустая? Там куча квестов и гильдий
Вы играли в Gothic? На её фоне Скайрим не то что пустая - она плоская и пустая. Квесты обычные, ничем не выделяющиеся. Гильдии? А что факт наличия гильдии уже даёт +100 к качеству игры?
не обязательно по мейнквесту бежать же
Играл в Скайрим дважды, сразу после выхода и сильно позже уже с модами - ни разу не убивал даже первого дракона. Ну и мне более интересна эта игра как песочница, а с этим там огромные проблемы.
Готика именно первая?
а какая разница или мы в цифры играем?
Вы не в том направлении пытаетесь посмотреть. Я не люблю квесты как таковые, для меня они не принципиальны, мой ответ по Готике не более чем сравнение двух игр именно по квестам, но повторюсь - мне они не нужны. Меня интересует в первую очередь бесконтрольное блуждание по миру, лут, апгрейды, подземелья с загадками, секреты, стелс-боёвка. В Скайриме я играл не так много, а вот в Обливион проползал на пузе много часов (проползал на пузе из-за того что в игре прокачивание идёт того, чем ты пользуешься, например супруга пропрыгала всю игру). Гильдии как таковые особого смысла не имеют, так как я всё равно играю в одно рыло и другие мне не нужны, как правило от гильдий нужны только какие-то перки, если таковые в игре предусмотрены, или какой-то специфичный шмот. Но гильдии ради гильдий мне неинтересны.
Что Мирроувинд, что Обливион, что Скайрим практически не приспособлены к такому режиму игры, за это говорит отвратительное управление шмотом, практически мёртвые торговцы и отсутствие любой системы сохранение элитного и раритетного лута. Частично это исправляли модами.
Те же проблемы и у Fallout 3 и 4, так как это всё тот же Elder Scrolls с другими текстурами. Все эти игры абсолютно сырые недоделки. Несомненно, кому-то нравится вся та бабуйня, что есть в игре, ну это их выбор, я как бы не навязываю своё мнение.
Касательно Зельды - я мог бы бесконечно долго расписывать все косяки, проблемы и недоделки в игре, так как я в первую очередь на игру смотрю как на всё ту же песочницу и там такой же огромный ворох проблем, но, в отличии от Скайрима там нет лютого перекоса в одном направлении, там скорее прошлись по верхам и сделали всего понемногу. Мне понравилось лазать везде и всюду, находить секреты, летать из угла в угол. Но так как я играл на эмуляторе, я выключил погоду, которой создатели игры ограничивали возможности игры как в песочнице, что позволило играть более раскрепощенно. Если оставить погоду включенной, то игра превращается в коридорную. Сложность у самой игры весьма низкая, ну тут и понятно, делалась исключительно для детей. А вот боевка рассчитана на каких-то геймпадных мутантов. Я в принципе не умею на таком уровне пользоваться геймпадом чтобы нажимать кучу всяких комбо. Сильно это мешает игре практически у финала, процентов за 20% до конца, так что дальше я просто перестал играть.
Друзья! Кому интересно, есть и видео-версия статьи:
мне например более интересно и нужно разделение функций устройств, так например смартфон нужен для определенных задач и я не могу его всунуть в геймпад, поэтому предпочту носить смартфон и приставку, чтобы не делать все на одном девайсе, даже такой момент - ты заигрался а тебе прилетело пуш или поступил звонок, это психологически некомфортно может быть или надо ставить режим "не беспокоить"
Гейминг за 300: как я купил и оживил дешевую игровую консоль на Android. Можно ли поиграть, сэкономив на шаурме?