13th_i Mar 31 at 11:30

Как обойтись без UX-редактора и сделать текст в интерфейсе понятным?

Easy

5 min

4.4K

HiFi-стриминг Звук corporate blogTypography*DesignCopyright

From sandbox

+28

Comments 14

ri1wing Mar 31 at 12:21

Мне кажется, или в примере с дефисом вместо минуса на самом деле не дефис?

13th_i Apr 1 at 10:57

Здравствуйте. В левом варианте используется дефис (-). В правом — длинное тире

13th_i Apr 1 at 11:01

Я вас понял. Да, косякнул в правой карточке..

13th_i Apr 1 at 11:05

Поправил, спасибо большое. А то глаз замылился, пока карточки делал

Coriolis Mar 31 at 13:38

Про точки, тире, пробелы - для меня прям откровение. С точками так смешно: всегда подозревал что есть какой-то правильный красивый подход но никак не мог заняться поиском, да даже проблему не мог сформулировать для себя, вижу что "не айс", а что понять не мог.

Спасибо!

13th_i Apr 1 at 10:57

Очень рад, что приоткрыл для вас завесу тайны :)

SerjioValentes Mar 31 at 19:19

А мне напротив - если нет точки в конце предложения - бесит)

sergeykonshin Apr 1 at 11:49

Спасибо что делитесь опытом, внимание к мелочам рождает совершенство. Будет ли подобный гайд как надо и как не надо, но для текстов ошибок?
Предлагаемый источник вдохновения - делать UX-анализ софта по типу блога PVS-studio

13th_i Apr 1 at 11:54

Не буду мнить себя UXW экспертом. Я параллельно публикую статью с Bang Bang Education по продуктовому дизайн-процессу. Один из этапов процесса — работа с текстом. Вот я и решил написать про это отдельно. Я рекомендую изучить гайд по текстам от Ozone, ссылку на который я прикрепил в конце статьи. Там есть про ошибки и про успехи

CBET_TbMbI Apr 1 at 12:19

Про точки путаете.

https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/91b/ac7/a06/91bac7a0630385dc7aa56288d44b0921.png
Почему в зелёной нет второй точки? Смотрится глупо. Поставил одну точку, поставь и вторую.
И вообще точки я бы не ставил только в заголовках, и, например, в подписях картинок.

А если идёт список чего-то, то каждый пукнт должен оканчиваться точкой, запятой или точной с запятой. А последний пункт должен оканчиваться точкой всегда.

Почитайте, например, п. 6.4.6 из ГОСТ 7.32-2017 (вообще неплохой ГОСТ, всем рекомендую, кто хочет научиться оформлять документы правильно).

Про кавычки тоже не согласен.

https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/4db/693/e74/4db693e74da0bdce057b3886054aba15.png

Если название длинное, то без кавычек тяжело сразу понять, где оно начинается, а где заканчивается. За рубежом часто для этого каждое слово такого названия называют с большой буквы. Но в русском языке для этого используются кавычки.

13th_i Apr 8 at 11:44

В документообороте свои правила игры и я туда лезть не буду. Я делюсь принципами ведущих продуктовых команд. Но спасибо, за комментарий, может быть кому-то будет полезно почитать ГОСТ. С кавычками из-за редполитики может быть достаточно ситуативно, согласен

gorod0k Apr 4 at 08:21

Странная приоритетизация: информация по кавычкам и точкам на первом месте. А адаптивность интерфейса "может пригодится"..

13th_i Apr 8 at 11:40

Если бы была возможность, то я бы их в один ряд поставил, но тут обязательна чёткая последовательность сверху вниз

jenka1 Apr 15 at 14:41

Чуваки из РИАновости под руководством Ильи Рудермана рекомендуют процент отбивать неразрывным пробелом. В вашем варианте рекомендуют слитно. С пробельчиком, на мой взгляд, поприятней.