Ваше деление на группы не может быть произвольным. Например, если в таблице все десять чисел вида 0?23456789, где ? это любая цифра от 0 до 9, отображаются в ту же группу, что и все десять чисел вида 01?3456789, то такая таблица не будет решением. Как мне кажется, у вас это не учтено.
При этом Винтик должен иметь возможность выбором числа в указанном ему разряде определить результирующее число в нужную группу. Это как-то учитывается?
Знаете когда у меня загорается тревожная лампочка? Когда организация, получив умеренно-нейтральный и, вроде, достаточно искренний отзыв с указанием точек роста, начинает препираться и объяснять, где этот отзыв неправильный.
Если у вас задачей является смена положения, то подавать 30 градусов ступенькой с выходом на насыщение по питанию, перерегулирование и потенциальное насыщение интегратора - не лучшая идея. Там нужен задатчик траектории.
Да вроде как использует. Я уж не знаю, может он в тайне от меня конвертирует, но я отправляю на киндл только epub. Кажется, около года-двух назад получил от Амазона письмо, что mobi больше не рекомендуется, пользуйтесь epub…
данные в выборке подчиняются нормальному распределению
Но я не вижу, где бы это использовалось. Как справедливо уточнили, нам достаточно, чтобы эти моменты вообще существовали, и тогда все выводы будут работать и для нормального распределения, и для равномерного, и так далее. Зачем требовать нормальность?
Существует некоторая вероятность, что это не ваш хронотип, а та единственная часть суток, когда вам удается сосредоточиться на работе без внешних отвлечений.
И тоже не дается в опыте. Вот вы часто страдаете от недолговечности наслаждений? Я не знаю, как в оригинале, но может следует читать не «жизнь полна страданий», а «в жизни бывают страдания»? Тогда это было бы похоже на историю с разбитой вазой в стоицизме.
Ваше деление на группы не может быть произвольным. Например, если в таблице все десять чисел вида 0?23456789, где ? это любая цифра от 0 до 9, отображаются в ту же группу, что и все десять чисел вида 01?3456789, то такая таблица не будет решением. Как мне кажется, у вас это не учтено.
При этом Винтик должен иметь возможность выбором числа в указанном ему разряде определить результирующее число в нужную группу. Это как-то учитывается?
Чтобы точно понятно было - Незнайка выбирает место, а Винтик - цифру?
Не понял формулировку - Незнайка называет цифру, а Винтик выбирает место? Или же Винтик выбирает и цифру и место?
Но ведь пожизненные ретейнеры это про взрослых? Если подростку ставят брекеты, то потом ретейнеры носят только какое-то время, не навсегда?
Знаете когда у меня загорается тревожная лампочка? Когда организация, получив умеренно-нейтральный и, вроде, достаточно искренний отзыв с указанием точек роста, начинает препираться и объяснять, где этот отзыв неправильный.
Если у вас задачей является смена положения, то подавать 30 градусов ступенькой с выходом на насыщение по питанию, перерегулирование и потенциальное насыщение интегратора - не лучшая идея. Там нужен задатчик траектории.
Оказалось, что для мне многократные прочтения не подходят. Я читаю один раз, но медленно.
Не уверен. Сезон хорошего сериала - десяток часов. Хорошая видеоигра - легко за сотню.
Да вроде как использует. Я уж не знаю, может он в тайне от меня конвертирует, но я отправляю на киндл только epub. Кажется, около года-двух назад получил от Амазона письмо, что mobi больше не рекомендуется, пользуйтесь epub…
Раз уж начали сравнивать, то надо было и LQG добавить. А то в начале сослались на Дойла, и всё, будто ничего и не было.
А вы какой-то аудит уже провели? Кто-то из сколько-то заметных игроков EdTech с вами сотрудничает?
Смотрите, вы пишете в требованиях
Но я не вижу, где бы это использовалось. Как справедливо уточнили, нам достаточно, чтобы эти моменты вообще существовали, и тогда все выводы будут работать и для нормального распределения, и для равномерного, и так далее. Зачем требовать нормальность?
Вы хотите сказать, что для не нормального распределения с хвостом среднее значение не является несмещённой оценкой матожидания?
Существует некоторая вероятность, что это не ваш хронотип, а та единственная часть суток, когда вам удается сосредоточиться на работе без внешних отвлечений.
В каких комментариях?
А в чем проблема с геокашингом сегодня?
Спасибо, так стало понятнее
Простите моё дилетантство, но разве буддизм учит нас жить ради других? В этом цель буддистских практик?
И тоже не дается в опыте. Вот вы часто страдаете от недолговечности наслаждений?
Я не знаю, как в оригинале, но может следует читать не «жизнь полна страданий», а «в жизни бывают страдания»? Тогда это было бы похоже на историю с разбитой вазой в стоицизме.