Алексей Гришин @GRaAL
Разработчик широкого профиля
Information
- Rating
- 2,857-th
- Location
- Алматы (Алма-Ата), Алма-Атинская обл., Казахстан
- Registered
- Activity
Specialization
Backend Developer, Software Architect
Lead
From 5,000 $
Разработчик широкого профиля
Тогда уж "Gойда"
Интересно, на Хабре есть разработчики, которые работали над этим реестром? Читали ли они мои статьи, нравились ли они им.. Ну или ладно, не мои - Зелёного кота, к примеру...
Ведь это молодые люди, ну явно не старики на фортране. Вы понимаете, как вы поднасрали не только лишь всем, но и самим себе, своим родным? У вас бронь, окей, а у ваших младших братьев, племянников, детей - будет?
Сейчас 2024 год, поэтому меня волнуют другие вопросы и критерии для сравнения:
Посадят ли меня за одиночный пикет с белым листом?
Придёт ли в школу к моему сыну помилованный президентом зек рассказывать о подвигах?
Если в мой город прилетит снаряд/дрон, будет ли это замалчиваться федеральными СМИ?
Во всех вопросах важна вероятность, а то понабегут сейчас с одиночными примерами доказывать что "у них как у нас".
А транспорт, медицина, и толщина людей (ей богу, какое ВАШЕ дело до чужого веса?) - уже вторично. В тюрьме или окопе мне фиолетово, можно ли с бронхитом попасть к нормальному врачу сразу или через год - я к нему вообще не попаду.
Не, ну раз так всё круто, то конечно вернусь (нет)
Да, это обидно было
Ну напишите про них, кто мешает
Родился - уже можешь получить доступ к противоправным ресурсам.
физически. Это у них хорошо получается.
Когда-нибудь жители моей страны перестанут молиться на всё, что было сделано полвека назад уже другой страной, и появится что-то, чем смогут гордиться внуки, а не деды. Что-то связанное с жизнью, а не смертью и нафталином.
Но не в этом году, увы.
Как вы делите на "наших" и "не наших", и почему?
Отличный опыт, и выглядит симпатично!
Мои коллеги тоже возятся с биомами в своей игре, думаю, у них схожие проблемы.
Отдельный респект за Godot, незаслуженно мало про него статей.
Нет, работа тоже релоцировалась.
Я не думаю, что мне надо менять формулировку. Даже без дополнительных рисков обстановка в родном городе такова, что моё качество жизни было бы заведомо хуже, я могу это оценить. Опять же, я включаю в качество жизни и психологическое/моральное состояние, т.к. неважно сколько я зарабатываю если я сошёл с ума.
Так же не важно сколько я зарабатываю если я в тюрьме или могиле, это уже про риски.
Вы не можете контролировать эмоции. Вы можете контролировать свою реакцию на эмоции, то есть действия.
Одно другому не мешает.
ЗП моя не изменилась, а траты существенно возросли - аренда, школа, поездки туда-сюда, покупка вещей которые и так были у меня в РФ.
Если сравнивать жизнь в РФ в 2021 году и мою жизнь сейчас, то безусловно я просел по качеству жизни. Но это и не предмет сравнения. Если сравнить потенциальную жизнь в РФ и мою заграничную жизнь сейчас, то моё качество жизни бесконечно выше.
Да это и так понятно. Будет, конечно. Все мои "долгосрочные сбережения" в виде недвижимости остались в одной стране (а по новым законам их могут конфисковать, потому как дискредитирую я регулярно), я - в другой. Свободных средств для откладываний или инвестирований не остаётся. Живу сейчас, ращу сына сейчас, а дальше... не знаю. Будет ли вообще какое-то "дальше".
UPD в связи с замечаниями.
Аргумент про прирост населения в изначальной формулировке некорректен по нескольким причинам.
Во-первых, я не учёл миграционную составляющую. Логично предположить, что в Канаду много иммигрируют.
Во-вторых, как написал мне пожелавший остаться анонимным гомофоб в телеграмме (куда я его не приглашал, поэтому отправил в бан сразу же), рождаемость по разным субъектам РФ разная, и там, где геев убивают, рождаемость выше.
Что я имею тут ответить. Во-первых, можно ознакомиться с данными по естественному приросту и миграции (я брал данные отсюда - https://countrymeters.info/). И, как ни странно, в РФ эмигрировало не так уж мало человек. А вот с рождаемостью/смертностью всё плохо.
Во-вторых, я не утверждал (или, по крайней мере, не планировал утверждать) будто бы наличие геев поднимает рождаемость, а отсутствие - нет. Вероятно, я напрасно включил сравнение двух стран там, где надо было оставить одну. Я хотел лишь проиллюстрировать, что даже наличие разрешённых гей-браков не приводит к вымиранию.
Тут можно возразить, что размножаются-то мигранты, а не коренные жители. Окей, берём страну куда редко мигрируют. Исландия, например. Там тоже разрешены гей-браки, с 2010 года.
Не вымирают, хоть ты тресни.
Аргумент про войну получился слишком эмоциональным, и потому воспринят неоднозначно.
Перефразирую его так: если некто беспокоится о рождаемости и нужных для этого дела гетеросексуальных мужчинах, то странно уделять столько внимания вымышленной проблеме ЛГБТ (пропаганда в РФ запрещена уже очень давно, анти-пропаганда льётся с экранов постоянно, так что ну никак пресловутое ЛГБТ не может влиять на рождаемость в РФ на текущий момент) когда есть реальная проблема, приводящая и к умиранию способных к зачатию мужчин, и к снижению рождаемости в силу нестабильности и тревожности обстановки. Можно, конечно, ответить, что одно другому не мешает, но усилия распределены как-то слишком неравномерно.
Не думаю, что хуже. Я высказался. Ошибся. Вы поправили. Теперь я знаю чуть больше, в том числе и о том, как воспринимаются мои формулировки.
Я принимаю аргумент на тему Канады. Да, признаться, я не подумал, что прирост населения может по большей части состоять из мигрантов. Это другой интересный момент - почему людям нравится мигрировать в страны где разрешены однополые браки - но я построил неверную аргументацию в этом моменте.
Насчёт передёргивания не совсем соглашусь. Безусловно в боевых действиях могут принимать участие и гомосексуалисты, я не отрицаю этого, но мне казалось несущественным это упоминать. Просто по логике гомофобов гомосексуалисты изначально бесполезны т.к. не вносят свой вклад в рождаемость и вообще способствуют вымиранию, такая у них претензия. Я выдвигаю претензию уже к ним, ответную, дескать окей, матушка природа повелела размножаться, фигли вы тогда вымиранием занимаетесь?
Я сейчас обдумаю как перефразировать и внесу правки в исходный комментарий, если это ещё будет возможно.
В 2015 я спорил с гомофобами на Хабре, в 2024 спорю с гомофобами на Хабре... Ничего не меняется. Ни наборы тезисов, ни формулировки.
Уважаемые ЛГБТ-люди. Сил вам и лучи поддержки. Вы существуете, вы никому не причиняете реального вреда. Вы такие же члены общества, как и те, кто рассуждают о "полезности" и "выживании".
А бредни про то, что мы все вымрем, если вдруг не дай бог Васян из Воронежа прочтёт что Питер любит Майкла... Ё-моё, не надо прикрывать отсутствие эмпатии логикой и делать далеко идущие выводы. Есть факты:
прямо сейчас гетеросексуальные цисгендерные мужчины вместо того, чтобы "оплодотворять самок как матушка природа завещала", зачем-то утюжат друг друга артой и угощают свинцом. Это реальная проблема, в отличие от вымышленной проблемы гомосексуализма
случаев, когда гомосексуалисты убивали гетеросексуалистов за то, что они гетеросексуалисты, значительно меньше (если вообще есть), чем обратных случаев
в Канаде, где разрешены однополые браки, годовой прирост населения 1%, а в РФ - 0%. Канадцы чёт не вымирают.
У некоторых вообще есть какие-то проблемы со словами "брак" и "любовь", они вместо них везде видят "анальный секс". Даже у животных понятие "семьи" не сводится к сексу. Куда больше времени занимают забота друг о друге, строительство гнёзд, защита от хищников и воспитание детёнышей.
Людоедская логика - она в первую очередь людоедская, а потом уже логика.
Накипело.
Откуда вы взяли такое определение?
Википедия даёт другие -
И как раз последний пункт - это наш пункт. Что гомосексуальность, что рыжий цвет волос, что леворукость - это допустимый диапазон значений, который никому не вредит.
Женщин в мире больше, чем мужчин. Следовательно, быть мужчиной - это не норма, по вашей логике.