У вас получился сложный способ ухудшить разрешение) Смысл разработки из статьи - ДЕШЕВЫЙ сенсор, который можно более и менее для слежения и навигации использовать, а RGB-матрица дорогая, так можно было и просто её взять, можно со сферическим объективом.
Да, но тут шаги простые, и блоки отдельно независимо шифруются. Кроме того последний блок, если шифротекстоказался не кратен длинне блока, нужно дополнять, например нулями или другой известной константой. Можно попробовать по последним байтам предположить что они дополнения отXORить с них биты хэша блока, длинной во всё дополнения и сбрутить остальные.
Можно на втором же чанке проверять... Ну и чтобы уменьшить ложные срабатывания можно перебирать Passphrase, перед хэшем прогоняя её через шаги формирования "Main Key" .
Берем первый чанк, знаем его номер, перебираем "Main key", склеивая с единицей и считая хэш, ксорим с зашифровным блоком, пока не получим читаемый текст, ключ найден, все данные расшифровны, ура.
Асинхронный код позволяет выполнять несколько задач одновременно.
Столько раз упоминается слово "одновременно", но асинхронно - это не "одновременно", а "по очереди", но нескольких задач одним потоком. Т.е. есть 3 задачи, и один поток, который берет первую задачу, пока она не упрется в IO. Если не упрется в IO, выполнит первую - возьмется за вторую, а если первая встанет на IO, то пока она делает свой IO - поток сходит повыполнять вторую.
Так что асинхронный код позволяет выполнять большее количество задач меньшим количеством потоков за счет того что потоки не спят вместе с задачами в ожидании IO - вот верная формулировка, ну и тд по тексту.
Можно вместе с конфигом передать указание того что на наклейке написать...
Но вариант из статьи, конечно, интереснее, правда становится немного бесполезным если проблемы, из-за которых нужно лезть на роутер привели к невозможности отправки письма 😀
Только сообщением “This product is licensed for personal use only” в окне с отображением сведений о лицензии:
The text “This product is licensed for personal use only” within the product user interface is not present when a commercial license is used. There are otherwise no functional differences.
Так говорите как будто сервер телеграма - это ПКшечка в кладовой у Дурова, а логи пишутся в текстовый файлик... Там сотни (тысячи?) серверов, за балансировщиками и явно с какой-то централизованной системой логов, а ssh подключение даже по тому-же самому IP-адресу может отправить вас на другой сервер, и даже если там будут логи то вполне трафик с самого телеграма можно дублировать на нужный и подставной сервер.
Тоже не понятно - без этого знания жил и не тужил. Мне вот было бы интересно увидеть загрузку контроллера памяти, чтобы было понятно что производительность упирается в пропускную способность памяти, ибо иногда вычислительные процессы не упираются в CPU и другие ресурсы. Видимо они в шину памяти упираются.
Ещё это обновление на стороне ВМ крэшит гипервизор VM Ware (player, workstation), помогает отключение 3D акселерации в настройках ВМ. Но после этого VS Code странно работает, не закрывается не во все области кликнуть возможно (но возможно это тоже от обновления). Ну и обозреватель файлов на некоторых папках падает ... Из всего что я там коснулся после обновления нормально работает только Firefox. Такого забагованного релиза я ещё не видел, даже у Windows 😅
У вас получился сложный способ ухудшить разрешение) Смысл разработки из статьи - ДЕШЕВЫЙ сенсор, который можно более и менее для слежения и навигации использовать, а RGB-матрица дорогая, так можно было и просто её взять, можно со сферическим объективом.
Или нужно править баги, делать базы сигнатур и т.д. на три языка, или на два языка - уже следить за всем становится легче.
Вместо читаемого текста может быть много альтернатив - частотная сигнатура, хедер файла, байты дополнения.
Да, но тут шаги простые, и блоки отдельно независимо шифруются. Кроме того последний блок, если шифротекстоказался не кратен длинне блока, нужно дополнять, например нулями или другой известной константой. Можно попробовать по последним байтам предположить что они дополнения отXORить с них биты хэша блока, длинной во всё дополнения и сбрутить остальные.
Можно на втором же чанке проверять... Ну и чтобы уменьшить ложные срабатывания можно перебирать Passphrase, перед хэшем прогоняя её через шаги формирования "Main Key" .
Берем первый чанк, знаем его номер, перебираем "Main key", склеивая с единицей и считая хэш, ксорим с зашифровным блоком, пока не получим читаемый текст, ключ найден, все данные расшифровны, ура.
Столько раз упоминается слово "одновременно", но асинхронно - это не "одновременно", а "по очереди", но нескольких задач одним потоком. Т.е. есть 3 задачи, и один поток, который берет первую задачу, пока она не упрется в IO. Если не упрется в IO, выполнит первую - возьмется за вторую, а если первая встанет на IO, то пока она делает свой IO - поток сходит повыполнять вторую.
Так что асинхронный код позволяет выполнять большее количество задач меньшим количеством потоков за счет того что потоки не спят вместе с задачами в ожидании IO - вот верная формулировка, ну и тд по тексту.
Может я чего-то не понимаю, но Stormgate, по ощущениям, - Starcraft\Warcraft "курильщика".
Можно вместе с конфигом передать указание того что на наклейке написать...
Но вариант из статьи, конечно, интереснее, правда становится немного бесполезным если проблемы, из-за которых нужно лезть на роутер привели к невозможности отправки письма 😀
Только сообщением “This product is licensed for personal use only” в окне с отображением сведений о лицензии:
Вероятно этой игре хватает 6 потоков на всё.
Так говорите как будто сервер телеграма - это ПКшечка в кладовой у Дурова, а логи пишутся в текстовый файлик... Там сотни (тысячи?) серверов, за балансировщиками и явно с какой-то централизованной системой логов, а ssh подключение даже по тому-же самому IP-адресу может отправить вас на другой сервер, и даже если там будут логи то вполне трафик с самого телеграма можно дублировать на нужный и подставной сервер.
, и всеравно многим ничего не понятно, ибо список поддерживаемых девайсом стилусов туда не завезли ...
Как проверить что этот доступ попадает на те-же самые сервера, а не перенаправляется роутером на "специальные"? 🤔
Даже если бы он был открыт - как проверить что на серверах телеграма выполняется именно он? 🤔
Тоже не понятно - без этого знания жил и не тужил. Мне вот было бы интересно увидеть загрузку контроллера памяти, чтобы было понятно что производительность упирается в пропускную способность памяти, ибо иногда вычислительные процессы не упираются в CPU и другие ресурсы. Видимо они в шину памяти упираются.
Ещё это обновление на стороне ВМ крэшит гипервизор VM Ware (player, workstation), помогает отключение 3D акселерации в настройках ВМ. Но после этого VS Code странно работает, не закрывается не во все области кликнуть возможно (но возможно это тоже от обновления). Ну и обозреватель файлов на некоторых папках падает ... Из всего что я там коснулся после обновления нормально работает только Firefox. Такого забагованного релиза я ещё не видел, даже у Windows 😅
Вроде это изначально работало, по крайней мере сколько помню что использую облачную учетку - по RDP захожу с ней-же.
Или когда уровень жадности превысит уровень ответственности
Пойду, пожалуй, запатентую что-то другое, чтобы тыкать в экраны, пока ещё не поздно 😁