Чета у меня бомбануло от этой статьи. Напишите, какое у вас образование (где учились) и в каком институте делаете такие расчеты. Просто чтобы знать.

Как тут уже в комментах говорили, вы не ученый, а гуманитарий. Юзайте гламурный матлаб и стройте там свои графики. Он никогда не падает, не теряет данные и имеет встроенные типы еще круче, чем в питоне. И да, там программировать не нужно. Совсем.

Потому что для программирования нужны мозги, особенно если программировать на с++. Задача начинается не с программирования, а с написания обоснования (тоже что и ТЗ в обычном мире). Почитайте на досуге, как представляются числа в компьютере и с какой точностью вообще возможно провести вычисления. Заранее определите границы эксперимента и диапазон значений. Предусмотрите вариант потери значащих разрядов или бесконечного цикла (судя по всему, именно это и произошло в вашем случае). Ошибки банальные, я бы сказал детские. Но кажутся совершенно непреодолимыми, если на них забивать. Компилятор с++ выдал вам ошибку, но вы даже не поинтересовались куда\почему у вас делась память. Делфи вам что-то посчитал, но вам лень разбираться, почему произошла потеря точности. Зато вот реклама питона на ура.

И да, сам работал до недавнего времени в науке. Не всегда задачи решаются. Попытка притянуть результат за уши выглядит смешно. Вот питон что-то посчитал (насколько точно другой вопрос) и уже бежим за медалькой. Иногда по результатам вычислений приходится писать отчет, что задача не вычислима. И надо снова сидеть за формулами, изобретая другой подход. И учится разбираться не только в своей области, но и в своих инструментах. А компьютер — это просто инструмент. Если вы его не хотите учить, то считайте по старинке — с помощью ручки и бумаги. И нечего писать, что с++ плох, просто вы х*евый кодер.

всегда на «ты». в интернете обычно все незнакомцы о которых ничего не знаешь, а уважение еще нужно заслужить. собственно особо наглым особам и предлагали «показать сиськи» чтобы подтвердить свою исключительность ;)

у американцев есть только одно «you», что скорее всего «ты». (как тут не вспомнить знаменитое f*ck you) каждый раз вычислять, где он мог сказать «ты», а где «вы» и обижаться «типа обидел грубиян» — это ппц. если американец захочет быть с вами вежливым, то он обратиться к вам «мистер» или «сэр». собственно «Dear Sir» — наш стандарт деловых писем (вежливых).

в реале тоже на «ты». у нас все обычно ходят неформально и могут отвлечь вопросом в любой момент. каждый раз извиняться и раскланиваться глупо. да и будешь долго «выкать» начнут намекать, что пора вливаться в коллектив и вести себя нормально. вообще «вы» это не признак вежливости, а признак чужака. ни дома в семье, ни с друзьями мы не «выкаем». только с чужаками, которым не доверяем. кстати уже заметил, если директор вместо «мы добились бла-бла-бла...» начинает вещать «вот я молодец, а вы — козлы...» то все пора искать новое место, фирме капец.

Ну большинство людей все-таки не такие как вы. Они согласны тратить свое время и помогать людям. Многие сами предлагают задавать дополнительные вопросы пока проблема не будет решена полностью. И поскольку на stackowerflow не возможно нормально общаться, то мне часто предлагали переместиться на другие форумы, скайп или даже email.

Когда вы присылаете email конкретному человеку — вы тем самым пытаетесь своровать его время, которое он мог бы потратить на программирование. А потому рискуете нарваться на порцию отборных ругательств или троллинга в отместку.

Да вы заядлый троль. Почему бы вам не проигнорировать письмо и выйти из дискуссии, вместо ругательств. Или вы предпочитаете тратить свое время на ругательства и троллинг?
К тому же не передергивайте. Речь совершенно не идет о письмах незнакомым людям. А только тем, кто сам предложил помощь и на их условиях.

Думаю, проблема в мотивации: на stackowerflow осталось очень мало людей, которые хотят помогать людям, а все больше делают это ради кармы. Комменты в стиле «отвечаю только на SO» подтверждают это

Наоборот!

То что есть сейчас — это не демократия. Это диктатура, когда меньшинство диктует свою волю и правила поведения всем остальным. Причем простые правила задавания вопросов превратились в целую бюрократию типа отвечать можно только по вторникам, писать только в столбик и обязательно везде ставить точки. Это уже не ресурс где можно задавать вопросы (как его задумывали основатели), а ресурс где можно только самоутверждаться и измываться над новичками

Что может спасти его? Только демократия: забрать власть у элиты и отдать ее простым пользователям. Например, ввести пропорциональную систему голосования — если в системе 20+ тыс привилегированных пользователей, то голосовать должно не 5, а как минимум 1000. Большинство реальных разработчиков сталкиваются в своей практике с требуемыми технологиями и им некогда копить карму на одноклассниках stackoverflow, так что надо разрешить отвечать простым пользователям. И самое главное, разрешить редактировать свои вопросы\ответы. Невозможность внести правки или уточнить вопрос просто убивает.

Но скорее всего ничего не будет сделано и этот ресурс просто умрет, как и все подобные. Как модераторы трясутся над своей кармой, так простые люди просто забивают на нее. Заминусовали\забанили — просто заведем еще один аккаунт. Именно это и показывает статистика: одноразовые аккаунты за которые никто не держится. Карма и репутация ничего не значит.
Если вам вдруг понравился ответ, можно попросить у человека личный email и\или что-либо еще. На самом деле никто не ценит stackowerflow, ценят советы и людей которые их дают. В последствии, можно будет сразу обратится к эксперту, минуя этот цирк с stackowerflow
Кстати, и до того сайта были способы общения: email рассылка, группы разработки, форумы поддержки и пр. Например, я программирую под windows и для меня MSDN более информативен, чем stackowerflow. Так что для меня более естественнее пойти и найти людей, которые могут помочь, а не постить свой вопрос на стене вконтатике в надежде на ответ. Большиство реальных программистов тратят все свое время на программирование, а не это кармадр*чество.

т.е. пока умный дядя с кучей дипломов, желательно зарубежом, не скажет вам что можно, вы не поверите?
в ученой среде (по крайней мере раньше было так) принято проверять все опытным путем. я собрал все модели что на видео и все работало. Николаев говорит в своем видео, кто он и где работал. думаю дураков туда не брали.
бросил я это дело только когда увидел японские турбины со скоростями 20-30 тыс оборотов на магнитных подвесах. вот тогда и пришло понимание, что мы уже безнадежно отстали в науке. и с подобным отношением, вряд ли уже когда нибудь догоним.