When asked by The Debrief in December if his team has built and tested this proposed nano-scale warp craft design since that August announcement, or if they have plans to do so, White said, “We have not manufactured the one-micron sphere in the middle of a 4-micron cylinder.”
Существует всего два «фактора» в многофакторной аутентификации: «что я имею» и «что я знаю». Токен и ПИН к нему. SSH-ключ и пассфраза к нему. Металлический ключ + цифровой код к сейфу.
А биометрия это такой плохой вариант «что я имею»: при компрометации сменить почти невозможно, отпечатки везде остаются, сетчатку тоже наверное уже можно сфотографировать издалека, и так далее.
вы самостоятельно реализовали шифрование в виде AES в CFB режиме плюс SHA1 как MAC,
наверняка это все подвержено timing-атакам, «padding oracle» и прочему
проверка валидности заголовка тоже не внушает доверия (строка 133 и вокруг нее)
не лучше ли просто использовать с обоих сторон стандартный человеческий TLS?
Features: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant: 0x0
CPU part: 0xc05
CPU revision: 1
извините за некропостинг, но вы путаете формат хранения паролей на сервере с механизмом аутентификации
«при auth_basic можно вводить только первые 8 символов пароля» — это неверно.
если использовать стандартный CRYPT в файлах basic auth, то да,
но можно же юзать и SHA512-CRYPT, который не обрезает пароль по восьми символам,
и ломать перебором нереально
а почему не посмотреть сразу в оригинал?
> CPython makes it very easy to write C-extensions for your Python code because in the end it is executed by a C interpreter.
я бы перевел «CPython упрощает написание Си-расширений для кода на питоне потому что в итоге [вообще весь] код исполняется интерпретатором, написанным на Си»
When asked by The Debrief in December if his team has built and tested this proposed nano-scale warp craft design since that August announcement, or if they have plans to do so, White said, “We have not manufactured the one-micron sphere in the middle of a 4-micron cylinder.”
Python3:
семантическая ошибка: "odds" это нечетные числа,
ага, а потом кто-то найдет аналог CVE-2018-10933 — SSH2_MSG_USERAUTH_SUCCESS и получит пожизненный контракт и бесконечные деньги :-)
в пресс-релизе NTT есть карта самой магистрали APG, на ней и вьетнам и малайзия etc
а у вас вторая картинка в тексте — это APG + PC-1
А биометрия это такой плохой вариант «что я имею»: при компрометации сменить почти невозможно, отпечатки везде остаются, сетчатку тоже наверное уже можно сфотографировать издалека, и так далее.
habrahabr.ru/post/181372/
вы самостоятельно реализовали шифрование в виде AES в CFB режиме плюс SHA1 как MAC,
наверняка это все подвержено timing-атакам, «padding oracle» и прочему
проверка валидности заголовка тоже не внушает доверия (строка 133 и вокруг нее)
не лучше ли просто использовать с обоих сторон стандартный человеческий TLS?
cat /proc/cpuinfo
Processor: ARMv7 Processor rev 1 (v7l)
processor: 0
BogoMIPS: 3.17
processor: 1
BogoMIPS: 3.17
processor: 2
BogoMIPS: 3.17
processor: 3
BogoMIPS: 3.17
Features: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant: 0x0
CPU part: 0xc05
CPU revision: 1
Hardware: ODROIDC
Revision: 000a
Serial: 1b00000000000000
«при auth_basic можно вводить только первые 8 символов пароля» — это неверно.
если использовать стандартный CRYPT в файлах basic auth, то да,
но можно же юзать и SHA512-CRYPT, который не обрезает пароль по восьми символам,
и ломать перебором нереально
при этом оставаясь на http basic auth
Чтобы быть граммар-наци — нужно язык выучить самому, чтобы не позориться. Пунктуацию тоже, кстати.
точно! именно стараниями государства обычным людям стали доступны такие вещи как TLS, PGP, ZRTP и прочие!
> CPython makes it very easy to write C-extensions for your Python code because in the end it is executed by a C interpreter.
я бы перевел «CPython упрощает написание Си-расширений для кода на питоне потому что в итоге [вообще весь] код исполняется интерпретатором, написанным на Си»
Range Networks же, в свою очередь, „Founded by the creators of OpenBTS“
GSM, а не вайфай
цитируя оригинальный блогопост zorins.livejournal.com/51597.html
«Прототип китайский, но серию (надеюсь она состоится) планируем производить у себя.»
боюсь что и схемотехника, и разводка платы — от китайского прототипа