С вероятностью 70% у вас будет DSL. А может, не повезти, и будет подключение через ТВ-кабель.
Если этот ТВ-кабель - DOCSIS3 - то это наоборот удача, быстрый и надёжный интернет сопоставимый с оптикой.
Причем 80% рынка занимают неизвестные мне доселе роутеры FritzBOX
FritzBOX - это местный вендор, в Германии почти стандарт, вполне достойный, реализованы все мыслимые функции, поддерживаются все физические интерфейсы.
Понятно, что привычки будут основным тормозом таких инноваций. Поэтому вас никто и не берётся переучивать. А вот детей в школах в США учат одновременно и метрический и имперской системе, и это правильно.
А теперь внимание вопрос - кому принадлежать основные Open Source ресурсы и что с ними станет если их владельцы перестанут их финансировать? Кто будет содержать, ну допустим тот же гитхаб?
Вы ожидаемо уводите дискуссию в сторону. Я про содержимое, content wise. Большая часть OpenSource - общественное достояние. И так хотят его создатели изначально. Это прекрасно и это расшатывает традиционне рынки. Вопрос инфраструктуры, что где и на ком хостится, это тоже важный вопрос, но это другой вопрос.
Кто именно восстановит?
Вы начали с того, что они могут уничтожить Википедию. Ответ - не могут. Восстановить может кто-то из тех тысяч людей, который скопировали Вики оффлайн. И восстанавливать не обязательно, использовать можно локально.
если какой-то продукт достается вам "бесплатно", то скорее всего в данном случае "товаром" являлись вы.
Не скорее всего, а иногда. И вы в существенной степени можете этим управлять.
Извините, но когда я вижу, что кто-то в серьез использует термин "Золотой Миллиард" то понимаю, что дальнейшая дискуссия с этим человеком бесполезна.
очень оригинальное понимание OpenSource. Нет, он отнюдь не бесплатен
Я почти всю жизнь работаю с OpenSource, и даже чуть-чуть контрибутил, поэтому я знаю о чём говорю. Понято, что типов лицензий множество, это спектр. Но в основе лежит то, что огромное количество умнейших людей готовы работать бесплатно, потому что им нравится, это огромный нерыночный мир, который, кстати, может стать предтечей будущего уклада, где работа сугубо добровольная.
Wikimedia Foundation, Inc.
Это небольшой некоммерческий офис. Уничтожить они ничего не могут, на следующий день кто-то всё восстановит из бэкапа и продолжат. Это не рынок.
Просто надо понимать, что в некоторых случаях вы сами - товар.
Я в курсе, и я себя могу нормально продать. Вот только большинство из тех, кто вне Золотого Миллиарда зачастую товар в самом циничном понимании этого слова. Я знаю, что такова жизнь, но не надо меня убеждать, что это хорошо.
Из чего делаю вывод, что финансовая система, худо-бедно, но работает.
Ну так и первобытно-общинный строй и феодализм когда-то хорошо работали. Это не значит, что нет вариантов получше.
Перенаселенность городов стара, как сами города.
Тут не про города, здесь другой клубок проблем. Демографическая пирамида такова, что не понятно, кто будет обеспечивать пенсии. Плюс бесконтрольная миграция. Теперь ещё и ИИ выставит на мороз половину работников. Как всё это разгребать?
Писать простыни здесь нет времени, почитайте "Посткапитализм" Мейсона.
Всё большая часть рынка становится нематериальной, там где нет дефицита товаров. Песню, как товар, можно копировать бесконечно. Тем более OpenSource, который бесплатен и неограниченно доступен. Кому принадлежит Википедния? Это всё нерыночные механизмы, но они всё больше влияют и определяют нашу жизнь. Посмотрите на финансовую систему, деньги уже давно фиатные, то есть "из воздуха", они всё больше отрываются от реального сектора. Плюс новые классы надвигающихся проблем типа демографических и экологических, с которыми рынок в принципе не может справится, потому что люди и природа для капитализма - это просто инструмент.
Valve по своему уникален. Исключение, подтверждающее правило. Если хотите системный пример, то скорее можно привести рабочие кооперативы, в прошлом артели. Это где работающие владеют компанией. Но капиталисты этому хода не дадут. Как и коммунисты, кстати.
Собсвенные работники для РЖД - инструмент для достижения своих целей. Инструмент нужно поддерживать в рабочем состоянии при минимальных (обычно рыночных) затратах.
Если этот ТВ-кабель - DOCSIS3 - то это наоборот удача, быстрый и надёжный интернет сопоставимый с оптикой.
FritzBOX - это местный вендор, в Германии почти стандарт, вполне достойный, реализованы все мыслимые функции, поддерживаются все физические интерфейсы.
У HashiCorp есть целый продукт для PAM - https://www.boundaryproject.io/
Понятно, что привычки будут основным тормозом таких инноваций. Поэтому вас никто и не берётся переучивать. А вот детей в школах в США учат одновременно и метрический и имперской системе, и это правильно.
Вот это все из-за таких как вы…
Вы ожидаемо уводите дискуссию в сторону. Я про содержимое, content wise. Большая часть OpenSource - общественное достояние. И так хотят его создатели изначально. Это прекрасно и это расшатывает традиционне рынки. Вопрос инфраструктуры, что где и на ком хостится, это тоже важный вопрос, но это другой вопрос.
Вы начали с того, что они могут уничтожить Википедию. Ответ - не могут. Восстановить может кто-то из тех тысяч людей, который скопировали Вики оффлайн. И восстанавливать не обязательно, использовать можно локально.
Не скорее всего, а иногда. И вы в существенной степени можете этим управлять.
Ну и славненько. Давайте закончим здесь.
Я почти всю жизнь работаю с OpenSource, и даже чуть-чуть контрибутил, поэтому я знаю о чём говорю. Понято, что типов лицензий множество, это спектр. Но в основе лежит то, что огромное количество умнейших людей готовы работать бесплатно, потому что им нравится, это огромный нерыночный мир, который, кстати, может стать предтечей будущего уклада, где работа сугубо добровольная.
Это небольшой некоммерческий офис. Уничтожить они ничего не могут, на следующий день кто-то всё восстановит из бэкапа и продолжат. Это не рынок.
Я в курсе, и я себя могу нормально продать. Вот только большинство из тех, кто вне Золотого Миллиарда зачастую товар в самом циничном понимании этого слова. Я знаю, что такова жизнь, но не надо меня убеждать, что это хорошо.
Ну так и первобытно-общинный строй и феодализм когда-то хорошо работали. Это не значит, что нет вариантов получше.
Тут не про города, здесь другой клубок проблем. Демографическая пирамида такова, что не понятно, кто будет обеспечивать пенсии. Плюс бесконтрольная миграция. Теперь ещё и ИИ выставит на мороз половину работников. Как всё это разгребать?
Писать простыни здесь нет времени, почитайте "Посткапитализм" Мейсона.
Всё большая часть рынка становится нематериальной, там где нет дефицита товаров. Песню, как товар, можно копировать бесконечно. Тем более OpenSource, который бесплатен и неограниченно доступен. Кому принадлежит Википедния? Это всё нерыночные механизмы, но они всё больше влияют и определяют нашу жизнь. Посмотрите на финансовую систему, деньги уже давно фиатные, то есть "из воздуха", они всё больше отрываются от реального сектора. Плюс новые классы надвигающихся проблем типа демографических и экологических, с которыми рынок в принципе не может справится, потому что люди и природа для капитализма - это просто инструмент.
Вот вам целый список
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_worker_cooperatives
Это не точно. Есть крупные и процветающий кооперативы. Вопреки капиталистам.
Valve по своему уникален. Исключение, подтверждающее правило. Если хотите системный пример, то скорее можно привести рабочие кооперативы, в прошлом артели. Это где работающие владеют компанией. Но капиталисты этому хода не дадут. Как и коммунисты, кстати.
Собсвенные работники для РЖД - инструмент для достижения своих целей. Инструмент нужно поддерживать в рабочем состоянии при минимальных (обычно рыночных) затратах.
Если даже допустить, что прибыль для РЖД не важна (что не так), то всё равно, комфорт работников не будет важнейшим приоритетом компании.
Гугл работает в рамках традиционной капталистической модели - прибыль прежде всего, ничего личного. Применимо практически к любой крупной корпорации.
Я только установил и проверил, что работает. Глубокого тестирования не делал. Какое-то сравнение видел здесь https://www.hashicorp.com/blog/kubernetes-vault-integration-via-sidecar-agent-injector-vs-csi-provider
С недавних пор HashiCorp предлагает родной оператор https://github.com/hashicorp/vault-secrets-operator
Только через "чистилище" в Телеге. На реддите в tjournal_refugees есть обсуждение.
Я с баша пересел на Oh My Zsh, c блекджеком и уже написанными алиасами в плагинах
А security patches хотя бы доступны?
SAP из России ушёл полностью, вроде. Поддержка работает?
Ну кроме всего прочего он первый, совершивший соло погружение в Марианскую впадину, например. То есть человек причастный.