How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 97

Я один в демо вижу не то, что на скриншоте или хотя бы похожее?
Total votes 17: ↑14 and ↓3+11
Боюсь, что не один. Это скриншот из 6го Хрома, и тут видны небольшие глюки на стыке половинок.
This comment wasn’t rated yet0
ff 4b6 — просто радио и чек буттны.
Chrome 7 dev — все как на скрине.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А, черт, первый раз за другим компом, не отличил файрфокс от хрома, сорри
ps. В ФФ красииииво и прикольно :)
pps. Хром 4 (ну не мой комп, давно не обновлялся) — все прекрасно без глюков. Staaaable :)
Total votes 9: ↑2 and ↓7-5
А я-то недоумевал. В сафарике действительно все красиво
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хром тоже не отстаёт
This comment wasn’t rated yet0
отстает, неправильно рендерится
This comment wasn’t rated yet0
Ну, немного осталось.
This comment wasn’t rated yet0
ну не только… Хром 7.0.517.24 dev — полет нормальный
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
глюкавость напрочь убивает впечатление…
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Хм, я ни одного глюка не нашел. Покажите, пожалуйста?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
в высшей степени странное переключение, нижних кнопочек… вообще не создается впечатление качельки…
браузер Хром.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Насчет качельки да, нажатие в любой области просто переключает. Это не глюк, это недоработка
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
люблю тёмные сайты, тёмную систему и т.п. — глаза не устают. если бы не куча вырвиглазных белых сайтов — было бы очень приятно серфить в инете
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Яркость покрутите, у вас она, скорее всего, перекручена.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
спасибо=)
я все-таки думаю, что дело в том, что тяжело целый день смотреть на яркое пятно (все равно что на лампочку, или на солнце). когда дизайн темный — он не так режет глаз. дискомфорт испытывается только при очень длиттельном сидении за компом
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Хм, вообще-то в Хроме эта штука тоже коряво выглядит)). Автор написал, что в Хроме нет перспективы у кнопок, что мы видим и на скриншоте.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
да половники нижних кнопок на пиксель вылазиют.
This comment wasn’t rated yet0
Как то не вяжутся слова «CSS3-гуру» и «работает только в Safari и Chrome». Я бы понял если бы не работал только в IE, а так, это просто демонстрация возможностей safari core. А где Firefox, где Оpera?
Total votes 33: ↑30 and ↓3+27
firefox и opera еще не поддерживают эти css3 свойства
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
это просто показывает его непрофессионализм.
Total votes 10: ↑3 and ↓7-4
Вообще-то, он не обязан делать что-либо кросс-браузерно. Он показывает, что возможно сделать в CSS3, средствами CSS3.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
пусть он еще свой браузер напишет и для него выпустит «крутую ксс3-демку»
Total votes 7: ↑3 and ↓4-1
Вообще-то, они прекрасно вяжутся. Человек разобрался в тонкостях CSS3 и делает из него крутые штуки. Что поделать, если из всех браузеров только Safari наиболее полно соответствует, судя по всему, тому, что он делает. В этом вина Сафари или early-adopter'ов?

Подтянутся другие браузеры, все будет точно так же выглядеть и в них.
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Чему соответствует? Недаписанной спеке, которую меняют по три раза на день?
Я отвечу, наиболее полно соответсвует тем задумкам, которые реализовали в данном браузере. Вот чему он соответствует.
Total votes 6: ↑3 and ↓30
CSS3 не является одной монолитной спекой. И не вс етам переписывается, большие куски уже стабилизированы.

Если ФФ и прочие не реализуют каке-нить border-radius'ы или что-нить еще — это их личные проблемы.

И да, webkit рулит.
html5readiness.com/
www.normansblog.de/demos/browser-support-checklist-css3/
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Не стабилизировано там ничего. Пришли к какому-то более менее консенсусу, но до финала еще далеко. Пропущены мелочи, которые могут сыграть злую шутку. Например, в спеке по бэкграундам нет ни единого намека на то, как переопределить только второй элемент из списка.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
www.css3.info/modules/ То, что PR и CR можно считать устоявшимися

Ну, а то, что w3c надо разгонят ссаными тряпками за их издевательство над здравым смыслом, — это давно понятно (например, за это).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Основными разработчиками спецификаций являются работники Mozilla, Google, Apple, Microsoft, Opera.

Приведенному драфту триста лет уже. Я сам в шоке от этой части спеки. Для кого они ее придумали, не очень понятно… Туда же и вот это.

Суть одного и того же, только выпендриваются по-разному.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
И поверх этого еще и www.w3.org/TR/css3-multicol/

Количество глюков, которые будут вылазить при накладывании одного на другое просто сложно сбее представить
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Их нужно закидать вопросами, которые приведут их в уныние и докажет абсурдность их мышления.
Я заметил еще одну проблему. Все они мыслят категориями реализаторов или дизайнеров. Никто почти не мыслит категориями кодеров. Был один прикольный вопрос про first-letter.

#fl:first-letter {color:red}
<div id=«fl»>&nbst;<span>Text</span></div>

Если брать дизайнерский подход, то красным должна быть первая буква Т, потому как только это является буквой, а не символ неразрывного пробела. А с точки зрения программера — &nbsp;

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Помнится, ч наискосок прочитал пару обсуждений. Не всегда они ведутся на такие вопросы :)
This comment wasn’t rated yet0
Если их задает один человек, то да. Но если их будут критиковать множество людей, то может и достучимся до сознания.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хех. Это ж нао там постоянно тусоваться и читать :) А то и писать, если дадут право писать :)
This comment wasn’t rated yet0
Писать и читать разрешено всем. Это обычная почтовая рассылка. Право писать есть у всех.
This comment wasn’t rated yet0
  должен быть красным со всех точек зрения.
Вот пример:
#fl:first-letter { background:red; }
<div id="fl">&nbsp;<span>Text</span></div>

Логично, что красного фона тут должен быть пробел вначале, а никак не буква T. Если хотим покрасить Т, есть следующий код:
#fl span:first-letter { background:red; }
<div id="fl">&nbsp;<span>Text</span></div>
This comment wasn’t rated yet0
мудаки, что сказать, никогда не любил w3c
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
что меня еще все время раздражало — так это то, что вся их разметка строится на «а-ля газета», где сайт разбит на колонки, как в газете. Но я не хочу делать сайт похожим на газету! А спецификация других вариантов не приемлит. Гриды-гриды, только гриды:
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Это нормально, если это используется для подготовки макетов а-ля pdf. Но не для веба. Не забываем, CSS — универсальный язык, не только для веба может применяться и не только браузерами парситься и обрабатываться.
This comment wasn’t rated yet0
Да, но почему в спеке есть только верстка газеты? Тейблы — для табличных данных, флоаты — для картинок. Не, я конечно понимаю, что можно наплевать на спеку, что мы и делаем, но факт остается фактом — единственный лайаут в спеке — какая то газетная хрень
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Конечно рулит. На бумажках. Лучше бы CSS2.1 до ума довели, а не кичились новинками.

Я уже приводил ссылку на баг, который у меня вызывает глубочайшее недоумение.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Интересно, что есть чувак, Андрей Федонюк, автор вот такой прикольной фигни, приглашенный эксперт w3c.

Он уже несколько лет в обсуждениях рассказывает и показывает на примерах, что 90% нововведений в CSS3 реализуются практически двумя-тремя свойствами типа %%units, flow и работы с изображениями.

Похрен. В CSS3 все равно тянут вскую богомерзкую хренотень типа css3-layout
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я предлагал им гайдлайны. Ответ был как знаменитый римский полководец Нолемоций.

Реализация гайдлайнов позволила бы выкинуть на помойку и гриды, и лейауты темплейтов, при этом логика мышления почти ничем не отличается от стандартной.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А может, он просто демонстрирует глюк Сафари, раз в других всё иначе показывает? ;)
Ну а что, клёвый баг — тоже фича! :)
This comment wasn’t rated yet0
Написал же человек, работает нормально только в Сафари.
В Сафари все супер, поразительно!
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Следует ли из этого что Сафари отличный браузер, а остальные так себе? Чувствую скоро сайты опять обзаведутся кнопками «Best Viewed in». По кругу ходим ходим.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
В догонку. Человеку далекому от такой подковки блох восхищаться тут совершенно нечем. Это самое забавное. Очень часто технари восхваляют не результат а средства которыми этот результат был достигнут.

Особенно это заметно по ITPro — работающий домен с десятком клиентов на win не стоит даже внимания. Потраченная прорва времени на аналогичный результат с помощью самбы — достоин уважения и пиару.

Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Просто Safari поддерживает часть CSS3, которую пока дае Chrome 7 dev не поддерживает.

Открыл в IE 9 beta, там вообще кошмарик )
This comment wasn’t rated yet0
Кто такой Рома Назаренко, и что он знает про Васю?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ничего он уже про него не знает. А я буду теперь сам открывать свои скрины прежде чем постить :)
This comment wasn’t rated yet0
Кстати, да, гонка за фичами при недописанной спеке может привести к эффекту, что разработчики будут все больше тянуть одеяло в разные стороны.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Хм… и вот тут Картмен должен сказать «Щикарно!», но нет… Зачем оно нужно, работающее только в Chrome/Safari, красиво, но бесполезно :(
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Думаю, позже всё образуется.
This comment wasn’t rated yet0
Пока что бесполезно
This comment wasn’t rated yet0
Работает оно в Chrome/Safari потому, что гуру не гуру.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Ну кстати клевый интерфейс для браузеров Андроида и Ай-о-эс.
This comment wasn’t rated yet0
Однозначно классный эффект. Жаль пока проблемы с совместимостью.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я с детства помню, что нажатие на «Stop» отщёлкивает любую нажатую кнопку — Play, Rec и т.д., но сам «Stop» нажатым не остаётся.
Или я пропустил какое-то изменение в интерфейсах кассетных магнитофонов? =)
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
STOP не остается нажатым вроде…
This comment wasn’t rated yet0
скоро сделают — загружаешь плейлист, он ввиде кассеты начинает играть,
неменого фишек:
play с piсth up'ом — зажимаем несильно кнопку FF ( при нажатой play),
play с piсth down'ом — зажимаем слабо на play (удерживая)
:) fun stuff
This comment wasn’t rated yet0
А еще Rec нажимался вместе с Play
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
покажите скрин из Сафари, плз, интересно)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Да, так намного лучше, спасибо
This comment wasn’t rated yet0
а почему иконка «play» в перспективу не ушла?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В смысле? По-моему, ушла. Нижний край зауженый
This comment wasn’t rated yet0
по-моему, она и сейчас ухоооодит))
This comment wasn’t rated yet0
Шли годы, развивались технологии…
А большинство браузеров так и не научились отображать font-weight по стандарту css 1

font-weight
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ухты оно даже работает в родном браузере андроида, только вместо значков — цифры и буквы. Но загорается и переключается верно.
This comment wasn’t rated yet0
Сафари 4.05, Win:

(кое-какие элементы не поддерживаются, но работает)
This comment wasn’t rated yet0
> работает только в Safari и Chrome (с небольшими дефектами)

Какими бы шикарными эти CSS3-эффекты не были… Заказчики убьют же.
This comment wasn’t rated yet0
один css для хром/сафари/фф, второй для остальных браузеров.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
попробуй me.com
с IT, Opera тебя пошлют
This comment wasn’t rated yet0
А я бы денег брал за популяризацию этого шрифта. :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
> Bio: I was born in the Swiss Alps. Grew up with cows and goats.

так вот, откуда он :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Наверное это действительно круто с точки зрения цсс, но отражения лампочек на панеле ниже (как это вообще?), заезд этого отражения поверх тени и отсутствие рефлекса на верхней части панели (хотя внизу они есть) — лажа. Как всегда, мелочи всё портят
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Прикольно, как эксперимент.

Не понятно зачем все эти атрибуты data-icon1, data-icon2, если можно было просто добавить необходимый класс и прописать символы в CSS для каждой кнопки.
This comment wasn’t rated yet0
Кстати, всё построение этого интерфейса основано на особенности WebKit использовать none в качестве значения для appearance, чего нету в документе W3C: www.w3.org/TR/css3-ui/#appearance
Возможно, это можно как-то обойти, накрыв стандартные элементы формы каким нибудь блоком…
This comment wasn’t rated yet0
Это безусловно круто. Но если смотреть с точки зрения разработки (даже если бы все браузеры 100% поддерживали css3), все равно проще будет сделать это картинками и небольшим кусочком яваскрипта. Эффект будет совершенно тот же и стоимость разработки ниже.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr