Comments 92
UFO just landed and posted this here
О, вы тоже с дополненной реальностью работаете www.inetio.ru/entries/ag/386?year=2010
накатайте плз лучше статью про это.
накатайте плз лучше статью про это.
0
У меня 2 первых топика про это ;)
habrahabr.ru/blogs/personal/96769/
habrahabr.ru/blogs/personal/108433/
habrahabr.ru/blogs/personal/96769/
habrahabr.ru/blogs/personal/108433/
+1
Сейчас заценим!
0
imho: Первоначальный интерфейс был лучше.
+1
Первоначальный не смог уместить в себе новые кисти, работу со слоями, более широкую палитру цвета и т.д.
0
Но он был для визуалов.
А то что получилось дигитальное…
А то что получилось дигитальное…
+1
На первый взгляд: добавили функций, как следствие отбросили простоту и получили совсем другую программу.
+1
И все-таки идея спрятать тулбар мне не совсем нравится. И еще мне кажется, что инструменты «калейдоскопа» должны быть заметнее.
0
Он был просто другой ;) Думаю, что не попробовав обе программы, сложно дать объективную оценку какой интерфейс лучше.
0
Классно. Windowed mode есть?
Заметил небольшой баг: постоянно мерцает курсор при перемещении его в верхнюю часть приложения (где меню). Может быть из-за того, что 2 монитора?
Заметил небольшой баг: постоянно мерцает курсор при перемещении его в верхнюю часть приложения (где меню). Может быть из-за того, что 2 монитора?
0
баг или фича, но ластик при нажатии не стирает О_о стирает только в движении…
а так все понравилось =)
а так все понравилось =)
0
> Там нет ни одного пункта, который нельзя было бы понятно изобразить с помощью иконки.
Первые три вам удались, следующие три (два) — насчет них вы, боюсь, заблуждаетесь.
А вот палитра по правой кнопке мыши — бомба. Пара вопросов: можно ли зажать правую кнопку, не отпуская, выбрать нужное и отпустить? Это было бы удобно. И второй: удобно ли упомянутым вами пользователям нетбуков с таким меню работать на тачпаде?
И еще. Сейчас для доступа к кистям/цветам надо сделать движение вниз, а затем вправо. Это достаточно сложное движение. Не рассматривали ли вы вариант радиального меню вокруг курсора? Туда наверное вошли бы и пять последних кистей, и пять цветов, и инструменты.
Первые три вам удались, следующие три (два) — насчет них вы, боюсь, заблуждаетесь.
А вот палитра по правой кнопке мыши — бомба. Пара вопросов: можно ли зажать правую кнопку, не отпуская, выбрать нужное и отпустить? Это было бы удобно. И второй: удобно ли упомянутым вами пользователям нетбуков с таким меню работать на тачпаде?
И еще. Сейчас для доступа к кистям/цветам надо сделать движение вниз, а затем вправо. Это достаточно сложное движение. Не рассматривали ли вы вариант радиального меню вокруг курсора? Туда наверное вошли бы и пять последних кистей, и пять цветов, и инструменты.
+1
Ой, надо же, нашёл подтверждение в about.html. И ведь Дмитрий не один такой.
0
Это Windows XP, просто тема под Ubuntu.
0
Обычно эта ошибка означает, что у вас отсутвует MS Visual C++ Redist нужной версии. Или .Net
+1
Windows Vista:
Не удалось запустить приложение, поскольку его параллельная конфигурация неправильна. Дополнительные сведения содержатся в журнале событий приложений.
[ОК]
MS Visual C++ Redist 2010 установлен
Не удалось запустить приложение, поскольку его параллельная конфигурация неправильна. Дополнительные сведения содержатся в журнале событий приложений.
[ОК]
MS Visual C++ Redist 2010 установлен
0
Save only .png...(-)
Interface very GOOD (+)
Interface very GOOD (+)
-1
Были исследования, результатом которого оказалось, что интерфейсы, расположенные непосредственно к краю экрана — отыскиваются взглядом намного быстрее, чем плавающие или немного отдаленные (например — второй ряд кнопок).
+3
Простите, но интерфейс получился посредственный. Программа оставляет приятные впечатления, но есть несколько замечаний:
— Иконка про симметрию совсем не очевидна для первого распознавания — она говорит про перемещение чего-то, но не про симметрию уж точно. На последующее её использование это никак не влияет, так что можно это замечание пропустить, да.
— Иконка программы больно явно похожа на иконку MS Paint (в версии для Windows 7).
— Кнопки Undo/Redo — близнецы, их нужно размещать рядом, на одном уровне и именно в этом порядке, это очевидно, я думаю. Иначе непонятна логика размещения Redo выше/раньше Undo.
— Меню выбора группы кистей не выглядит оным. Я лично только со второго запуска программы понял, что кистей в программе больше, чем 3. Но опять же, стоит решить эту проблему 1 раз, и в последствии привыкаешь.
— Отсутствие настраиваемой палитры цветов расстраивает, так как при использовании более чем 5 цветов в рисунке становится невозможным выбрать уже использованный цвет (ни пипетки, ни цифрового кода цвета, конечно, нет).
В общем, для детей программу и её UI стоит ещё допилить.
Кстати, к автору программы вопрос: как быть русским маленьким детям? Хоть количество надписей и сведено к минимуму, хотелось бы иметь выбор языка, на котором они исполнены.
Также непонятно, почему при выходе из программы не вылезает предложение сохранить рисунок.
Не думайте, что придираюсь, смотрел с точки зрения тех самых детей, которым и посвящена программа.
— Иконка про симметрию совсем не очевидна для первого распознавания — она говорит про перемещение чего-то, но не про симметрию уж точно. На последующее её использование это никак не влияет, так что можно это замечание пропустить, да.
— Иконка программы больно явно похожа на иконку MS Paint (в версии для Windows 7).
— Кнопки Undo/Redo — близнецы, их нужно размещать рядом, на одном уровне и именно в этом порядке, это очевидно, я думаю. Иначе непонятна логика размещения Redo выше/раньше Undo.
— Меню выбора группы кистей не выглядит оным. Я лично только со второго запуска программы понял, что кистей в программе больше, чем 3. Но опять же, стоит решить эту проблему 1 раз, и в последствии привыкаешь.
— Отсутствие настраиваемой палитры цветов расстраивает, так как при использовании более чем 5 цветов в рисунке становится невозможным выбрать уже использованный цвет (ни пипетки, ни цифрового кода цвета, конечно, нет).
В общем, для детей программу и её UI стоит ещё допилить.
Кстати, к автору программы вопрос: как быть русским маленьким детям? Хоть количество надписей и сведено к минимуму, хотелось бы иметь выбор языка, на котором они исполнены.
Также непонятно, почему при выходе из программы не вылезает предложение сохранить рисунок.
Не думайте, что придираюсь, смотрел с точки зрения тех самых детей, которым и посвящена программа.
+2
вообще переделка ужасная
иконки неочевидны, неиконочные (т.е. это мелкие картинки, а не иконки)
одноцветная иконка палитры вообще убила ( типа жертвуем понятностью в угоду «синеватому стилю»)
а мотивация изменений, кажется, вообще была придумана опосля для этого отчета, а не в процессе
изначальный интерфейс, несмотря на его недостатки, на голову выше того г..., что оказалось в итоге
иконки неочевидны, неиконочные (т.е. это мелкие картинки, а не иконки)
одноцветная иконка палитры вообще убила ( типа жертвуем понятностью в угоду «синеватому стилю»)
а мотивация изменений, кажется, вообще была придумана опосля для этого отчета, а не в процессе
изначальный интерфейс, несмотря на его недостатки, на голову выше того г..., что оказалось в итоге
+4
Хм у меня по ходу не работает выбор цвета )
Еще странно что при выходе не спрашивается сохранить ли документ.
А и еще при всей аккуратности программы ластик ужасен. Бешеный кирпич без настроек в принципе
Еще странно что при выходе не спрашивается сохранить ли документ.
А и еще при всей аккуратности программы ластик ужасен. Бешеный кирпич без настроек в принципе
+1
Да, бешеный кирпич как минимум, как максимум — кирпичный дырокол: чистит с определённой частотой, а не «аналогово» — при быстром перемещении курсора промежутки остаются неочищенными.
+1
А спрашивать и не надо. Надо молча сохранять последний сеанс и молча же его загружать при открытии. Если я закрываю программу, я хочу её закрыть, а не отвечать на дурацкие вопросы.
0
Boss mode. =) Рисует ребёнок что-то неприличное, быстро выключает, потом включает и продолжает занятие. =)
0
Ну знаете, это все таки стандарт. Внес изменения? Получи на выходе вопрос о сохранении.
Да, можно сделать возможность отключить это или перевести в такой режим как вы предлагаете, но не надо менять стандарты так лихо
Да, можно сделать возможность отключить это или перевести в такой режим как вы предлагаете, но не надо менять стандарты так лихо
0
это не стандарт, а порочная практика. Я сохраняю, когда хочу сохранять. я закрываю, когда хочу закрыть. А программа если считает, что закрывая я забыл сохранить может взять и сохранить. А при следующем открытии напомнить о том, что дескать есть тут несохранённый сеанс. Программы должны быть вежливыми. Спрашивать действительно ли я хочу выйти, когда даю команду выхода не вежливо.
Рекомендую к прочтению Алана Купера.
Рекомендую к прочтению Алана Купера.
0
+3
Спасибо огромное! Очень полезный материал, прочитал с удовольствием!
0
UFO just landed and posted this here
с планшетом не чувствует силы нажатия или где-то можно откалибровать?
0
Вопрос автору программы, вы использовали исходникик Harmony? Эффекты похожи :)
0
и еще используется OpenGl для рисования? или просто на канвасе?
0
Исходники гармонии были отправной точкой, правда многое пришлось изменить, т.к. в режиме симметрии тот алгоритм жутко «тормозил». OpenGL не использую, в этой версии используется GDI+
0
Дочку из-за компа теперь не могу вытащить…
+2
Вот молодцы! Очень порадовали! Сделано очень аккуратно. Дизайн, иконки, цвета, идеи.
Такие проекты прямо-таки воодушевляют.
Проблемы:
— не выбирается цвет кисти (Windows XP, SP3);
Предложения:
— колесико мышки изменяет размер ластика;
— добавить кисть, которая ведет себя похоже на обычный карандаш;
Все-таки при работе с цветом неудобно каждый раз открывать меню.
Предлагаю 2 варианта:
1. когда человек выбирает цвет, то палитра цветов уезжает,
например, в верхний левый угол и некоторое время висит там.
Через 10 секунд пропадает. Но если я успеваю за эти 10 секунд выбрать через нее новый цвет,
то она продолжает висеть.
2. внизу создать длинную полоску по всей ширине экрана высотой пикселей 30-40
и «намешать» в нее все цвета. В левой ее части накапливать последние 20 выбранных цветов
в виде квадратиков.
Такие проекты прямо-таки воодушевляют.
Проблемы:
— не выбирается цвет кисти (Windows XP, SP3);
Предложения:
— колесико мышки изменяет размер ластика;
— добавить кисть, которая ведет себя похоже на обычный карандаш;
Все-таки при работе с цветом неудобно каждый раз открывать меню.
Предлагаю 2 варианта:
1. когда человек выбирает цвет, то палитра цветов уезжает,
например, в верхний левый угол и некоторое время висит там.
Через 10 секунд пропадает. Но если я успеваю за эти 10 секунд выбрать через нее новый цвет,
то она продолжает висеть.
2. внизу создать длинную полоску по всей ширине экрана высотой пикселей 30-40
и «намешать» в нее все цвета. В левой ее части накапливать последние 20 выбранных цветов
в виде квадратиков.
0
Почему то программа не дает выбрать цвет из палитры. Вообще отказывается реагировать на нажатие мыши.
+2
Предпоследняя фотка, вкладки: Brush — «Cunvas» — наверное имелось в виду Canvas?
ПС. А программа классная, спасибо!
ПС. А программа классная, спасибо!
0
Класс, много функционала + красивая реализация = успех!
0
Canvas пишется через «а», не «u» :)
0
Молодцы! К юзабилити есть ряд вопросов, наверное потому, что маленький художник немного подрос (судя по интерфейсу лет так на 10 ;).
Но то, что приложению требовалась рука дизайнера было очевидно. Теперь она есть, и это здорово.
Дмитрию привет и наилучшие пожелания — верной дорогой идешь, товаришь! :)))))
Но то, что приложению требовалась рука дизайнера было очевидно. Теперь она есть, и это здорово.
Дмитрию привет и наилучшие пожелания — верной дорогой идешь, товаришь! :)))))
0
Знаете, что меня смущает, тот факт, что на этапе между первой картинкой и 10-й фотошоп нужно было открывать реже.
Что в дизайне, что в программировании, по моему сугубо личному мнению, нужно меньше садиться за компьютер и больше продумывать… Пропала бы стадия рисования прикрепленного к левому краю меню, меню в два столбика, меню в один столбик и т.п. со всем этим можно было определиться на этапе «бумажного проектирования». Вы бы потратили гораздо меньше сил и времени.
Финальный интерфейс качественный, но предыдущая (серо-белая) стилизация лично мне нравится больше.
P.S. У вас cunvas на картинке с палитрой :)
Что в дизайне, что в программировании, по моему сугубо личному мнению, нужно меньше садиться за компьютер и больше продумывать… Пропала бы стадия рисования прикрепленного к левому краю меню, меню в два столбика, меню в один столбик и т.п. со всем этим можно было определиться на этапе «бумажного проектирования». Вы бы потратили гораздо меньше сил и времени.
Финальный интерфейс качественный, но предыдущая (серо-белая) стилизация лично мне нравится больше.
P.S. У вас cunvas на картинке с палитрой :)
0
Как совет: можете присмотреться к интерфейсу Alias SketchBook.
0
«Артист» в данном контексте вызывает некий диссонанс.
artist [’ɑ:rtɪst] [US], noun — художник;
артист — профессиональный исполнитель произведений искусства, преимущественно театрального или вокального.
artist [’ɑ:rtɪst] [US], noun — художник;
артист — профессиональный исполнитель произведений искусства, преимущественно театрального или вокального.
0
Спасибо за статью. Есть чему поучиться.
0
Панель зря скрыли, коль уж она такая маленькая стала.
Неудобные ползунки. И хорошо бы чтобы образец кисти менялся динамически в зависимости от тех параметров что выбраны, в т.ч. цвет.
Неудобные ползунки. И хорошо бы чтобы образец кисти менялся динамически в зависимости от тех параметров что выбраны, в т.ч. цвет.
0
В целом, концепция интерфейса приятна, однако он получился слишком сложным — не для изначальной целевой аудитории: как был в вашем первом макете недофотошоп, так им и остался.
Отличная идея в плане юзабилити — сделать тулбар в стиле контекстного меню.
Серьезные замечания по юзабилити и оформлению:
1) Не отрабатывается рисование/стирание по простому клику левой кнопки мыши — надо обязательно двигать мышь.
2) Ни один контрол не реагирует по-стандартному, как привыкли пользователи, на перетаскивание его мышью, особенно это напрягает при выборе цвета и настройки параметров кисти.
3) Про настройки параметров кисти отдельный разговор: если ползунок (Slider-control) имеет фиксированные значения — эти значения обязательно помечаются штрихами, например так:
----/ \--------
| | | |
4) Цветовая гамма, подобранная для контролов слишком тусклая, в неё приходится всматриваться т.к. на стандартном белом фоне плохо заметно активные элементы. Более того, нерабочие (disabled) элементы практически ничем не отличаются от рабочих. Ну а поскольку нельзя задать фон рисунка одни кликом, например, на черный — то этот пункт очень важен. Да и вообще, нужно больше яркости и насыщенности для интерфейса, он какой-то слишком сухой и строгий.
5) Иконка для зеркалирования недостаточна понятна, однако, это не настолько критично — практически любой человек, который хоть как-то любознателен на неё нажмет и поймет для чего она нужна.
6) Еще раз про ползунки — они слишком маленькие, по ним ОЧЕНЬ трудно попасть мышкой;
7) И еще раз про ползунки — они ДОЛЖНЫ работать так, как работают стандартные контролы винды, к которым привык пользователь. Если ты зажал левую кнопку мыши на определенной позиции — ползунок ДОЛЖЕН на неё установиться со временем, без дополнительных кликов.
8) Подсвечивание активных элементов (Hotlight для кнопок) слишком слабое как для белого фона, в принципе, это можно отнести к пункту 4.
Итог — из простого и понятного с первого взгяда приложения, действительно для детей, сделали совсем другое приложение — недофотошоп с ужасным юзабилити.
У меня растет племянник — пользоваться данной программой для него было бы просто неинтересно и сложно.
Спасибо, извините, если критика показалась слишком грубой. Продолжайте развивать проект, концепт хорош.
Отличная идея в плане юзабилити — сделать тулбар в стиле контекстного меню.
Серьезные замечания по юзабилити и оформлению:
1) Не отрабатывается рисование/стирание по простому клику левой кнопки мыши — надо обязательно двигать мышь.
2) Ни один контрол не реагирует по-стандартному, как привыкли пользователи, на перетаскивание его мышью, особенно это напрягает при выборе цвета и настройки параметров кисти.
3) Про настройки параметров кисти отдельный разговор: если ползунок (Slider-control) имеет фиксированные значения — эти значения обязательно помечаются штрихами, например так:
----/ \--------
| | | |
4) Цветовая гамма, подобранная для контролов слишком тусклая, в неё приходится всматриваться т.к. на стандартном белом фоне плохо заметно активные элементы. Более того, нерабочие (disabled) элементы практически ничем не отличаются от рабочих. Ну а поскольку нельзя задать фон рисунка одни кликом, например, на черный — то этот пункт очень важен. Да и вообще, нужно больше яркости и насыщенности для интерфейса, он какой-то слишком сухой и строгий.
5) Иконка для зеркалирования недостаточна понятна, однако, это не настолько критично — практически любой человек, который хоть как-то любознателен на неё нажмет и поймет для чего она нужна.
6) Еще раз про ползунки — они слишком маленькие, по ним ОЧЕНЬ трудно попасть мышкой;
7) И еще раз про ползунки — они ДОЛЖНЫ работать так, как работают стандартные контролы винды, к которым привык пользователь. Если ты зажал левую кнопку мыши на определенной позиции — ползунок ДОЛЖЕН на неё установиться со временем, без дополнительных кликов.
8) Подсвечивание активных элементов (Hotlight для кнопок) слишком слабое как для белого фона, в принципе, это можно отнести к пункту 4.
Итог — из простого и понятного с первого взгяда приложения, действительно для детей, сделали совсем другое приложение — недофотошоп с ужасным юзабилити.
У меня растет племянник — пользоваться данной программой для него было бы просто неинтересно и сложно.
Спасибо, извините, если критика показалась слишком грубой. Продолжайте развивать проект, концепт хорош.
+2
при открытии проги нужна подсказка про то что чтобы вывести меню над нажать правую кнопку мыши.
иначе может показаться, что меню вообще нет
иначе может показаться, что меню вообще нет
0
Скетчи рисовать очень удобно — понравилось. Линии получаются плавные и автоштриховка практически всегда к месту.
Интерфейс тоже хорош, но сбивает с толку минимализмом поначалу. Вам бы ввести 2 режима интерфейса один по умолчанию с видимой палитрой инструментов для знакомства с программой и второй с вызываемой по правой кнопкой для «профи», а переключать как в Шопе по Tab.
И почему стиралка квадратная?!!! Сделайте еще и круглый вариант и чтоб по краям послабже стирала. Мы, когда я учился в «художке», иногда резинку тоже использовали как изобразительный инструмент.
0
Сразу бросившиеся в глаза недостатки (для авторов программы):
1. Открывается только на полный экран.
2. Открывается только на первом мониторе (даже если место запуска — второй монитор)
3. При закрытии программы нет предложения сохранить рисунок.
4. Никаких настроек прежних пунктов или куда-то очень хорошо спрятаны.
5. Есть баги с переключением кистей и стиралки — никак не удавалось выйти из режима стирания, если сначала поменял краску, а потом перешёл к кисти.
6. Размер стирательной резинки не регулируется.
7. нет человеческой кисти или карандаша.
1. Открывается только на полный экран.
2. Открывается только на первом мониторе (даже если место запуска — второй монитор)
3. При закрытии программы нет предложения сохранить рисунок.
4. Никаких настроек прежних пунктов или куда-то очень хорошо спрятаны.
5. Есть баги с переключением кистей и стиралки — никак не удавалось выйти из режима стирания, если сначала поменял краску, а потом перешёл к кисти.
6. Размер стирательной резинки не регулируется.
7. нет человеческой кисти или карандаша.
0
+1
Если удалить все слои, то рисовать не получится, пока не добавишь новый. Логично было бы при удалении всех слоёв добавлять пустой автоматически или хотя бы писать предупреждение…
0
А у меня цвета кистей не переключаются.
0
Sign up to leave a comment.
Как мы рисовали интерфейс для «Артиста»