Comments 90
Интересно, как авторы различают №1:«Разработчик ПО» и №28:«Компьютерный программист»?
+22
Подозреваю, что номер 28 — это «кодобоец».
+4
Первый разрабатывает ПО, а второй программирует на компьютере :)
+12
Скорее всего, по официальным должностным обязанностям:
SE, Systems software:
online.onetcenter.org/link/summary/15-1032.00
SE, Applications:
online.onetcenter.org/link/summary/15-1031.00
Computer Programmers:
online.onetcenter.org/link/summary/15-1021.00
SE, Systems software:
online.onetcenter.org/link/summary/15-1032.00
SE, Applications:
online.onetcenter.org/link/summary/15-1031.00
Computer Programmers:
online.onetcenter.org/link/summary/15-1021.00
+3
The term programmer can be used to refer to a software developer, software engineer, computer scientist, or software analyst. However, members of these professions typically possess other software engineering skills, beyond programming; for this reason, the term programmer is sometimes considered an insulting or derogatory oversimplification of these other professions.
Википедия
Википедия
0
Странно что газетные репортёры и фотожурналисты в самом конце, я думал что один хороший снимок проданный в известное издание может сулить неплохие гонорары автору. Наверное другие показатели плохие, стресс и т.д. (могут огреть камерой по башке например :) )
0
Мне кажется, что в этой области большое расслоение. Есть звёзды, которые знамениты и действительно имеют хорошие гонорары — а есть целая армия «негров», пишущих за хлеб с маслом.
В совсем уж утрированном виде подобная картина в модельном бизнесе: единицы имеют миллионные гонорары, и тысячи в мыле бегают на бесконечные ското-кастинги.
В совсем уж утрированном виде подобная картина в модельном бизнесе: единицы имеют миллионные гонорары, и тысячи в мыле бегают на бесконечные ското-кастинги.
+3
Наверняка сказывается зависимость большого гонорара от вероятности получить камерой по башке (или чего похуже). Ведь те материалы за которые платят как раз саме рискованные. А тут уже и условия труда и стрессы, к тому же, найти такие материалы сложно (а значит получить высокооплачиваемую работу).
0
UFO just landed and posted this here
Не вижу странности.
Один проектирует и поддерживает код и железо. Т.е. тут много бумажек, рисунков, смет и теории.
А второй — это кодер, он просто решает задачу, поставленную инженером.
Вот пример:
Нужно автоматизировать получение выписки для врача.
Инженер продумывает, какие будут использованы принтеры, как система впишется в общее информационное пространство мед учреждения, какие будут использованы технологии и как будут решаться проблемы с недоступностью данных, а также он набрасывает общую архитектуру приложения.
Потом это все идет к кодеру, который уже и программирует получение данных/обработку ошибок и тд.
Один проектирует и поддерживает код и железо. Т.е. тут много бумажек, рисунков, смет и теории.
А второй — это кодер, он просто решает задачу, поставленную инженером.
Вот пример:
Нужно автоматизировать получение выписки для врача.
Инженер продумывает, какие будут использованы принтеры, как система впишется в общее информационное пространство мед учреждения, какие будут использованы технологии и как будут решаться проблемы с недоступностью данных, а также он набрасывает общую архитектуру приложения.
Потом это все идет к кодеру, который уже и программирует получение данных/обработку ошибок и тд.
+1
Какие вкусные зарплаты. Мне о таких доходах, проживая в Петербурге, остается только мечтать…
+3
Вычтите налоги 30...40%
+1
В России примерно столько же налогов платят. Только большую часть из этих налогов платит работодатель, а работник и не подозревает, только помнит о своих 13%. Вот почитайте здесь про налогооблажение в России.
С этого года налоги еще выросли. Правда, затронет это не все компании.
С этого года налоги еще выросли. Правда, затронет это не все компании.
0
Мне известно сколько налогов уплачивается в России. Речь о том, что з/п в приведенном списке воспринимается нами как «чистая», т.к. у нас на сколько договорились, столько и дали, а в все налоги работодатель платит. Психологически наша схема лучше для правительства. И не надо давить на работника, если он не ИП. Иначе давно бы революция была )
Кстати, мне нравится, что в Канаде (может и в штатах) можно в вычеты забить домашнюю компьютерную технику, если указать, что она используется для извлечения дохода, и тем самым уменьшить сумму налога на сумму компьютера (а не налогооблагаемую базу, как у нас вычеты воспринимаются).
Кстати, мне нравится, что в Канаде (может и в штатах) можно в вычеты забить домашнюю компьютерную технику, если указать, что она используется для извлечения дохода, и тем самым уменьшить сумму налога на сумму компьютера (а не налогооблагаемую базу, как у нас вычеты воспринимаются).
0
Я это к тому, что здесь многие пишут о нереально высоких налогах в штатах, хотя в России ЕСН (бывший уже) один из самых высоких в мире. К сожалению, многие этого не знают.
0
В РФ самый низкий налог на недвижимость — многие этого не знают. И как следствие жильё превратилось в спекулятивный инструмент.
Так можно долго спорить. Перейти на сравнение уровня жизни, стоимости гамбургера, климатических особенностей и т.д. Воспринимайте картину в целом. Вот сейчас с сокурсником общался. Он в Германии. Говорит, что в целом везде все одинаково.
Так можно долго спорить. Перейти на сравнение уровня жизни, стоимости гамбургера, климатических особенностей и т.д. Воспринимайте картину в целом. Вот сейчас с сокурсником общался. Он в Германии. Говорит, что в целом везде все одинаково.
0
Я жил в США, я жил в Китае, был в Германии. Жалуются на жизнь и на налоги, конечно, везде, но уровень жизни отличается достаточно серьезно. У нас, к сожалению, в разы хуже. В понятие «уровень жизни» я включаю не только зарплату, но и окружение, школы, больницы, улицы, обслуживание и прочее. Достаточно взять и посмотреть, что может позволеть себе средний американец и средний россиянин.
Так что, с утверждением «в целом везде все одинаково» я не согласен.
Так что, с утверждением «в целом везде все одинаково» я не согласен.
+8
о я вот на пару строчек ниже это и спрашивал. То есть если взять сферическую сумму в 1 000 $ ( после всех налогов, взяток и прочего), то «тут» и «там» это совершенно разные суммы на которые можно позволить совершенно разные вещи?
0
Это слишком общий вопрос, все зависит от многих факторов, например, где вы живете в России и в США. В российских регионах — это нормальная зарплата, а в некоторых — очень даже нормальная. В Москве, особенно, если нет своей квартиры — этого вообще ни на что не хватит. Так что это «сфеерический» вопрос :)
+2
Ну вот вам для сравнения:
www.toyota.ru/cars/new_cars/corolla/price.aspx
www.toyota.com/corolla/trims-prices.html
Очевидно, на сферическую сумму в $1000 вы там сможете купить бОльшую часть машины чем здесь, и для более дорогих машин разница в ценах будет куда более заметной.
Еще часто сравнивают цены на продукцию Apple, можете сами попробовать.
www.toyota.ru/cars/new_cars/corolla/price.aspx
www.toyota.com/corolla/trims-prices.html
Очевидно, на сферическую сумму в $1000 вы там сможете купить бОльшую часть машины чем здесь, и для более дорогих машин разница в ценах будет куда более заметной.
Еще часто сравнивают цены на продукцию Apple, можете сами попробовать.
+2
Опечатался в своем комментарии выше, «позволить», конечно.
0
UFO just landed and posted this here
В России к налогам добавьте еще НДС 18%. В США самый высокий Sales Tax — около 9.5%, а в некоторых штатах он вообще отсутствует. Кроме того, следует учесть такие вещи, как дешевые автомобили, доступные кредиты, и так далее.
0
UFO just landed and posted this here
Это «грязная зарплата». Вычти налоги + всякие выплаты в фонды, страховки, муниципальные сборы которые граждане делают самостоятельно.
0
Зарплаты в США — как на другой планете.
+1
Налоги тоже.
+1
Про налоги я чуть выше написал.
0
Компьютерный программист
Физические усилия: 5,84
Веб-разработчик
Физические усилия: 10
У веб программистов клавиши тяжелее? :) Несколько странный рейтинг.
Тоже самое со стрессом. Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?
Физические усилия: 5,84
Веб-разработчик
Физические усилия: 10
У веб программистов клавиши тяжелее? :) Несколько странный рейтинг.
Тоже самое со стрессом. Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?
+7
> Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?
Вероятно, им чаще встречаются очень удаленные от реальности клиенты
Вероятно, им чаще встречаются очень удаленные от реальности клиенты
+3
веб-разработчик больше пользуется мышью и планшетом, может в этом дело
0
Компьютерный программист больше нажимает на клавиши клавиатуры. Те же яйца — вид сбоку.
-1
> Неужели у веб-программистов в 2 раза больше стресс?
конечно, ведь часть пользователей пока пользуется ие6 :)
конечно, ведь часть пользователей пока пользуется ие6 :)
+20
Просто к слову… Недавно натыкался на список лучших рабочих профессий в США.
На первом месте назывались техники, обслуживающие лифты. Еще в лидерах были промышленные альпинисты и аквалангисты.
На первом месте назывались техники, обслуживающие лифты. Еще в лидерах были промышленные альпинисты и аквалангисты.
0
Наборщик текста — почти $3000 в месяц? Я согласен!
+1
Диву даюсь, конечно, средними з.п. там… моя специальность входит в топ20, а получаю я раз эдак в 5-7 меньше.
0
минус высокие налоги, минус высокая стоимость аренды.
0
хм а допустим после всех этих мунусов, 1k $ на руках «там» и «тут» сильно будут отличаться? Ну всякие там еда, одежда, интернеты вроде как «там» дешевле
0
Стоимость аренды там сравнима с Москвой, а то и дешевле.
0
В США есть куча недорогих мест, где можно за $900 снимать просторные апартаменты, с бассейном и тренажерным залом. При этом вокруг будет хорошая инфраструктура и дороги.
В Москве вам на это денег не хватит. В провинции вы не получите такой уровень жизни.
В Москве вам на это денег не хватит. В провинции вы не получите такой уровень жизни.
0
Разработчик ПО — всегда был очень востребованной профессией, наверное, ей же и останется :) Неудивительно, что они лидируют почти по всем показателям.
0
И я не знаю как в Америках, но в моём окружении Разработчик ПО с лёгкостью может устроиться на все профессии в этом списке (ну разве что на математика не все, т. к. там есть ряд особенностей).
0
Хороший разработчик ПО как раз на математика может устроиться, если образование хорошее. А вот на позицию «технический писатель» вряд ли. Мозги не те.
+1
Да ладно :) Как там — ядерную физику понимает только тот кто может обьяснить её пятилетнему ребенку или что-то в этом роде.
А насчет математика дело как раз в дипломе. Обычно на таких профессиях требуют диплом математика. Поэтому смогут только те, кто получал образование по этому профилю. Инженеру-программисту же будет немного сложновато. Собственно так же как и математику-программисту заниматься разработкой устройств, скажем.
А насчет математика дело как раз в дипломе. Обычно на таких профессиях требуют диплом математика. Поэтому смогут только те, кто получал образование по этому профилю. Инженеру-программисту же будет немного сложновато. Собственно так же как и математику-программисту заниматься разработкой устройств, скажем.
0
Не знаю. Мне кажется, что шансы, как у хорошего певца устроиться в оперу или у танцора в балет.
+1
В России математик ОЧЕНЬ «популярная» профессия! Работу не найдешь даже по специальности:(
+8
Не нашел в списке telephone sanitizer'ов!
0
А вас не удивило:
6-ое место Метеоролог со счётом 175 и доходом $85,210.00
8-ое место Историк со счётом 192 и доходом $63,208.00
16-ое место Философ со счётом 225 и доходом $61,221.00
Я, честно, никогда не считал эти профессии перспективными для карьеры.
6-ое место Метеоролог со счётом 175 и доходом $85,210.00
8-ое место Историк со счётом 192 и доходом $63,208.00
16-ое место Философ со счётом 225 и доходом $61,221.00
Я, честно, никогда не считал эти профессии перспективными для карьеры.
+2
Насчёт философа не уверен. А вот метеорологи и историки работают не только для погодных сайтов и в музеях, если что. Один из самых мощных суперкомпьютеров предназначен как раз для предсказания погоды так что…
0
Да они все суперкомпьютеры пытаются климат моделировать, но пока, хотя бы, нормальную теорию турбулентности не придумают, фик у них чего хорошего выйдет. Не все задачи можно задавить террафлопсами.
0
Больше памяти, быстрее процессоры — меньшие масштабы турбулентности моделируются. Меньше расхождение между моделью и реальностью. Так что и экзафлопсы на пользу, однозначно.
0
Он имеет в виду, что для ряда сложных задач просто нет действительно адекватных матмоделей. А нет модели — петафлопсы можно прокачивать до посинения, они будут впустую.
В качестве лирического отступления — настольная игра Го; там компьютеры играют максимум на уровне средних любителей и вчистую сливают лучшим мастерам. Не потому, что мощности не хватает, а потому что игра крайне сложно поддаётся формализации и алгоритмизации.
В качестве лирического отступления — настольная игра Го; там компьютеры играют максимум на уровне средних любителей и вчистую сливают лучшим мастерам. Не потому, что мощности не хватает, а потому что игра крайне сложно поддаётся формализации и алгоритмизации.
+1
ЭкзаФЛПОСЫ, т.е. вещественная арифметика нужна для моделирования физики, а для Го желательна другая архитектура, нечто похожее на 5-е поколение архитектуры.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да, в принципе это верно.
Но играть на каждом ходе множество случайный партий до конца — это, как вы понимаете, адски неэффективно :) Чтобы говорить о 100% моделируемости вариантов, это нужно играть не множество, а все возможные партии до конца — такой брутфорс недоступен ни существующим машинам, ни будущим в ближайшие несколько лет. Фактически, это тупо полный перебор, даже без альфа-бета отсечения.
То есть ни о какой «игре» машины говорить вообще не приходится, она просто брутфорсит все возможные варианты. Например, про шахматы (с долей упрощения, конечно) можно сказать, что программа «думает» и «принимает решения». А тут нет.
Но играть на каждом ходе множество случайный партий до конца — это, как вы понимаете, адски неэффективно :) Чтобы говорить о 100% моделируемости вариантов, это нужно играть не множество, а все возможные партии до конца — такой брутфорс недоступен ни существующим машинам, ни будущим в ближайшие несколько лет. Фактически, это тупо полный перебор, даже без альфа-бета отсечения.
То есть ни о какой «игре» машины говорить вообще не приходится, она просто брутфорсит все возможные варианты. Например, про шахматы (с долей упрощения, конечно) можно сказать, что программа «думает» и «принимает решения». А тут нет.
0
Ну а если P=NP? ;)
0
А вы попробуйте в оригинальной статье нажать на «Философ». У меня показывает 4 вакансии, все на должность уролога :) Можно только догадываться.
0
UFO just landed and posted this here
Да, жизнь несправедлива. Аналитик компьютерных систем выполняет лишь часть обязанностей разработчика ПО, а получает гораздо больше :(
-2
а как же профессия народного депутата?
+3
Номер 1 в Америке в 2009 — системные инженеры.
money.cnn.com/magazines/moneymag/bestjobs/2009/snapshots/1.html
money.cnn.com/magazines/moneymag/bestjobs/2009/snapshots/1.html
0
Я не понял, почему физические усилия у «Разработчика ПО» равны 5, а у «веб-разработчика» равны 10. Веб-разработчики таскают мебель чаще разработчиков ПО?
И что это вообще за числа?
И что это вообще за числа?
+1
«Разработчика ПО»… разрабатывает и поддерживает программные системы вместе с аппаратным обеспечением для медицинских, научных и промышленных целей
аппаратное обеспечение весит тяжело :)
аппаратное обеспечение весит тяжело :)
0
Возможно, позиция разработчика частично включает в себя управление проектом, что означает встречи-переговоры, подписания договоров и прочее.
0
Мне вот интересно почему в web программиста перспектива сравнительно невысокая…
0
вот скажите… задумался, есть ли смысл оставаться в чистом web или с перспективой стоит перейти ближе к железу? т.е. embedded systems и все дела… или *глядя на бурное развитие мобильных технологий* с веба перейти на мобильную разработку?
0
Sign up to leave a comment.
Инженер-программист и математик — лучшие профессии 2011 года в США