Pull to refresh

Comments 120

Всё таки не корректно сравнивать ноутбук и планшет, уж очень много специфики.
Ну отсутствие клавиатуры. Что ещё?
А дальше всё зависит от ОС. Android OS, iOS и прочие мобильные ОС во многих случаях могут быть удобней, скажем, Windows 7 на планшете, но полной свободы действий они не дадут. Так что всё зависит от того, что нужно человеку.
Если вам нужен windows 7 и хотите мобильности есть решение в виде Odeon TPC-10, железо сравнимое с современными нетбуками (1.8 ГГц атом, 1 ггб ddr3 опреативка), стоит windows 7 home, 2 usb порта для подключения клавы/мышки и получаем нетбук, отключаем клаву/мышку и получаем планшет.
Gentoo и ASUS Transformer — после допиливания и удобно и свобода полная.

Осталось только дождаться выхода второго и проверить свои слова на практике.
ноутбук больше настольный, а планшет скорее напузный
Прочитал ваш коммент, посмотрел на свой нетбук Lenovo S10-3t -> Получил деление на ноль :)

>Всё таки не корректно сравнивать ноутбук и планшет, уж очень много специфики.

Да уж, «5 причин не покупать» высасывали натурально из пальца.

«Вы не сможете запустить на планшете WoW», «Вы не сможете запустить на планшете фотошоп» — а-а-а, ну тогда конечно, это меняет дело, теперь я вижу, что планшет мне не нужен!

По такой логике телефон тоже не нужен — на нём же тоже нельзя запустить WoW и фотошоп…

>Помните моду на нетбуки? Их называли будущим компьютеров. Теперь их место заняли планшеты.

Ни хрена не заняли — это разные устройства. Девайс для «початиться с подругой, пока готовится суп/ответить на е-мейл/показать ребёнка бабушке по скайпу» — это именно нетбук, а не планшет, т.к. печатать на нём удобнее, плюс его не нужно держать в руках — он стоит сам, причём экран ставится под произвольным углом.
По мне нетбук — это просто модная игрушка. Обычно её беруть от нечего делат, либо похвастатся.
Мода на них скоро пройдёть и будуть они лежат пылится
Нетбук с собой носить явно удобнее, чем ноут.
Я вот думаю — специально для путешествий купить нетбук.
Зачем в дороге мощный ноут (и большой)? А так и почту проверить, и поискать кафешку возле отеля, и фотки с фотика скинуть, и домой через скайп позвонить. Да, часть функций может взять на себя смарт, но у меня его хватило только на скайп, навигатор, да письмо отправить из кафе, где не было с собой нетбука.
Я вот тоже купил для путешествий. В итоге даже если дома работаю, то с него. Большой плюс — с ним от детей уворачиваться удобно — со стационарным или с большим ноутом такой степени маневрирования не достичь.
Стоит к утверждению добавить «чаще всего», т.к. ультрапортативные ноутбуки обычно раза в полтора тоньше нетбуков, немного легче (и немного мощнее, что в данном случае несущественно), просто стоят в несколько раз дороже и диагональ имеют дюйма на 2 больше, что не даёт никакого увеличения неудобств от ношения, т.к. в карман и нетбук не уместится. Так же стоит вспомнить об отсутствии чёткого разделения нетбуков и ноутбуков. Разделение чисто маркетинговое, по сути нетбуки, в отличае от планшетов, не стали новым классом устройств, ультра-слим ноутбуки 7-12` были задолго до появления этого термина, просто стоили дорого. Учитывая это, а так же нежизнеспопбность UMPC и Tablet PC, планшеты можно считать самой большой инновацией на рынке портативных компьютеров за последние 10 лет.
Таблетки очень даже жизнеспособны, это ведь теже планшеты, но с клавиатурой. Другое дело что менее популярны, так же как и телефоны с полной QWERTY клавиатурой.
+1, очень удобно брать в путешествия, и с большинством задач справляются.
Если вас минусуют значит вы задели за живое =).
Понты бесценны +1.
Комментарий заминусовали, а мода на нетбуки всё-таки прошла и они никому теперь не нужны
Попробуй не купить планшет, когда на любимом хабре в день по пять статей о них.
Попробовал. Получилось =)
Запросто. Тупо денег нету — студент я.
Ваш выбор Zenithink ZT-180 с Панды или ebay :)
Не у всех студентов нет денег. Нормальные студенты параллельно с учёбой ещё и работают. С курса так третьего учёба вообще никак не мешает работе, особенно в сфере ИТ. Так что омазывать своё п****больство, тем что ты студент уже не круто, особенно с нынешним уровнем образования.
С курса так третьего учёба вообще никак не мешает работе, особенно в сфере ИТ.

Ну вот я второй курс, к тому же дома самообразованием занимаюсь — пишу программы для себя, то есть уже не бездельничаю. К третьему как раз подумываю работать.
Коля, не раздумывай! Обязательно иди работать к третьему курсу! ;) Успехов в трудоустройстве! И да. Ты же понимаешь, что речь конкретно не о тебе, а о «студентнетденег» в целом xD.
Расскажите мне, как работать 40 часов в неделю и учиться, так чтобы ничего ничему не мешало.
Почему надо работать 40 часов в неделю? Чем не устраивает удалённая работа? SEO, администрирование, веб-программирование и ещё куча вакансий/работы, которые не требуют постоянного присутствия на рабочем месте/офисе. Например я, начиная с 4го курса, работаю сутками не по специальности кладовщиком ;) с графиком 2/4 + параллельно занимаюсь сайтами, таская с собой ноутбук с йотой. С таким расписанием, конечно, выпадают 2 учёбных дня в неделю, но это несущественный минус, если смотреть на такой большой плюс, как совмещение двух работ и учёбы.
Я не веб-программист, удаленную работу С++ программисту найти несколько сложнее. Нужно найти компанию, которая отпустит тебя в удаленку. Не факт, что так получится, особенно в провинции, особенно студенту.

Как вариант, oDesk, но я им пока не занимался.

В конечном итоге получается так, что либо ты хорошо работаешь, либо ты хорошо учишься. У меня удается работать, но с учебой. А кроме посещения занятий есть домашние задания и прочая часть обучения, которую нужно делать дома самостоятельно. На это все не хватает ни сил не времени, потому что мозги заняты работой.

С другой стороны, такой ритм жизни дисциплинирует. Учишься успевать все сразу :)
С++ программисту вполне реально найти работу по совместительству с учебой.
Несколько одногруппников у меня так работали. Один работал в какой то фирме вместе с одним из наших преподов, писал модули для какой то сложной программы, связанной с мат.моделированием разных процессов
Другой устроился в какую то крупную компанию, писал ПО для больниц/поликлин: учет больных и т.д.

так. вот это уже отмазки.
«сложнее», «пока не занимался», «C++»

если ты хочешь найти работу — то ты ищешь.
и находишь.
возможно все.

если ты хочешь найти отмазки — то ты их всегда найдешь.
по себе знаю )) )
видимо не очень понятно пишу.

У меня есть работа, но учиться и не халявить не выходит. Либо хорошо работаешь, либо хорошо учишься.
И чтобы еще оставалось время побаловаться нетбуком, планшетом, или что там у нас появится следующее.
30 часов в неделю вполне нормально можно работать и ходить на 3-4 пары в неделю

Вполне достаточно чтобы учиться на средний балл выше 4, и работать.

На первом-втором курсе сидел удаленно делал сайты. В конце второго курса устроился в веб-студию, при устройстве сразу договорился что буду совмещать с учебой, и что в неделю у меня будет выходить примерно 30 часов, на время сессии — отпуск. з/п была 20 тысяч. Для москвы может мало, для казани — вполне нормально.

На 4 курсе пошел в другую компанию уже на полную занятость с редким посещением пар (тоже договрился сразу с начальством) и отгулами на экзамены: с вечера почитаю, днем сдам и на работу.

Средний балл по итогам учебы вышел 4.1, считаю вполне нормально. За красным дипломом не гнался
Успокойте меня, пожалуйста. Правда же, от качества Вашего образования не будут зависеть чьи-то жизни?
Я — программист. В ближайшее время врядли будут. Хабрахабр это сайт it-тематики, мы тут не обсуждаем поиск подработки для будущих врачей.

Но вообще я не считаю, что качество образования у меня низкое. По крайней мере то, что половина курса сдавали мои решения в качестве семестровых/курсовых работ я считаю показателем того, что моя учеба прошла вполне успешно.
если вуз нормальный, то времени на работу не останется, просто потому что будет сложно учиться, не будет получаться всё с 1 раза, ну, и будешь гуглить что-то по предметам, сидеть в библиотеке, а не работать…

нормально учиться и работать не получается…

не забываем, что кроме этого ещё и личная жизнь есть, особенно когда молодой…
Это не «нормальные студенты», а, как раз, раздолбаи, которым ВУЗ нужен только в качестве отмазки от армии. Ни о какой учёбе у таких студентов речи нет, лишь бы сессию закрыть. У нормальных студентов времени на работу быть не может.
Это не «нормальные студенты», а как раз задроты, которым вуз нужен непонятно зачем, они готовы круглые сутки что-то зубрить и при этом ничего не понимать, ходить на все пары чтобы препод их запомнил и стремиться получить «автомат» потому что зубрить еще месяц перед экзаменом им очень не хочется.

У меня был одногрунник, он перед экзаменом по матану 3 раза переписал учебник полностью, отксерил и прочитал все тетради с лекциями которые были на потоке и сдал на тройку!

А я перед экзаменом с вечера прочитал две темы, решил одну задачку, выпил на счастье 3 литра вина (примета у нас такая была с другом, если перед экзаменом выпить 3 литра вина 100% сдашь), и сдал на свою твердую четверку. Потому что я когда ходил на пары я ходил туда не чтобы «отметиться» для «автомата» а сидел и слушал, вникал в рассказываемое. Правда ходил я далеко не на все пары, в основном на практику только, поэтому на пятерки по предметам кроме программирования особо не претендовал, иногда получал и хорошо. Трояки тоже бывали, что уж скрывать.

Другой мой одногруппник ходил на все пары, все сессии сдавал на отлично, но при этом он не зубрил вечерами, а спокойно работал на полставки.

В общем по посещениям пар и по времени, которое тратится на учебу, нельзя судить о качестве обучения. Кому то достаточно один раз прослушать материал чтобы хорошо запомнить и сдать, а кому то и учебник переписать недостаточно. Все люди разные.
Нормальные студенты не ходят на все пары в универ не только потому, что им лень и впадлу поднять свою жопу с кровати, но и потому, что сейчас добрую половину пар преподают на пох*й. Посещать такие пары смысла нет — тупое убийство времени. По крайней мере у меня так (5 курс СПБГУ ИТМО, специльность КСЗИ). Намного больше знаний принесло мне самообразование — именно то спасённое время, которое я приберёг на то, что мне интересно и на то, чем я буду заниматься профессионально.
я так и не понял институт то тебе зачем в итоге?
Не придумал, как его применять. кроме как для чтения PDF. Подходящий для такой затеи планшет так и не вышел, вот я и не купил;)
У меня был нетбук asus eeepc 1001px, красивый, матовый, маленький, работал без зардяки до 8 часов в режиме просмотра фильмов 9в аэропорту рейс задержали, сидели смотрели с женой)

В общем использовал я его для заметок на разных конференциях, просмотра фильмов/интернета в разных поездках и дома на диване.

В итоге через 3 месяца после покупки он сломался. Сдал обратно в магазин — купил планшет (Huawei ideos s7 от мтс).

Ничего не изменилось, только стало удобнее носить его с собой. Также смотрю на нем фильмы, сижу в инете с дивана, иногда читаю.

Стало удобнее играть, если на нетбуке шли только самые простые или старые игры то под андроид есть всякие интересные новые вроде need for speеd или sims 3

В общем в качестве убивалки свободного времени самое оно, десктоп теперь включаю только чтобы поиграть в world of warcraft или когда диплом пишу
Люди старались, вкладывали силы в спецэффекты или мелкие детали, в хороший саундтрек и звуковые эффекты, а вы смотрите плод их работы на нетбуке и планшете… Будь я на месте создателей фильма — меня бы это расстроило.

Как убивалка свободного времени это да, но мне время убивать отдельно не нужно. Да и идиотизм, работать ради денег, которые потом вкладываются в устройство для убийства свободного от работы время. Да и их много этих убивалок, в том числе и среди гаджетов.
Фильмы я смотрю на нетбуке/планшете в дороге а не дома. В аэропортах, поездах, междугородних такси.

Дома для просмотра фильмов у меня есть нормальный плазменный телевизор 42"

Так или иначе все работают ради денег, которые тратятся в итоге большей частью на досуг (как мне жена сказала, купи лучше планшет себе чем мы опять по ресторанам эти деньги просадим)
Хотя возможно кто то и откладывает эти деньги, копит и т.д., я этого не понимаю. Я работаю чтобы хорошо отдыхать после работы.

Отдых у всех разный. Для меня полежать вечером на диване и поиграть на планшете в sims 3 или посидеть на сайтах поболтать со знакомыми это отличный отдых. А кто то скажет что это полная фигня и для него отдых это надеть говнодавы и переть все выходные через лес и ночевать в палатке с комарами и счастливым вернуться. Люди разные, и я никому не говорю «ты должен купить планшет чтобы смотреть фильмы». Я сказал зачем я его купил.

Кто-то другой скажет «я купил планшет чтобы в своих походах было удобно ориентироваться по gps (большой экран — большая карта) и сразу заливать фотки через 3g на наш форум offroad.ru», а третий скажет что ему планшет помогает по работе потому что он строитель и он смотрит на нем планы прямо на объекте.

И в итоге, возможно, вы и найдете как его применять, кроме как для чтения pdf :)
В плане игрушки я знаю как можно применять планшет. Мне он как игрушка не нужен, у меня других игрушек хватает. Именно поэтому, я не знаю, как применять планшет, кроме PDF. Фильмы я на нем даже в дороге смотреть не стану (если стану, есть ноутбук. Он немного больше, но я его беру для разных задач, а просмотр фильмов просто как бонус).
Планшет может быть необычайно полезен при наличии соотвествующего софта. Однако на сегодняшний день такого софта очень мало. Поэтому устройство превращается просто в модную игрушку.
Я сегодня мужика с пальцами уже видел :)
Не согласен с 5-й причиной против планшетов. Если следовать ей, то любую новую технику нет смысла приобретать, ведь в будущем обязательно появятся новые революционные технологии и вы будете переживать, что не подождали несколько лет.
Тут дело не в новинке техники, а моде. иПад отрекламировал Джобс и теперь это гламурно и круто. Но вполне может оказаться, что применять его в общем-то некак (сейчас практически так и есть).

Кроме того, первые поколения устройств как правило не шибко удачные, потому что создателям еще не совсем понятно, что нужно людям (с ужасом вспоминаю первый eeepc, который через неделю был возвращен в магазин).
Никто не отрицает, что приобретение должно быть обосновано необходимостью, а не просто вау-фактором. Также, наличие моды на какое-либо устройство не должно быть препятствием для приобретения. Согласен с данным комментарием, приобретение так можно откладывать бесконечно долго, ведь сейчас почти каждый день появляются сообщение о новинках и за прогрессом не успеешь.
Необходимость это потребность в решении неких задач. Хорошо, когда планшет решает задачи, которые было сложнее решить без него (чтение книг, например. Есть недостатки но и преимущества перед e-inc). Плохо, когда планшет сам создает новые задачи (как правило, развлекательного характера) или коверкает нормальный путь решения (просмотр фильмов в замену нормальному большому монитору/телевизору с полноценной аудиосистемой). Если первого больше, чем второго и третьего, тогда имхо стоит брать. иначе — вау импульс в 99% случаев.

И да, iPad как устройство выглядит более законченным, чем 7" eeepc, но слова про прогресс и что не надо отказываться от новикок я уже слышал по время пришествия первых нетбуков. Те, кто покупали первые модели, практически ими не пользовались, устройства лежали на полке/в бардачке. Те, кто покупали следующие поколения пользовались гораздо активнее потому, что устройства намного больше к этому располагали.
Я для себя вижу планшет лежащим на полке 90% времени (книги я читаю с телефона потому, что всегда с собой). Потому пока покупку данного класса устройств и не рассматриваю. Жду, пока будет решать какие-то реальные задачи в большем количестве, чем сейчас. Например, очень жду когда планшет с высоким разрешением и ips экраном можно будет легко законнектить с фотоаппаратом, чтобы в полевых условиях видеть снимки на большем экране, чем в фотоаппарате.
Коверкает путь решения не планшет, а человек. Планшет же не заставит вас насильно смотреть фильмы на нем, когда рядом находится большой телевизор. А в дороге очень удобно достать из рюкзака планшет, почитать книги, посмотреть фильмы или порешать задачи развлекательного характера :)

С нетбуками тоже все индивидуально. Я купил брату Asus EeePC 1000H, один из первых нетбуков, и он до сих пор активно пользуется, разве что памяти докупил.

Ключевое словосочетание «для себя». У человека должна быть своя голова на плечах.

P.S. Разве сейчас сложно законнектить планшет с фотоаппаратом — Apple iPad Camera Connection Kit
P.S. — еще одно потенциально полезное свойство планшета.
>(с ужасом вспоминаю первый eeepc, который через неделю был возвращен в магазин)
А я с любовью вспоминаю, просидев на нем 2 года и продав в итоге.
Одно только сочетание SSD, пускай и самого плохонького, и вкуснейшей цены для моего уровня доходов, не говоря уже о возможности подключить монитор))
В итоге я сейчас примерно 3,5 года использую ТОЛЬКО нетбуки, и планирую продолжать только в таком духе. Следующая обновка будет, когда существенно подросшие технологие успеют подешеветь — когда нормой будет во всех нетбукках ставить DDR3, и это будет дешевая ниша (в то время как в топовых уже как месяца 3 будет DDR4 какая-нибудь использоваться) — ну и обязательны хороший мобильный проц со встроенным графическим ядром, с обязательной возможностью HD-video. Хотя последнее зависит только от производителей…

Я это к чему все… Про ваше «выйдет из моды». Лично мне других устройств десктопного класса вообще не нужно других, и думаю я не одинок.
Первый ееерс радовал ужаснейшей клавиатурой (прогибается и кнопки мелкие) и экраном телефонного размера, при этом с десктопной ОС и альбомной ориентацией вас устраивал? Я вживую много пользователей первого ееерс знаю (те, кто как и я повелись на новый тренд), но тех, кто был бы доволен — ниодного.

Сейчас да — нетбуки вполне приличные устройства, особенно те, что с экраном 1368*768. Но это уже, если не ошибаюсь, третье поколение.

А десктоп лично мне нужен
а) для работы. большое разрешение экрана делает работы намного более удобной (особенно дома на 2560*1600)
б) для музыки и фильмов. Вменяемая звуковая карта подключена к вполне терпимым колонкам и это позволяет слушать музыку и смотреть фильмы в вполне приемлимом для дома качестве. Ноут + внешние колонки это по многим причинам плохо и неудобно. Даже если отдельную звуковую взять.
в) для игр. Редко, но я таки играю и на ноуте даже старик q3 не сильно играбелен.

Для остального есть 12" ноутбук, который брался 2.5 года назад за 500$ и я до сих пор им доволен. Но когда сдохнет, возможно гляну в сторону нетбука (хотя скорее в сторону lenovo 410s или подобного). Но не планшета.
Не парьтесь. Всего только сбой в матрице.
На счет мощности сравнимой с 500-долларовыми ноутбуками — не соглашусь. с нетбуками — еще может быть, но за 500 баксов можно и ноут на кор2дуо взять, а вскоре и на i3 — а тут разница в сощностях оч существенная будет.
К тому же, учитывая, что самсунг выкупили компанию, разрабатывающую полу- и прозрачные дисплеи — имеет смысл еще полгодика-годик потерпеть…
а ещё эти дисплеи станут поддерживать 3D, процессоры обростутся большим числом ядер, 4G начнёт быть всё более реальным для нас… давайте ждать вечно?)
К этому можно ещё прибавить несколько слов о внедрении фотовидеокамер.

Сперва в планшетах устанавливали только одну фотовидеокамеру (с тыльной стороны) для фотографирования и видеозаписи.

Затем в планшетах начала появляться также и вторая фотовидеокамера (с лицевой стороны) для видеочатов.

По мере внедрения стереодисплеев (которые кое-кто также зовёт 3D-дисплеями) можно ожидать также третью фотовидеокамеру (с тыльной стороны) для стереофотографирования и стереовидеозаписи, а затем четвёртую фотовидеокамеру (с лицевой стороны) для стереовидеочата.

Затем вероятно появление также пятой и шестой фотовидеокамеры для того, чтобы стереоэффект обеспечивался и при «портретной», и при «альбомной» ориентации планшета относительно глаз.

Цинически предполагаю, что на каждом из этих шести шагов производители желали бы видеть каждого из нас покупающим очередной новый планшет (модернизация старых планшетов окажется, уж конечно, невозможною).

Хорошо ещё, что такой седьмой шаг на этом пути, который обладал бы всеобщей привлекательностью, вообразить непросто. Хотя любителям фотовидеосъёмки, полагаю, немало понравился бы планшет, автоматически выдвигающий в случае нужды (на полтора или два метра над собою) телескопический штатив, оснащённый сразу двенадцатью дополнительными фотовидеокамерами, расположенными в вершинах геометрически правильного икосаэдра и позволяющими провести панорамную фотосъёмку (как в Google Street View или в его яндексовском аналоге, например) или панорамную видеосъёмку (как в видеороликах на сайте Ryubin's Panorama Laboratory, например).

Однако этот естественный седьмой шаг остаётся делом отдалённого будущего.
Возможно всё так, но скорее просто сделают двойную камеру поворотную в двух плоскостях — как у NI Adam, назад-вперёд, + на 90 градусов вокруг центра между двумя камерами для портретной и ландшафтной ориентации. Таким образом эту камера покроет все необходимые варианты.
>> внедрении фотовидеокамер.
Прочитал как фидокамер %)
Пришло в голову, что после 3D-съёмки напрашивается создание персональных зондов, которые и будут решать задачи для четвёртой, пятой и шестой камер. Тем более, с учётом популярности в новостях всевозможных автоматических мультикоптеров. Задачи такой зонд будет решать пересекающиеся с задачам очков дополненной реальности. И хватит ему двух камер.
Мне планшет если и нужен для своих целей, то только читать книги, но вот все же жду цветной eInk или Mirasol (хотя тут уже больше кажется, что был лохотрон, уж давным давно якобы есть рабочие образцы, но до сих пор не производятся).

Да и все же при одинаковом железе планшетник явно проиграет и проиграет в разы. А если таскать можно и ноут/нетбук потаскать.
Можно ещё посмотреть в сторону Adam с экраном PixelQi:)
семидюймовый планшет вполне портативен и легко влезает во внутренний карман куртки (не то, чтобы его очень удобно там таскать, но при необходимости)
Если так рассуждать, то у меня, к примеру, есть штаны с большими карманами, так туда и 13-дюймовый ноут влезает — чем не портативность?))
и что? заталкивали?
А я 7дюймовый планшет носил — вполне себе
Ага, я же говорю — влезает))) Правда, ходить не слишком удобно — стучит по коленке и придает ноге странную форму, но, как вы сказали — «не то, чтобы его очень удобно там таскать, но при необходимости»…
Анатолий, перелогинтесь! :)
Покажите мне нормальный планшет за 500$, который можно купить прямо сейчас в магазине
у всех разное понятие «нормальности»
Дорогой — в Киеве около 650 У.Е., и даже за 500 У.Е. уже хотелось бы Tegra 2 и GPS.
В общем — жду аналог Adam.
Собственно вот он:
www.shop.mts.ru/tabletpc/HUAWEINEW/s7.html

Экран 7", 800х480, емкостной, мультитач. 10 лично для меня многовато, до него пользовался нетбуком с 10 дюймовым экраном 1024х600, не сказать что с уменьшением экрана стало неудобней серфить. зато удобно с собой носить, не занимает много места в сумке.
Процессор 1 ггц snapdragon
Андроид 2.1

wifi/3g/блютуф/gps/ и т.д. весь набор интерфейсов

Меня вполне устраивает.

Игрушки (angry birds, sims 3, need for speed) — не тормозят

Браузер поставит dolphin HD, для интернета самое оно

Цена 13000
Очень интересует время работы =). На ибее такой (под названием s7) стоит 250 баксов, что реально вкусно за комплектацию. Если с нагрузкой пашет долго — ням-ням =)
На ибее это другой планшет, там процессор 800 мгц и экран резистивный, с емкостным и 1ггц в россии только брендированные от мтс.

Вроде еще где то в швеции продают емкостной и 1ггц, потому что шведская прошивка подходит к мтсовскому планшету.

4pda.ru/forum/index.php?showtopic=211510&st=0 вот ветка с вопросами-ответами по планшету

Аккумулятора хватает часов на 5-6 непрерывного серфинга по инету с включенным вайфаем. В принципе мне хватает т.к. на работе и дома его зарядить никогда не бывает проблемой, а в поездки дольше 5 часов езжу редко.

Аккумуляторов повышенной емкости для него, к сожалению, не существует, есть только вариант купить еще один аккумулятор и носить с собой на всякий случай.
А я себе планшет покупал только с одной целью — смотреть фильмы на диване. Точнее даже не фильмы, а сериалы и аниме. Делать это сидя за монитором надоело, а на телеке как то не прёт. Ну и за пол года с момента приобретения не пожалел о потраченных $250 :) а для всего остального меня коммуникатор устраивает.
«Составлять расписание, распределять дела и планы, работать с электронной почтой на большом экране планшета очень удобно.», да, но лично я привык уже это делать на коммуникаторе, благо делаем мы на них это уже не первый год, так что с этим можно жить, и лучше чем «худо-бедно».
Что за планшет такой хороший за $250?
smartq v7 mid
Тут на хабре был его обзор
Но на самом деле китайских поделок за небольшие деньги на ведройде — привеликое множество.
А есть разница с нетбуком в этих целях?
Нетбук еще и поставить можно, а планшет по-любому держать придется…
Можно сделать подставку, ну а раз есть подставка, то прикрутить клавиатуру, ну а раз есть клавиатура, то и тачпад туда и у нас получился… Ou, shit…
Ну во-первых нетбук избыточен для этих целей, да и когда он лежит на пузе всё-таки не оч комфортно, а то что в руках приходится держать меня не смущает, или на ногу опереть. в общем меня устраивает более чем данное решение.
И у моей модели планшета есть подставка встроенная (правда я её отломил :)), но я её использовал только когда он стоял заряжался.
у некоторых планшетов есть встроенная подставка, например у моего
Лично для себя, я пока не нашёл ни одной причины для приобретения планшета. Если найду, то только на Android.
>10. Планшеты просто клеевые сами по себе
долго вчитывался, видимо «клёвые» )
Не понимаю я одного, почему не написали основную причину, по которой их покупать не следует: на них нельзя работать.
UFO just landed and posted this here
Вообщем пора формировать бюджет на покупку новой игрушки)
Было несколько ноутбуков, нетбук, смартфон. Теперь вот iPad.

Это устройство ни на что не похоже (из того, что у меня было до этого) — взаимодействие с устройством совсем другое. Для чего он, на мой взгляд, подходит лучше всего:
1. Потребление контента во всех его проявлениях. Читать, смотреть, слушать очень удобно.
2. Работать с почтой. Но скорее в режиме «разгребания» — удаления ненужного и раскидывания по папкам.
3. Развлекать детей. Они от него в восторге.
4. Наверное, еще и играть.

А вот с генерацией контента все сложнее. Хотя клавиатура и большая, набирать длинные тексты все-таки неудобно. Единственное, что на нем получается действительно здорово — это работа с MindMap'ами (как раз в силу способа взаимодействия).
Согласен с вами по всем пунктам. С упором на 1-ый.
Ноутбуки/нетбуки недолюбливаю — для игр и профессиональных целей всегда предпочту десктоп.
Неделю назад как раз обзавелся iPad'ом. Именно такой интеллектуальной читалки мне и не хватало — теперь можно с кайфом (в горизонтальном положении, например) читать доки в pdf и добывать информацию в Инете.
Планшет — не замена полноценному компьютеру. Но ряд повседневных задач на него переложить можно. Я доволен.
Согласен с последним пунктом статьи: сейчас мода на планшеты, как была на нетбуки. Все причины иметь эти девайсы — искусственно надуманны и разогреты.
Благодаря нетбукам с модемами 3G виртуальная реальность стала доступна даже продавщице в киоске у дома. Это хорошо. Но это единственный плюс.
Мне не понравилось качество нетбука: 3 месяца провел на гарантийном ремонте — бракованный дисплей, потом еще сам менял винчестер и зарядку. Когда менял винт, обнаружил, что внутри ничего не прикручено. Пока нетбук мучился на гарантийном ремонте, благоверной купил 12'' сноубук дороже на 5 тысяч, чем нетбук, но который ее очень радует и верно служит несколько лет.
Недавно хороший друг дал на две недели попользоваться планщетником, пока не продал его — искренне жаль будущего владельца, которому его продадут. Дешево и очень сердито. К примеру, как я его могу в машине включить ребенку, если он даже в комнате мерзнет и уходит в спящий режим. Телефоны от HTC с Android более качественные. Кстати, этот «китаец» впарывается еще и под одним русским брендом в три раза дороже.
Итог: нетбуки, планшетники — потребности придуманные, разогретые маркетологами под лозунгом: дешево и доступно. И все молчат о том, что это еще и сердито. (Выше сказанное не относится к iPad, к MacBook)
О каком планшетнике идет речь? И кто его русский собрат?
2. Игр на планшетах явно недостаточно. Я имею ввиду именно настоящие игры, а не небольшие убийцы времени как, например, Angry Birds, при всем уважении к пернатым.
-Сони будет делать игры для Андроида, по моему вполне. А так, я не понимаю зачем на планшеты тяжелые игры.
3. Круг работ, которые вы можете сделать на планшете — крайне небольшой.
— Устанавливаем на домашний компьютер mikogo-teamviewer и работаем с планшета как хотите.
Вату они какую то пишут:)
Хотел бы я посмотреть на человека, рендерящего видео на планшете…
Или геймера с Кризисом и ВоВ-ом на планшете…
Бред какой-то. Для разных задач — разные железки.
я как то раз играл в вов с нетбука :))

Правда сам нетбук ВоВ естественно не тянул, но через teamviewer пообщаться в чате и закупиться на аукционе вполне возможно было, если не считать пинга секунд так 5.

На ютубе было видео как человек играет с айпада в вов, по такой же схеме
Сразу когда появились видеообзоры iPad я понял, что вещь малополезная.
Как его использовать для работы? Дисплей маленький, клавиатуры нет.
Для развлечений — только лишать себя наслаждения.

1.Смотреть фильмы я хочу на своем 40" телевизоре с 140 вт колонками и усилителем.

2.Музыку слушать я хочу на своей стерео системе с собранного и заточенного музПК, твикнутой звуковой карты, усилителя и колонок.

3.Игры я не использую (потеря времени, медленное отупление, да и не интересно уже).

4.Читать тексты — для этого есть электронная книжка.
Начало статьи понравилось. Думал, будет реальный анализ. Нет, большинство пунктов (в первом перечне — практически все) просто высосаны из пальца. Какая офисная работа? Что за бред? Какое прослушивание музыки? Как вы себе это представляете?
Реальных пользовательских кейсов у планшета всего два:
1. Просмотр интернета (именно просмотр, а не сидение в форумах и аськах)
2. Просмотр видео (и то с оговорками относительно возможностей получения видео файлов и поддерживаемых форматов, ибо само по себе кино на планшете не появляется).

С натяжкой можно добавить еще несколько:
1. Чтение книжек (все-таки специализированные е-ридеры для этой цели удобнее на порядок)
2. Просмотр с электронной почты (часто вы ТОЛЬКО ЧИТАЕТЕ, но не отвечаете на письма?)
3. Игр, специально разработанных под планшет.

Планшет просто по своему рождению не приспособлен для:
1. Постоянного ношения с собой везде (одиозные фаны iPad-а скорее являются исключением, подтверждающим общее правило). Если нужно именно везде таскать с собой, то либо смартфон-коммуникатор, либо нетбук, либо е-ридер, в зависимости от целей.
2. Набора текста длиннее твита. Виртуальные клавиатуры — это всегда компромисс и своего рода извращение.

Во всякие поездки и коммандировки лучше брать нетбук. Проверено. Дешево (не жалко потерять), легко (таскать проще) и есть клавиатура, максимально приближённая к нормальному набору текста. Что на письма поотвечать, что докуменьтик какой-нибудь подредактировать — самое оно. Иногда даже кино можно посмотреть с флешки…
Книжки читать, как я уже выше сказал, проще на нормальном е-бук ридере. Тоже проверено и вымучено.
Играть, используя сенсорный экран в качестве джойскика, можно, но хрень получается. Тоже проверено. Нормально играть в нормальные игры можно только на нормальных игровых приставках.

Поэтому сравнивать производительность планшетов с ноутбуками, а уж тем более с полноценными игровыми консолями — изначально не правильно. Надо отталкиваться от задач, которые предстоит решать, и отдавать себе отчет в том, что каждое решение всегда имеет недостатки. Четко понять, для чего нужен девайс, а потом уже решать, что именно брать.

Ну а если просто хочется поюзать планшет, то… просто купите его и поюзайте! Зачем искать надуманные оправдания здоровому любопытству?!
Вот именно. На приставке не поиграешь в метро, на декстопе вечером не почитаешь лежа книжку, на е-бук ридере не посмотришь кино, документы не попечатаешь на смартфоне, на плеере не вылезешь в интернет на даче и так далее. Планшет — это казуальное устройство, которое может все, но поверхностно, а не так, как тут сравнивают планшет с 40" теликом, игровой приставкой, аудиосистемой 140 Вт, компом для рендера, читалкой и так далее.

По себе могу сказать:
60% — сериалы (минимум два часа в день в дороге)
10% — интернет (+ аська запущена целый день)
10% — игры
15% — книги и журналы в пдф
5% — яндекс-пробки, twitter, skype, todo и тд
В презентационных целях и для сёрфинга ок
Only one Yes or No for buying MID today:

Yes — if you are geek.
No — if you doesn't.

image
Yes — if you are a geek.
No — if you aren't.
Ваша правда, нужно было по-русски.
О да! Как раз подумал, что OpenTTD — единственная доступная серьёзная игра, в которую можно было бы сыграть на планешете.
Моя причина покупать: под него можно писать программы и продавать их. Можно и без планшета, но тестировать лучше на нём. Почему писать под планшеты? Это модно, люди охотно покупают одно-двухбаксовые бессмысленные программы во всяких сторах.
UFO just landed and posted this here
2. Игр на планшетах явно недостаточно. Я имею ввиду именно настоящие игры, а не небольшие убийцы времени как, например, Angry Birds, при всем уважении к пернатым. У вас не получится поиграть в Battlefield с парой десятков людей по всему миру. Вы не сможете потратить сотни часов жизни в World of Warcraft. Никаой второй части Crysis на планшете вы не найдете. Планшеты слишком слабы для современных игр, в сравнении с ПК, и скорее всего такими и останутся.

И тут на сцену на белом коне выгарцовывает на полудохлой кляче выковыливает OnLive
> 5. Через пару месяцев появится что-то лучшее. Помните моду на нетбуки? Их называли будущим компьютеров. Теперь их место заняли планшеты.
Если планшет — очевидное продолжение нетбука, то на место планшета сложно придумать что-нибудь. Разве что двусторонний планшет )) или гибкую электронную газету. Но во всяком случае, это еще не скоро.
А вот цена на плашнеты будет падать, и очень быстро.
Через пару месяцев появится что-то лучшее. Помните моду на нетбуки? Их называли будущим компьютеров. Теперь их место заняли планшеты. Через несколько лет мы напишем статью «Помните планшеты?», сетуя на то, что потратили много денег на это дурацкое переходное устройство.


Вспоминаю любимую фразу с какого-то форума: «Ну что же, к настоящему моменту каждый из нас успел купить себе нетбук и уже в какой-то мере стыдится этого».
Прикольно было почитать пост и комментарии в конце 2015 года 8)
прикольно было почитать в почти середине 2016го так же :)

Отмечаюсь из 2023. Планшеты еще не захватили мир.
Ноутбуки, впрочем, тоже.
Все сидят в телефонах.

Sign up to leave a comment.

Articles