karter Mar 1 2011 at 18:55

В Google Chrome исправлено 19 уязвимостей

1 min

900

Google Chrome

Translation

+33

Comments 24

WolfBespredel Mar 1 2011 at 20:00

А эти уязвимости уже профиксили фоновым обновлением или исправят, только в новой версии Хрома?

alexxxst Mar 1 2011 at 20:05

У меня только что обновилось.

karter Mar 1 2011 at 20:08

Ну да, у меня тоже обновилось)

Rzhepish Mar 1 2011 at 20:09

А где это можно увидеть?

alexxxst Mar 1 2011 at 20:16

Doktor_Gradus Mar 2 2011 at 11:06

Хм. А у меня написано ровно то же самое, только версия стоит 9.0.597.16.

Semenych Mar 2 2011 at 15:26

Ага щаз взломают :-)

EntireDestiny Mar 1 2011 at 20:00

ага, взломают

Smorpy Mar 1 2011 at 20:10

Раньше через Developer Tools можно было посмотреть что введено в полях password, выручало пару раз, теперь нельзя… :)

taliban Mar 1 2011 at 21:12

А если тип изменить с password на text?

borsh Mar 1 2011 at 20:13

На каком языке это написано? Только мне автопереводчик напоминает текст?

Yani Mar 1 2011 at 20:48

Исправленные ошибки в понедельник могут оказаться особенно важными в этом году, поскольку Google объявил приз в размере 20 000 долларов за взлом Chrome в течение трех дней с начала конкурса. После этого, если никто не взломает Chrome, Google выплатит только 10 000 долларов.

а кому 10к?

karter Mar 1 2011 at 21:43

10к это если браузер будет взломан после 3х дней конкурса

pluseg Mar 2 2011 at 01:20

может вопрос покажется глупым, но что значит «взломать браузер»? Найти брешь, через которую можно утащить куки или что? Или, сформулирую по-другому — не знаете, что Гугл подразумевает под критической уязвимостью (за которую, наверное, и дают $20к)?

p.s^ предвосхищая вопрос — на приз не претендую:)

f0y Mar 1 2011 at 21:05

К примеру, была найдена ошибка в WebGL и за неё было выплачено 1000$. Эти деньги вычитаются из разработчиков работающих на WebGL?

-3

maslivets Mar 1 2011 at 21:33

Нет их сразу вешают. Или просто стерилизуют, что бы не дали плохого потомства программистов, которые допускают ошибки.

Вы вообще думаете перед тем как писать?

+21

f0y Mar 1 2011 at 21:53

Вы как-то привратно меня поняли. Я спросил, вычитаются ли деньги из разработчиков. Есть 2 варианта: Да, Нет. Ваш сарказм неуместен.

-2

Dioxis Mar 1 2011 at 22:44

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Наказывать за это как минимум не логично

f0y Mar 1 2011 at 22:46

Мне тоже так кажется. Если наказывать за такие вещи, то темп процесса разработки значительно снизится.

workless Mar 1 2011 at 23:24

Он остановится.
— — Точно, всходит и заходит?
— Да.
— Ничего не трогай.
— В любой программе есть ошибки, вопрос интереса к ней.

Frozik Mar 1 2011 at 22:12

Если и предположить, что да, то они могут уйти в минус, а в связи с этим неудобно будет платить налоги ;-)

toxicdream Mar 2 2011 at 07:11

Интересно, как они определяют уровень критичности ошибок?
Если сами Google и при этом они не раскрывают методику, то ничто не мешает им «сэкономить на энтузиастах». Хоть Google и не бедная фирма, но тем не менее.
Представляете, человек кучу времени убивает на анализ кодов и интерфейса, а в результате получает в 2 раза меньше того, на что он рассчитывал!
А ведь Google уже сэкономили кучу денег и времени когда им нашли эти ошибки.

fregate Mar 2 2011 at 16:06

а сколько компаний вообще платит за то, что у них находят ошибки?

SiGMan Mar 2 2011 at 07:11

выделение памяти кода -> код выделения памяти. И вообще это предложение ломает мозг.

Show the best of all time