Pull to refresh

Comments 134

К чему это я:
> предлагайте к экспертизе сайты, созданные за счёт средств налогоплательщиков
> владельцы сайтов, которые могут бесплатно получить советы по их улучшению
> Владельцы изучаемого сайта получают их совершенно бесплатно и имеют уникальную возможность воспользоваться плодами коллективного труда хабражителей

Мне кажется первый кусочек не стыкуется с остальными совершенно =) Владельцам таких сайтов, извините за выражение [censored] такого рода экспертизы
Встать с кресла, пойти к своему депутату/мэру и потребовать с него объяснений, почему результаты экспертизы не используются — это уже вне компетенции Хабра.
Зато потом на следующих выборах одним из доводов может быть «да, наше IT-сообщество помогает нам, и мы должны прислушиваться к его голосу».
> Зато потом на следующих выборах одним из доводов может быть «да, наше IT-сообщество помогает нам, и мы должны прислушиваться к его голосу».
:-D А вы шутник, я оценил шутку по достоинству.
Я не вижу смысла сидеть и плакаться о том, как всё плохо и «всё равно ничего не получится».
Нужно делать то, что умеешь, там, где ты есть, как можно лучше.
Тот же Навальный хорошо умеет иски в суд подавать, а я вот хорошо сайты делаю.
Вот я и хочу помогать делать «сайты для людей» — во всех смыслах.
Главное, чтобы хабр потом не закрыли за экстремизм или что-то в этом роде.
Если Хабр закроют за экспертизу сайтов, то пора будет выходить на улицы и делать революцию )
Бесполезная затея. Народ будет ковырять сайты, которые вызывают резонанс, и которые интересно поковырять. Автор, вероятно, думает, что люди здесь тусуются только потому, что им нечего делать :)
Хм, а я вот действительно захожу на хабр только в свободное время, когда действительно мне больше делать нечего. А вы сюда на работу ходите?
Я захожу сюда получать полезную информацию для профессионального развития, ибо когда нечего делать, можно пойти на какой-нибудь башорг.
Инициатива хорошая и общественно полезная. Но надо ли оно «им»? Мне кажется, что там немножко другое отношение, а именно — «Работает — да и хрен с ним»
Для этого и нужна независимая оценка эксперта. И очень важно, что мнение «заказного» эксперта в лице одного человека будет очень ограниченным, и необъективным. Думаю не нужно объяснять, что заключение экспертов в лице жителей хабра будет более объективными, и менее предвзятым…
Мы разговариваем на разных языках. Я говорю о том что гос. организациям абсолютно насрать на экспертную оценку их сайтов хабрасообществом, и также насрать на их рекомендации по улучшению. А Вы мне несете какую-то чушь о том, что «заказная» экспертиза нихрена не объективна, а вот если хабраюзеры ее проведут — то «владельцы» гос. сайтов сразу попячатся и переделают сайты в соответствии с рекомендациями. С чего вдруг им что-то предпринимать? Им поставили такую задачу сверху? Они обратились с просьбой к IT-сообществу? Кто сказал, что это им нужно?
А когда и при каких условиях изменится ситуация? Кто, кроме вас лично, должен изменить эту ситуацию?
Вот мы считаем, что надо прямо сейчас действовать: подготовить аргументы и требовать того, что нам полагается по праву.
А когда и если нас будут игнорить, это уже будет повод для офлайновых действий, вне Хабра. Но для начала надо, чтобы было что игнорить. Сегодня есть лишь безликое государство и пустота (вместо народа).
> Особо отмечу, что данный блог не предназначен быть заменой РосПилу, мы не ставим целью оценить уровень коррупции при разработке сайта. Наша задача: сделать каждый рассматриваемый сайт лучше в интересах обычных пользователей этих сайтов.

и вот это:

> Вот мы считаем, что надо прямо сейчас действовать: подготовить аргументы и требовать того, что нам полагается по праву.
А когда и если нас будут игнорить, это уже будет повод для офлайновых действий, вне Хабра. Но для начала надо, чтобы было что игнорить. Сегодня есть лишь безликое государство и пустота (вместо народа).

Как-то не стыкуется. Вам так не кажется?
Вернемся к сабжу. Я не сомневаюсь, что данная инициатива интересна многим пользователям Хабра, она интересна и мне. Но я очень сомневаюсь, что она будет с таким же энтузиазмом воспринята ответственными лицами гос. учреждений. С чего Вы взяли, что они подорвутся и начнут все «фиксить»?
Прекрасно стыкуется:
1. На Хабре обеспечиваем экспертную конструктивную критику.
2. Вне Хабра обеспечиваем использование этой критики на практике. Например, методом Навального или методом прямого контакта с ответственными лицами. На том де Дёрти можно такие инициативы поднять или на Непофигизме.
Есть объективное, разумное понимание текущих дел. О людях владеющих этим пониманием я и говорю. Предполагаю также, что разработчик, будучи человеком ответственным (ведь не зря он взялся за столь важную работу), также относится к такому роду людей. Но к сожалению это выполняется не всегда.
Так вот если говорить Вашим языком- находятся такие «владельцы», которых как маленьких котят, носом пока не ткнешь в «наделанное», они могут и не понимать, что халявы (в виде миллионов) не бывает, и, что найдется тот, кто увидит результат и будет «тыкать», и притом публично! И вот это уже будет «что-то», что возможно заставит их поднять свою задницу и исправить все как следует!
Давайте поговорим с Вами на эту тему через пару месяцев, сейчас наша дискуссия не имеет никакой фактической основы, ок?
Спасибо что организовали данный блог- как бы наивно это не звучало, но я верю (думаю я не один такой), что данный блог сможет поправить социально значимые продукты так, чтобы они стали наконец для людей, а не для галочки.
Админы сайтов в ужасе ждут пятницы и проверяют не пришлют ли им черную метку хаброэффекта.
А вообще идея хорошая. Некий экспертный форк от блога Навального.
Это только у меня так?
Блин. Картинка нее вставляется. Но суть проста — на странице указана кодировка Windows-1251, а сервер отдает в UTF-8
не так, там в странице указано charset=windows-1251, потом ниже для какого-то куска JS указано utf-8, а потом внизу еще и для метаданных charset=utf-8. Видимо по метаданным браузер потом и определяет кодировку, как utf-8.
Портал ЖКХ.Ру: Жилищно-Коммунальное хозяйство, городское хозяйство, информационная поддержка руководителей ЖКХ, муниципальных образований и управляющих организаций, управление многоквартирным домом
http://gkh.ru/
Оу, прошу прощения. Надо было так:
Портал ЖКХ.Ру: Жилищно-Коммунальное хозяйство, городское хозяйство, информационная поддержка руководителей ЖКХ, муниципальных образований и управляющих организаций, управление многоквартирным домом
http://gkh.ru/
Chrome, Mac OS: тень живет отдельно от текста :)
Интересно, сколько верстальщик «получил» за работу.

У Вас просто лампочка справа стоит, а текст — высоко, потому всё нормально, это не баг.
IE8, при уменьшении размера окна ниже N по ширине получается вот это:
точно. Хром, Винда — ещё и от зума зависит.
Очень радует «оптимизированное» изображение в шапке: оригинал ~138 KB; сжатый мною вариант ~30 KB. При этом каких-то критичных отличий я не вижу.
Может быть, это мелочи, но в них таится Дьявол. :)
Я заметил. Ваша оптимизация не является идеальной. Артефакты сжатия видны на границе неба и города, так же на градиенте неба.

В идеале картинку нужно было разбить на 2 файла: небо и город. Можно было бы сохранить их практически без потери качества и в небольшом размере.
А рекламных баннеров-то сколько! Вот всегда было интересно, куда (кому) идут деньги с рекламы на гос.сайтах? Неужели, в казну государству?
Я не понял, кто куда должен при этом выехать )
Но за ссылку спасибо.
Выберите из него те сайты, который важны/интересны для вас и предложите его тут для экспертизы.
А можно что то подобное организовать для других сайтов?
То есть организовать своего рода экспертизу по заявкам, что бы владельцы сайтов предлагали их для экспертизы с целью дальнейшей работы над ошибками?
В смысле, коммерческих? Думаю, что на Хабре найдутся желающие сделать интернет лучше. Но, вероятно, для сбора таких заявок лучше создать отдельный, менее политизированный пост )
Ну не то, что бы коммерческих… Я про стартапы и тематические сайты.
Если сайт некоммерческий и/или социально значимый, то можно попробовать разместить и тут заявку. А дальше уже по рейтингу комментария узнаем, интересно ли это сообществу )
В смысле, а нарушить ваши правила нельзя чтоли? Просто в этом блоге запостить ссылку на интересующий сайт не в пятницу? Почему апрувить нужно через комментарии?
Я так и написал:
Но, вероятно, для сбора таких заявок лучше создать отдельный, менее политизированный пост )

Ничто не мешает действительно создать новый пост-ссылку в этом блоге и сообщество само решит, интересе ему этот сайт или нет )
>>Формат комментария-предложения: первой строчкой жирным шрифтом название

Если карма < 0, то жирным выделять нельзя.
Федеральный Институт Промышленной Собственности
www1.fips.ru

Заявка размещена по просьбе Konstantin Loshkov <loshkov.k@gmail.com>:
Здравствуйте. На Хабре прочел ваш пост об экспертизе сайтов. Так как я не зарегистрирован на Хабре, то не могу оставлять комментарии, но очень хочется видеть в том списке сайт Федерального Института Промышленной Собственности (это подведомственная организация Роспатента, занимающаяся экспертизой изобретений). Там периодически появляется на главной странице ссылка на админку, URL индексной страницы имеет совершенно чудовищный вид www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/ и самое главное, что он часто бывает в ауте.
Очень хочу двинуть этот сайт на суд. Ибо волокита при регистрации ПО такая, как будто я в прошлом и паровоз патентую.
IBM Http Server, Windows. Написан, судя по всему, на Java.
С версткой проблемы, некоторые файлы недоступны. И дизайн дешевый.
Портал госуслуг
gosuslugi.ru

К сожалению «для тестирования» доступен только тем, прошёл все девять кругов ада регистрации, но, надеюсь, такие есть, среди экспертов.
Если такие есть, отзовитесь. Это и вправду работает?
Я регистрацию прошёл таки.
Сделал несколько запросов, сейчас жду результатов.
Ждем когда пароль Почта России пришлет:)
Крепитесь) Иногда они тупо всовывают письмо с паролем в дверь. Будьте начеку.
Кто-нибудь, напишите историю в деталях, пусть все посмеются.
Живу в подмосковье, 8Км от МКАД. Письмо шло 52 дня, сунули в ящик. Продолжать?
Сейчас вроде можно еще без письма получить пароль — приехать лично в какой-то офис, на страничке по ссылке регистрации описан процесс.
Да там плакать надо. Лично с этим не сталкивался (не тянет пока, да и необходимости нет), знакомый из области пользовался данным порталом, нужно было что-то связанное с ГИБДД ему сделать. Зарегистрировался на сайте (судя по эпитетам при рассказе истории — не с первого раза), ждал, пока ему придёт по почте пароль.

Пароль шёл до Коломны порядка месяца с небольшим. Друг выходил на улицу, когда его окликнула соседка и сказала: «Паш, у тя там чой-то из двери вывалилося».

Паша поднял конверт, там был пароль. Вроде бы, его должны вручать то ли лично в руки, то ли заказным письмом, чтобы человек пришёл сам на почту с паспортом и получил его там. Не, какой тай там.
Живу в Москве, письмо шло ровно 2 недели.
Правда, я за это время написала в форму на сайте «какого хрена так долго идёт?» и сходила на почту с вопросом «где моё письмо». На следующий день оно оказалось в почтовом ящике (никакого уведомления, сам конверт).
В Уфу письмо шло две недели, пришло уведомление о заказном письме. Матери на почте отказались отдавать письмо (я был в другом городе в это время), и отправили обратно в Москву. Теперь интересно — можно ли заказать повторно?
Мне пришло все как надо- уведомление о заказном письме с почты. Пришел на почту- отдал уведомление, затем у меня проверили паспорт и далее получил письмо. Конверт был светонепроницаемый, придраться было не к чему. Живу в Москве, в СВАО. Шло неделю.
Видимо, в пределах столицы Почта ещё работает, более или менее. Жаль, с областью не совсем так.
Живу в Тюмени, письмо пришло меньше, чем за неделю (все как надо, с уведомлением о заказном письме). Что я делаю не так? :)
Это почта России в ряде регионов 'делает не так'.
Как сказать — половины инструкций нету, часть обращений недоступна онлайн — только общие сведения куда идти, оплаты онлайн нету, периодически невозможно залогиниться из за «тех. работ» или не работают страницы некоторых услуг. Сайт иногда тормозит жутко.

Сейчас сделали там небольшое обновление — появилась вкладка «платежи» и теперь можно менять ФИО, почту и прочие атрибуты регистрации (кроме ИНН и СНИЛС), правда где применяются эти «платежи» — так и не нашел. Телефон «горячей линии», который был написан при заказе загран-паспорта — не работает (мобильный — постоянно отключен). Время приема назначается один раз и не спрашивая владельца аккаунта, т.е. не пришел — стой в обычной очереди, как и без сайта. По срокам оформления — выходит тоже самое что и без сайта.

В общем единственное, в чем я его для себя нашел полезным — заказ загран-паспорта. Полезного в этом ровно две вещи — уведомления о готовности и возможность пройти без очереди (если назначенное время не выпадет на работу или что-то важное)
Да, несмотря на то, что надо загрузить фото на сайт — все равно надо принести бумажные фото на анкету, и все равно дополнительно фоткаться в ФМС в момент сдачи документов. Если фотоаппарат у них ломается — не уведомляют и отправляют домой, дальше — в порядке общей очереди проходить (судя по обсуждениям ломаются они относительно часто).
Работает. После того как прислали пароль по почте, подал заявку на регистрацию. Позвонили и сказали что в течении 3 дней придут проверить действительно ли я проживаю по этому адресу. Но что то никто не пришел, просто позвонили спросили, после того как им подтвердили что я там действительно живу статус заявки поменялся на «закрыто». Через недельку пришло письмо в котором была распечатанная регистрация. Правда они там накосячили с местом рождения, надо сходить туда к ним и переделать, просто лень.
Пользуясь случаем спрошу удалось ли кому-либо из индивидуальных предпринимателей или учредителей ООО зарегистрироваться там? У меня это не получилось хотя ЭЦП у меня на ИП есть и отчетность я в налоговую отправляю через посредника и центр выдавший ЭЦП вроде есть в списке, короче совершенно непонятно что и как.
Может каждую неделю «внеконкурсно» инспектировать сайт Сколково?
Бугага, представляю: «Неделя третья: по-прежнему лежит под „DDoS'ом“. Экспертизу провести не удается.»
Ага, экспертное заключение: пациент по-прежнему в коме, необходима дефибрилляция 220 миллионами.
Портал госзакупок — официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов.
http://zakupki.gov.ru
начнём с того, что оно работает только под IE.
Во-вторых, он очень часто отключен (регламентные работы, видите ли, вывесьте уж тогда регламент-то, а?). Давно уже нужно прикрутить сторонний мониторинг рабочего состояния/регламентных работ, думаю что будет 50/50.
В третьих, хреновая документация. У них нигде не сказано, что нужно установить какую-то байду (создатель подписи, если память не изменяет) от Ланита. А без этого не работает.
Список можно продолжать вечно, только на это говно время тратить не хочется. Мы открытое воровство прикрыть не можем, какие уж тут мелкие баги в Госпортале. Сайте, Принимающем Повышенный Поток Заявок В Данный Момент!
всё вышеизложенное подтверждаю, сайт не выдерживает никакой критики
судя по всему, попильщики подтягиваются. :)
Думаю, плюсов было бы больше, если бы вы не писали
Список можно продолжать вечно, только на это говно время тратить не хочется. Мы открытое воровство прикрыть не можем, какие уж тут мелкие баги в Госпортале
какая разница, сколько плюсиков, я не для них здесь пишу.
А если пост не сольёт администрация (зачем бы ей это) — информации в открытом доступе прибавится.
Для будущих поколений, хотя бы. :)
Я лишь про то, что логика «зачем делать малое хорошим, если большое плохо» — тупиковая.
Я не вижу пути решения проблемы этого сайта.
Вы видите?
Кому именно, когда и в какой форме вы сообщили о недостатках сайта, требующих устранения?

Давайте проследим судьбу вашего сообщения.
начнём с того, что оно работает только под IE.

Это только для электронных аукционов. В остальном всё работает нормально и под Лисом.
Вы наверное хотите сказать, что без логина всё работает и под лисом, да?
Поиск, открытие страницы с информацией по запросу, просмотр прикреплённых документов — всё это делаю безо всякого логина с Лиса, да.
Ну да, а я работу с ним имел в виду.
Мне приходится обеспечивать работу этого говна у бухгалтера, поэтому я так на него зол.
PS

Горизонтальный скролл no good.
Обратите внимания на названия атрибутов и классов! Как вам такое?

«name=ctl00$PlaceHolderSearchArea$SearchBox$S622C1022_InputKeywords»

Такое ощущение, что сайт оплачивался исходя из количества символов в хтмл коде
Мой друг, добро пожаловать в мир ASP.NET
В классическом ASP.NET с WebForms — да
Это сгенерённые айдишники.
Он просто сделан на Sharepoint, насколько я могу судить. Им эти жуткие названия генерируются автоматически.
Пенсионный www.pfrf.ru/ (выглядит вроде и неплохо но функционал очень скудный)
Ребят, про вид запроса не забывайте.
Жирный шрифт, описание…
Я бы предложил продолжить тему «инновационных» сайтов. Кандидат номер раз:
Комиссия при Президенте по модернизации и технологическому развитию экономики России
www.i-russia.ru/

Кандидат номер два:
Московская школа управления Сколково
www.skolkovo.ru/
Второй вроде как на joomla работает…
на ней самой:
<meta name="Generator" content="Joomla! — Авторские права © 2005-2007 OSM. Все права защищены.">

При этом с большой кучей установленных компонентов, что влияет на загрузку

А еще их твиттер читает Перзидента Роисси
У кандидата номер два прописан не маленький Keywords. Два раза указана favicon. Ну и вообщем очень не красивый код, много инлайновых стилей и так далее. И заголовки у них не заголовки, а хрен знает что.
Не забудьте меня уведомить, «кандидат номер раз» можно и нужно любить. Без него нельзя.
Что предлагаете улучшить, модернизировать и т.д.?
Кто должен вас уведомить?
Кому можно и нужно любить первого кандидата?
Почему без него нельзя?

Вас интересуют предложения, потому что вы имеете отношение к проекту?
Мы же вроде как на конструктиве, или вы нет?

Сайт Комиссии по модернизации уже не может не быть, это главный источник по связи и новостей модернизации для огромного количества людей (может быть даже для ваших братьев, сестренок и родителей), а еще он влияет на многие решения, поручения, а значит улучшает жизнь. При этом это один из немногих сайтов такого плана, который реально «на связи».

Предложения меня интересуют потому, что я имею отношение к проекту. Самое непосредственное.
Спасибо за разъяснения, будем знать.

Как отмечали выше, ничто не мешает вам в этом блоге создать пост, посвящённый вашему проекту, «вне очереди» ))

Тут мы просто собираем заявки-жалобы-пожелания от самих пользователей, чтобы нагрянуть с экспертизой в одностороннем порядке )
По приглашению же, я думаю, хабровчане тем более заглянут на огонёк )
А мы и сделаем, я еще хочу несколько лучших взять в проект, чтобы быть еще лучше.

Может правда встречу хабровчан у меня сделать в районе Старой площади?
Пожалуйста, представьтесь, обозначьте уровень компетенции и сферу своей ответственности. Пока вы просто аватарка и набор символов.

Если есть реальные возможности улучшить массовый IT-сервис, я готов всячески помогать вам тут, на Хабре: подготовить пост, собрать отзывы и т.п.
Хм, есть же в био и должность и название основного места работы.

Есть. Давайте работать, можем встретиться у меня на следующей неделе в начале, все расскажу и покажу. И вообще все, кто хочет — давайте определим день и поговорим о модернизации и влиянии Комиссии по модернизации на it отрасль. Обещаю, что весь конструктив будет донесен до нужных людей и структур.

> должность и название основного места работы

Исполнительный директор, АНО «Модернизация»

Расскажите пожалуйста подробнее об АНО «Модернизация»: правовой статус, собственники-учредители, цели, источники финансирования, кому подчиняется-отчитывается.

Как именно АНО «Модернизация» связано с www.i-russia.ru? Кто делал сайт www.i-russia.ru? Можно ли ознакомиться с ТЗ? Как вы сами оцениваете его состояние, достигнуты ли поставленные цели? В чём именно вам нужна помощь и экспертиза?

> можем встретиться у меня на следующей неделе в начале, все расскажу и покажу

Пожалуйста, расскажите о вас и о вашей деятельности подробнее, чтобы хабровчане смогли понять, насколько им интересно с вами встречаться.

> поговорим о модернизации и влиянии Комиссии по модернизации на it отрасль

Что это за комиссия? Кто учредил/создал? Кто в неё входит? Какие у неё полномочия? Как она уже влияет на отрасль? Почему нам должно быть интересно поговорить «о её влиянии на отрасль»?
При всем уважении — это большая часть информации не для хабры.
Скажу одно — это не бюджетное учреждение. Источники финансирования — не бюджетные деньги, т.ч. разговор «попилили и т.д. здесь неуместен.

i-Russia.ru официальный сайт Комиссии по модернизации. Цель — достигнута. Помощь и экспертиза в общем и целом в данный момент времени не нужна, но как только будет необходимо — теперь уже точно в первую очередь прийду сюда :)

Насчет всех официальных документов по Комиссии начать изучать можно отсюда i-russia.ru/all/comission/base/

Кто в неё входит? i-russia.ru/all/comission/staff.html
Какие у неё полномочия? — i-Russia.ru
Как она уже влияет на отрасль? — i-Russia.ru и в т.ч. i-russia.ru/sessions/decisions/
Почему нам должно быть интересно поговорить «о её влиянии на отрасль»? — потому, что вы — профессионалы в большинстве своём, а цель Комиссии — модернизация и технологическое развитие экономики России.
Как-то всё запутанно :-)

То есть АНО «Модернизация» — не бюджетное учреждение. Тогда пред кем она отвечает? Каковы критерии эффективности работы?
Чем обусловлена такая скрытность? Если народ узнает, кто финансирует «Модернизацию», то испугается и убежит?

Так и не понятно, какое именно отношение имеет АНО «Модернизация» (и вы лично) к Комиссии и сайту?

> i-russia.ru/all/comission/base/

Какие из этих законов/указов имеют отношение к Комиссии или АНО «Модернизация»? Какое именно отношение? Они как-то регулируют её деятельность? Есть регламент деятельности?

> Какие у неё полномочия? — i-Russia.ru

В смысле — читать там? Где именно? Там есть информация о награждении грамотами, но о том, что комиссия самостоятельно что-то предприняла, я не вижу.

> Как она уже влияет на отрасль? — i-Russia.ru и в т.ч. i-russia.ru/sessions/decisions/

Это уже понятнее.

Можно ли сказать так: «Комиссия — совещательный орган при Президенте РФ»?
В этом смысле работа с Комиссией должна повлиять на решения, принимаемые Президентом. Так или я что-то упускаю?

«Инвестиционный климат» и «конструктивный диалог с отраслью» будут тем более активны и продуктивны, чем более открытыми будут все заинтересованные стороны.
Почитал историю вашего пребывания на сайте. Хочу попробовать вам разъяснить некоторые моменты:

Не забудьте меня уведомить, «кандидат номер раз» можно и нужно любить. Без него нельзя.
Что предлагаете улучшить, модернизировать и т.д.?

1. Никто вам ничего не должен и уведомлять не будет. Это не наезд, это факт. Если вы хотите следить за ходом событий, позаботьтесь об этом сами, ну или дайте распоряжение секретарю (если он есть у вас).

2. «можно и нужно любить» — это у вас внутренние эмоции вырвались? Это вы себе или кому говорите? Снова: никто вам ничего не должен. Граждане РФ не обязаны чтить этот сайт и поклоняться ему, использовать его как «главный источник по связи и новостей модернизации для огромного количества людей». Он не станет таковым от того, что вы его таковым назвали. А если он таковым всё же является, то нет смысла указывать на это так, будто мы слона-то и не заметили.

Извините, уловил этот тон «свысока», вот и вырвалось.

Будьте проще, общайтесь на равных, и люди к вам потянутся.
1. Согласен, не обижайтесь.

Да нет никакого тона свысока, и у меня тоже может «вырваться». И поверьте, я общаюсь на равных, но есть грани, которые переходить нельзя.

Давайте по сути и в нормальном рабочем режиме, все получится.
Ну вот опять вы как бы пошли навстречу, но дали мне указание «не обижаться». Да я не обижаюсь, я вам же помочь хочу.

Видно, что вы заинтересованы в конструктиве, но манера общения «с избирателями-пенсионерами» не подходит для общения с сообществом профессионалов. Вы здесь гость, и для того, чтобы заработать уважение, следует предлагать и просить, а не указывать и требовать.

Согласен, давайте далее действовать «в рабочем режиме». Думаю, я был услышан, и надеюсь, что это поможет найти взаимопонимание всем сторонам.
Я не против, и также требую уважения (но это не к вам), это видимо стереотип, который появляется у большинства «гостей» когда они попадает сюда и встречают «лобовое минусование».

Кстати, то предложение можно трактовать по разному. Я априори не считаю, что кому-то нужны указания или приказы.

Кстати, я никуда не избираюсь и тем более не считаю, что тут подходит манера общения с «пенсионерами-избирателями», но очень стараюсь уловить правила и необходимые ноты.

РЖД
rzd.ru

Особенно радует в части приобретения билетов.
Да, коммерческие предприятия с государственным участием — целый пласт. Но там хотя бы бизнес-интерес есть в развитии (плохо работает => меньше денег), так что всё не так плохо по сравнению с бюджетной сферой.
Наша задача: сделать каждый рассматриваемый сайт лучше в интересах обычных пользователей этих сайтов.

То есть цель не распил искать, а выявить технические недочёты? По-моему, это будет интересно только в случае серьезных проколов, как в случае с оСколково. Если же с занудством и педантизмом прикладываться к мощам каждого гос-сайта, выявлять «а вон там в IE6 блок съехал», то это дальше хабра может не пойти. Надо так, чтобы создателей этих сайтов зацепляла проблема.
Давайте так: тут на Хабре мы именно педантично расписываем, чем плох или хорош тот или иной сайт, а уже вне Хабра можно использовать эту информацию для упрёка в неэффективной трате средств. Благо площадок таких нынче всё больше.
МЧС России
www.mchs.gov.ru

Получил такое письмо на почту:
Готов внести информацию в каменты или пост (скорее в каменты) о сайте mchs.gov.ru.
Я некоторое время работал в этой организации и знаю какой ужас творится в информационной составляющей.
Уже год как там не работаю, но имею доступ ко всем сайтам МЧС России (да, правильно прочитали), просто знаю их систему генерации паролей. Эту систему знает каждый человек, работающий в МЧС, старше дворника.


Если кто хочет дать инвайт этому человеку, сообщу в личку емейл.
Я писал о небольших косяках сайта kremlin.ru исправили в течении 2х недель. Сказали спасибо. Писал губернатору по поводу модернизации общения с гражданами, так же ввели в строй. Так то, к некоторым сообщениям они прислушиваются.
Если что-то конструктивное и ответственные люди занимаются, то всегда решается :)
Да, на некоторые сайты приятно смотреть. Никто и не говорит, что везде и всегда всё плохо. Точно так же не все чиновники — жулики и воры.
Проводи экспертизу гос сайтов, не проводи, все равно в мыслях руководителей ИТ подразделений (не всех конечно, но большинства) данных учреждений не появится мысли, что они что-то делают не так. А если и появится, то вряд ли кто из них захочет показать свою не компетентность. И пока их места не займут адекватные молодые кадры (а они не займут, т.к. этих мест годами дожидаются другие сотрудники этих подразделений, воспитанные и наученные предшественником))) не стоит ждать от гос учреждений вспышек креатива в области веб разработок.

У меня была попытка взаимодействовать с одним гос учреждением в области сайтостроения. Все начало двигаться к завершению, когда мне ИТ руководитель сказала: «Что ты мне это рассказываешь, мне это в институте рассказывали, я про это все знаю». Ей под 40 лет, а рунет отпраздновал 16-летие. Еще дальше я узнал, что текущий их сайт в некоторый разделах использует файлы .xls как базу данных. А программистер, которому уже за 60, на это: «Я слесарю как хочу». И еще несколько таких моментов меня добили… Не смог устоять. А так хотелось помочь!
Объединяться надо. Одного можно игнорировать, сообщество — уже сложнее.
Посольство Российской Федерации во Франции
www.france.mid.ru/

Прислал Eldar Musin <musin.eldar@gmail.com>:
Я временно проживаю и работаю во Франции, и пришлось мне столкнуться с местным консульским учреждением. Их сайт — лицо России во Франции, именно на него приходят местные граждане для информации по визовым вопросам, находится по адресу www.france.mid.ru/. А вот его французский брат: www.ambafrance-ru.org/. Первое, что приходит в голову — за державу обидно.

При этом за визу берут от 35 до 286 евро. А за оформление гражданства РФ у новорожденного — 110 евро.

Буду благодарен, если его включишь в число экспертизы.
Министерство промышленности и торговли РФ
www.minpromtorg.gov.ru

Размещено по просьбе Dmitry von Block <vonblock@myopera.com>:
я хотел бы предложить к списку экспертизы www.minpromtorg.gov.ru

Данный сайт изготавливался по заказу того самого г-на С. Наумова до его перехода в Сколково. Заказ был на 13 млн. руб. Он сам пишет это в комментариях в своем блоге.

stanislavnaumov.ru/2011/04/6125

Прикрепил скриншот на случай, если он решит удалить текст.

image
Sign up to leave a comment.

Articles