fStrange Jun 1 2011 at 21:56

API: добавлены новые и удалены старые

1 min

1.7K

IT-companies

+35

Comments 38

AHDPEu Jun 1 2011 at 22:29

Обидно, что Translate и Image закрывают, было удобно пользоваться. За что их так?

+12

OlegoO Jun 1 2011 at 23:20

Скорее всего Translate сделают платным

socialNoob Jun 1 2011 at 23:24

Самое время для www.nooooooooooooooo.com/

У меня несколько проектов на них висят, посоветуйте, пожалуйста, альтернативу.

DemiurgeOrion Jun 2 2011 at 00:00

Bing? www.microsofttranslator.com/dev/

ADOLF88HITLER Jun 2 2011 at 01:40

Сам же translate они не закроют, и отказываться от аякса в пользу статических страниц они вряд ли будут. Какие-то аякс запросы всё равно останутся и их можно будет эмулировать. Хотя может я и не прав.

UFO just landed and posted this here

OlegoO Jun 2 2011 at 10:16

Мы переходим на Bing

Innuendo108 Jun 2 2011 at 15:58

translate можно тянуть не через API, а на прямую через google.translate.com Аяксом. Там результат не такой структурированный, зато полнее (тип речи указывается, все виды переводов)

Jabberwok Jun 2 2011 at 16:04

Только это нарушает Terms of Services. Это значит, что когда вы (ваше приложение) начнет генерировать существенное количество запросов вас забанят.

Innuendo108 Jun 2 2011 at 17:15

Да, есть такое =)

Jabberwok Jun 2 2011 at 15:38

У них вообще там бардак вокруг Translate API. Есть v1, которая совсем бесплатная и без ограничений, а есть v2, которая с существенными лимитами. На странице написано, что если вы хотите расширить квоту заполните форму. Мое приложение начало исчерпывать квоту очень быстро и я им написал. Прошло три месяца, от них ни ответа ни привета. Спросил в официальной гугл группе, оказывается никому не ответили по поводу расширения квоты. Пришлось перейти на v1. Так что дело даже не в том, что платное или нет, а в том, с каким раздолбайством к этому относятся. Очень неприятно.

Sagaris Jun 2 2011 at 02:27

Укусите их! ;)

LightServer Jun 2 2011 at 14:22

Похоже пришло время превратиться Гуглу из белого и пушистого в злого и жадного…

+11

hx0 Jun 2 2011 at 14:23

Зачем они это делают? Есть какие-то официальные причины или так, решили насолить разработчикам?

ilya_compman Jun 2 2011 at 14:25

Невыгодно

hx0 Jun 2 2011 at 14:27

Предоставление API приводит к громадным расходам?

ilya_compman Jun 2 2011 at 14:29

Ну естественно. Одно дело обслуживать только веб-форму, другое — ещё и тысячи роботов, использующих транслэйт в своих целях

AlexTikhonov Jun 2 2011 at 14:33

показывая страничку (или «веб элемент», который остается доступным) они рекламируют себя. Контролировать использование API намного сложнее. Хотя, как я написал ниже, просто оставить лимит могли бы.

fStrange Jun 2 2011 at 14:35

Они пока так и сделали.
Возможно потом совсем урежут или сделают платным.

AlexTikhonov Jun 2 2011 at 14:37

На страничке транслейта неоднозначно висит «API will be shut off completely on December 1, 2011», что переводится как «API будет закрыт окончательно в 1ого декабря 2011»

LightServer Jun 2 2011 at 14:45

Видимо к декабрю 2012 готовятся… )

fStrange Jun 2 2011 at 15:06

Я видел. Тем не менее Translate один из самых важных сервисов(судя по количеству отзывов у Гугла), думаю не станут рубить курицу из которой можно извлечь золотые яйца.

Сервис вполне монетизируем.

jend0s Jun 2 2011 at 14:33

официальный ответ от гугла о закрытии translate-api звучит примерно как «их содержание связано для нас с большими расходами».
И судя по количеству проливаемых слез, пользуются им действительно ооочень многие (плак-плак, я тоже).
Майкрософт, принимай гостей)

graf_oxigen Jun 2 2011 at 15:38

Раз сервис обходится дорого, так и сделали бы его платным.
Многие разработчики согласились бы платить гуглу, вместо того, чтоб хоронить свое раскрученное и прибыльное приложение.

AlexTikhonov Jun 2 2011 at 14:31

«Due to the substantial economic burden caused by extensive abuse» (линк).

Дорого это, а прибыли мало.

Хотя имхо могли бы оставить просто лимитированное количество реквестов. Совсем убирать — это зло.