Comments 74
Это цитирование… как-то сложно с ним, словом, очень мешается. Сохранить оригинальность важно, но можно что-нибудь сделать?
Да, и я не очень понял смысл топика. Ну заминка с денежным переводом, ну что? Зачем же делать такие далекоидущие выводы «пацаны, не участвуйте, там призов нету»?
Заминкой с переводом это было бы если
1. Переписка не закончилась тишиной после марта
2. Было бы что переводить (см. дополнение, спасибо rikardoac
1. Переписка не закончилась тишиной после марта
2. Было бы что переводить (см. дополнение, спасибо rikardoac
UFO just landed and posted this here
Какая к черту интрига? Ответ вкратце звучит так: «Нас кинули, поэтому мы сами кинем».
Кредиты возвращают лохи (с) Олег Дерипаска 2009
Это госполитика, за такое награды потом вручают.
Кредиты возвращают лохи (с) Олег Дерипаска 2009
Это госполитика, за такое награды потом вручают.
Интрига видимо в том, что один из спонсоров перечислил организатору 300 т.р., а общий призовой фонд — 500 т.р… При этом организатор пишет, что «недобрали более половины призового фонда».
Вопрос: кто из них лукавит и куда уйдут деньги из призового фонда, если организаторам не удастся найти новых спонсоров для давно прошедшего конкурса?
Вопрос: кто из них лукавит и куда уйдут деньги из призового фонда, если организаторам не удастся найти новых спонсоров для давно прошедшего конкурса?
Что меня всегда неприятно поражает в РФ, так это то, насколько компании не ценят свою репутацию. Пообещал — разбейся в лепешку, но выполни. Особенно, если это что-то публичное, вроде конкурса. Продай машину, кредит возьми, не думаю, что там какие-то миллионы. Грустно это все, обидно, доморощенность эта наша, эхехе :(
PS Посмотрел по ссылке: там какие-то копейки, можно было потреб.кредит взять, чтобы эти жалкие сто тысяч выплатить. Сейчас в Питере за аренду среднего офиса можно больше в месяц платить. Вот и цена репутации. 250 тысяч рублей.
PS Посмотрел по ссылке: там какие-то копейки, можно было потреб.кредит взять, чтобы эти жалкие сто тысяч выплатить. Сейчас в Питере за аренду среднего офиса можно больше в месяц платить. Вот и цена репутации. 250 тысяч рублей.
Ну Павел же ответил на ЛОРе, зачем эти «Скандалы, Интриги, Расследования»?
Ситуация с Осенним Марафоном и конкурсом "Лучший Свободный Проект России 2010" следующая. Выплата финалистам стоит в графике наших платежей, но у нас возникли финансовые трудности из-за того что один из спонсоров конкурса отказался внести деньги в призовой фонд (т.к. уволился человек с которым мы договаривались о спонсорстве, а его коллеги отказались отвечать за его договоренности с нами) , а еще один внес только частично и вторая часть поступит к нам только в конце лета 2011.
По ситуации на сегодня мы недобрали более половины призового фонда для выплаты призов финалистам конкурса и пока мы никому из финалистов 2010 года ничего не выплатили. Единственный вариант решить эту проблему, который я вижу - покрыть недостачу из собственных средств ГНУ/Линуксцентра, однако свободных денег у нас сейчас нет. Поэтому при хорошем стечении обстоятельств мы выплатим вознаграждение всем победителям, включая победителя Осеннего Марафона до конца лета, а при плохом - до конца 2011 года.
Виноват в данной ситуации в первую очередь я лично, т.к. плохо договорился со спонсорами.
-- С уважением, Павел Фролов, генеральный директор ГНУ/Линуксцентра (ЗАО "Мезон.Ру")
Вот ведь суки. Кстати, можно ли как то, хотя бы в судебном порядке, в таком случае получить положенный приз?
в 2009-м мы тоже участвовали и даже заняли (вроде 3-е) ну не дали бы денег… не вопрос… зачем нужна это нагнетание страстей…
UFO just landed and posted this here
Комментарии непосредственных участников:
www.linux.org.ru/news/opensource/6482179/page1#comment-6483134
www.linux.org.ru/news/opensource/6482179/page2#comment-6483818
www.linux.org.ru/news/opensource/6482179/page1#comment-6483134
www.linux.org.ru/news/opensource/6482179/page2#comment-6483818
UFO just landed and posted this here
Линукс сообщество во всей его красе…
> Виноват в данной ситуации в первую очередь я лично, т.к. плохо договорился со спонсорами.
> — С уважением, Павел Фролов, генеральный директор ГНУ/Линуксцентра (ЗАО «Мезон.Ру»)
Странные люди…
Твоя вина, ты одним пообещал выплаты (в виде публичной оферты), а с другими не заключил договор?
Ну так ты и расхлёбывай из собственного кармана. Хоть кредит возьми, а обещанные деньги должен отдать в срок, раз сам провинился. Устроил тут, понимаешь, детский сад «Я виноват. Я больше так не буду...».
> — С уважением, Павел Фролов, генеральный директор ГНУ/Линуксцентра (ЗАО «Мезон.Ру»)
Странные люди…
Твоя вина, ты одним пообещал выплаты (в виде публичной оферты), а с другими не заключил договор?
Ну так ты и расхлёбывай из собственного кармана. Хоть кредит возьми, а обещанные деньги должен отдать в срок, раз сам провинился. Устроил тут, понимаешь, детский сад «Я виноват. Я больше так не буду...».
А хуже всего то, что организаторы всегда ведут себя как мудаки. Вспоминаю конкурс иллюстраторов организованный RedKeds, так они тоже положили на всех болт и пропали. Через год где-то опять объявились и еще обижались, что их называют мудаками. Там вроде бы все всё получили в итоге, но пропасть никому ничего не объяснив — это классика.
Блиц, Контакт какой-то, позор!.. Почему бы через кассу не выдать?
Налоговая оптимизация такая налоговая.
Интересно узнать имя главного спонсора, который половину фонда зажал. (5 страниц на ЛОРе читать влом)
Налоговая оптимизация такая налоговая.
Интересно узнать имя главного спонсора, который половину фонда зажал. (5 страниц на ЛОРе читать влом)
на лоре пока нет ответа :)
Договоров со спонсорами не заключили видимо тоже в рамках налоговой оптимизации…
> Интересно узнать имя главного спонсора, который половину фонда зажал. (5 страниц на ЛОРе читать влом)
Судя по ЛОРу PingWin Software перечислил 300 т.р. ещё в прошлом году.
А остальные 3 спонсора указаны на странице конкурса: Intel, IBM developerWorks и ГНУ/Линуксцентр.
> Интересно узнать имя главного спонсора, который половину фонда зажал. (5 страниц на ЛОРе читать влом)
Судя по ЛОРу PingWin Software перечислил 300 т.р. ещё в прошлом году.
А остальные 3 спонсора указаны на странице конкурса: Intel, IBM developerWorks и ГНУ/Линуксцентр.
Линуксцентр опять замечен в кидалове? Похоже это у них уже глубоко в карме
Можно поподробнее? Я вижу, на ЛОРе он снискал ненависть народных масс — очень хочется узнать, чем.
Подробностей море. И у каждого — своя. Лично меня линуксцентр кидал со сроками и комплектацией. Обещали одно, продали совсем другое, со сдвигом на три месяца. Причем дошло до странного, мне кагбы анонимно писали рядовые сотрудники этой организации и извинялись за весь п*здец, который происходил по их вине. Т.е. обычным людям было стыдно, а начальство тупо отморозилось и перестало реагировать, бросали трубку, не отвечали на письма.
После этого я на линуксцентр смотрю с опаской и отвращением.
После этого я на линуксцентр смотрю с опаской и отвращением.
Надеюсь, удалось прищемить им чувствительное место, чтоб лучше работали?
Впрочем, когда MS несколько месяцев не мог прислать нам диски SQL-сервера, а на вопрос: «Доколе?» посылал в Ирландию, мы посчитали, подумали и решили, что связываться себе дороже будет.
Впрочем, когда MS несколько месяцев не мог прислать нам диски SQL-сервера, а на вопрос: «Доколе?» посылал в Ирландию, мы посчитали, подумали и решили, что связываться себе дороже будет.
Простите, а МС тут причем? Надеюсь, вам МС не продал Mysql вместо SQL Server? Мне вот линуксцентр впарил похожий вариант. Им в итоге пришлось срочно менять все рекламные материалы и тексты на сайте. Но не судится же с ними из-за сорока тыщь рублей?
Говеная контора.
Говеная контора.
Простите, а МС тут причем?Это я к тому, что не только с ЛЦ можно поиметь проблемы. Лично мне больше ни с кем так попадать не приходилось.
Пришло то, что было заказано, но с опозданием на несколько месяцев, и если бы мы не нашли обходной путь, бухгалтеры не сдали бы отчёт и мы бы попали на сотню килобаксов, не меньше.
В конечном итоге ЛЦ прислал не тот продукт, за который вы платили или описание на сайте не соответствовало действительности?
Проблемы могут быть у всех, особенно когда покупаешь дорогой софт зарубежом. Но, надеюсь, вам не писали сотрудники майкрософта личные письма, с извинениями за тот пздц, который устроила компания? ;-)
Они написали что в состав продукта входят технологии А) Б) и Ц), в итоге оказалось, что в продукте только А). А все остальное во первых хрен знает когда и во вторых — хрен знает за сколько.
Они написали что в состав продукта входят технологии А) Б) и Ц), в итоге оказалось, что в продукте только А). А все остальное во первых хрен знает когда и во вторых — хрен знает за сколько.
Зная организацию подобных конкурсов изнутри, могу сказать что Светалана самолично про… гуляла ваши деньги.
Ну вот вы и «оценили движение Open Source в России в целом.» ;-}
Не стоит оценивать всё движение по одной конторе, которая не умеет вести бизнес и одному автору, который поднял этот срач из-за «внушительной» премии, не дотягивающей даже до средней зарплаты нормального разработчика.
Да, как известно, когда человек жалуется на что-то в англоязычном форуме — ему помогают. В русскоязычном — объясняют, что он сам виноват, потому что дурак.
Действительно, во всем виноват сам автор, как иначе.
Действительно, во всем виноват сам автор, как иначе.
То есть когда у нас люди на кидалово реагируют молча, мол что поделаешь — то ему все говорят «лох это судьба». Когда он возмущается, требует соблюсти договор, привлекает ответственность, то это «поднимает срач из-за ерунды»? При чем тут вообще сумма? Автору участвовал в конкурсе, заработал своим проектом звание победителя, он хочет получить обещанный приз. Это более чем нормально. И правильно делает что публикует информацию как можно громче — либо этот центр выполнит обязательство, либо карма его будет подходящей для скорейшего закрытия
Дело в том, что в OpenSource-сообществе принято спокойнее относиться к чужим ошибкам. Уверен, что автор тоже их не избежал. Кстати, он не разрабатывал свой проект специально для конкурса, думаю, что кроме заполнения заявки никаких дополнительных телодвижений не потребовалось.
Мезон свои обязательства не нарушил — выплатить премии он не отказывается, а дата выдачи призов в регламенте конкурса не указана, так что имеет полное право тянуть, сколько хочет. Конечно, это, мягко говоря, некрасиво, но если денег нет, распродавать имущество они не обязаны.
Да, они допустили большой промах, не договорившись нормально со спонсорами. Кстати, сами спонсоры тут не при чём — косяк организаторов и ничей больше. И можно было бы забить на LXF и их конкурсы, если бы не одно «но» — других-то нет.
Мезон свои обязательства не нарушил — выплатить премии он не отказывается, а дата выдачи призов в регламенте конкурса не указана, так что имеет полное право тянуть, сколько хочет. Конечно, это, мягко говоря, некрасиво, но если денег нет, распродавать имущество они не обязаны.
Да, они допустили большой промах, не договорившись нормально со спонсорами. Кстати, сами спонсоры тут не при чём — косяк организаторов и ничей больше. И можно было бы забить на LXF и их конкурсы, если бы не одно «но» — других-то нет.
Речь идет не об ошибках, а о нарушении слова. При этом вопрос касается денег. Автор может и допускал ошибки, но это не значит что он не держит своих слов или бегает от кредиторов, например. И по-моему, не важно где это имело место в опенсурс или нет. Человека кинули и, самое главное, морозятся и дают объяснения только под давлением. Вы может там работаете и знаете все причины? Я вот нет, и поэтому одна из гипотез что призовой фонд разворован
А кто давал слово выплатить деньги немедленно?
Объяснения были даны ещё 19 марта:
У нас, конечно, принято всех объявлять ворами, но по-моему, для этого надо иметь веские причины. В данном случае это маловероятно, поскольку потери значительно превышают прибыль.
С ЛЦ я никак не связан, могу только сказать, что они лишились работы по локализации MeeGo, и думаю, что это ощутимая потеря для такой мелкой компании и своих денег у них, действительно, нет.
И, да, я на них тоже весьма зол, ибо сообществу они такой «популяризацией СПО» поднасрали изрядно.
Объяснения были даны ещё 19 марта:
пока у нас не все спонсоры выплатили свою часть денег, поэтому выдача денежных призов немного задерживается. Постараемся выплатить в конце марта-начале апреля.Сейчас к этому добавилась только информация, что договор с одним из спонсором был на словах, поэтому и не сложилось. Я считаю это ошибкой, а не злым умыслом.
У нас, конечно, принято всех объявлять ворами, но по-моему, для этого надо иметь веские причины. В данном случае это маловероятно, поскольку потери значительно превышают прибыль.
С ЛЦ я никак не связан, могу только сказать, что они лишились работы по локализации MeeGo, и думаю, что это ощутимая потеря для такой мелкой компании и своих денег у них, действительно, нет.
И, да, я на них тоже весьма зол, ибо сообществу они такой «популяризацией СПО» поднасрали изрядно.
То есть вы считаете нормальным, что деньги не были выплачены после завершения конкурса? Представьте, вы получили заказ, вам говорят «деньги после завершения работы». Вы делаете работы, а вам, мотивируя тем, что никто не говорил «немедленно после окончания работы» не делают выплату в течении полугода. И когда будут делать — неизвестно, может через год, может через 10 лет. Но это же нормально, они же хорошие ребята и когда-нибудь это случится. Я хочу сказать что когда обещания не выполняются столь длительный срок, то они могут не выполнится вообще. Потому что порядочный человек выплачивает в течении разумного срока, а если совесть позволяет делать такие задержки, то велика вероятность что выплаты вообще никогда не будет.
И не надо рассказывать о тяжелом положении этого центра. Их никто не тянул за язык, когда они объявляли конкурс и суммы призов. Что за раздолбайство: им кто-то сказал что даст денег, они их не получили — но уже распределили. Либо идиоты, либо оптимисты. Надо было думать заранее, подготовить возможные пути отступления. Этого сделано не было. И вместо того, чтобы сразу выступить, успокоить победителей, пообещать бонус за ожидание — сотрудники просто морозятся в почту, это тоже нормально? Можно было бы предложить победителям альтернативные призы, в виде ресурсов или рекламных площадей (что-то же у них есть, что может заинтересовать разработчиков). В конце концов взять кредит как выше предлагали. Проблема именно их, а не спонсоров. Спонсоры никому ничего не обещали, обещал этот центр, поэтому стыдно вообще писать такой детский сад: «простите, мама денег не дала, а у нас их сроду не было».
И не надо рассказывать о тяжелом положении этого центра. Их никто не тянул за язык, когда они объявляли конкурс и суммы призов. Что за раздолбайство: им кто-то сказал что даст денег, они их не получили — но уже распределили. Либо идиоты, либо оптимисты. Надо было думать заранее, подготовить возможные пути отступления. Этого сделано не было. И вместо того, чтобы сразу выступить, успокоить победителей, пообещать бонус за ожидание — сотрудники просто морозятся в почту, это тоже нормально? Можно было бы предложить победителям альтернативные призы, в виде ресурсов или рекламных площадей (что-то же у них есть, что может заинтересовать разработчиков). В конце концов взять кредит как выше предлагали. Проблема именно их, а не спонсоров. Спонсоры никому ничего не обещали, обещал этот центр, поэтому стыдно вообще писать такой детский сад: «простите, мама денег не дала, а у нас их сроду не было».
Вы путаете разные вещи: когда я делаю работу на заказ, я указываю сроки выплаты в договоре. Но при чём здесь это? Автор написал программу намного раньше, чем был объявлен этот конкурс. Он не заработал деньги тем, что принял участие — ему их обещали дать, чтобы стимулировать разработку хороших opensource проектов. Вы этого не понимаете, автор, видимо, тоже. Для поклонника MS и Apple это нормально, но для разработчика СПО — нет.
В существующей реальности вообще много такого, что я не считаю нормальным, но другой у меня нет.
Для того, чтобы оценивать действия ЛЦ, имеющейся информации недостаточно — у нас только сообщение участника, с заголовком, который недвусмысленно намекает, что его намеренно обманули. Вы ему верите на 100%? Я — нет. Потому что на сайте его проекта не указано, какие библиотеки и программы он использует, и создаётся впечатление, что все заявленные фишки — исключительно его заслуга. А это далеко не так.
В существующей реальности вообще много такого, что я не считаю нормальным, но другой у меня нет.
Для того, чтобы оценивать действия ЛЦ, имеющейся информации недостаточно — у нас только сообщение участника, с заголовком, который недвусмысленно намекает, что его намеренно обманули. Вы ему верите на 100%? Я — нет. Потому что на сайте его проекта не указано, какие библиотеки и программы он использует, и создаётся впечатление, что все заявленные фишки — исключительно его заслуга. А это далеко не так.
> когда я делаю работу на заказ, я указываю сроки выплаты в договоре
Когда участвуешь в конкурсе — тоже знакомишься с условиями и выплатами. Именно это со стороны организаторов было, а вот действий — не последовало.
> Он не заработал деньги тем, что принял участие
В данном случае, он их именно заработал как один из финалистов конкурса. И вы напрасно пишите «программа уже была на момент конкурса». Ну и что? Все равно что гонщика пригласят на гонки, он их выиграет. Но денег обещанных не дадут, а скажут «ну у тебя же была машина и опыт уже до этих гонок, ты же не специально для наших гонок готовился». Я понимаю так — если организаторы предлагают денежный приз, они хотят привлечь интересных разработчиков и поиметь какой-то свой профит от этого. Они сами объявили сумму, не проблема участников что профита организаторов не хватило на выплаты. Значит им следовало сделать суммы скромнее, если они такие бедные и несчастные.
> В существующей реальности вообще много такого, что я не считаю нормальным, но другой у меня нет
К чему вы это сказали? Мы обсуждаем вполне конкретный эпизод, я спросил у вас считаете ли вы нормальный конкретную точку зрения. Причем тут ваше мнение о реальности в целом?
> Потому что на сайте его проекта не указано, какие библиотеки и программы он использует, и создаётся впечатление, что все заявленные фишки — исключительно его заслуга
Автор что, нарушил какие-то лицензии СПО? Давайте пруф, иначе это ваше замечание совсем не в тему. Я верю автору по той простой причине что организатор конкурса сам признался что деньги победителям не выплачены и он пока не знает когда это будет сделано
Когда участвуешь в конкурсе — тоже знакомишься с условиями и выплатами. Именно это со стороны организаторов было, а вот действий — не последовало.
> Он не заработал деньги тем, что принял участие
В данном случае, он их именно заработал как один из финалистов конкурса. И вы напрасно пишите «программа уже была на момент конкурса». Ну и что? Все равно что гонщика пригласят на гонки, он их выиграет. Но денег обещанных не дадут, а скажут «ну у тебя же была машина и опыт уже до этих гонок, ты же не специально для наших гонок готовился». Я понимаю так — если организаторы предлагают денежный приз, они хотят привлечь интересных разработчиков и поиметь какой-то свой профит от этого. Они сами объявили сумму, не проблема участников что профита организаторов не хватило на выплаты. Значит им следовало сделать суммы скромнее, если они такие бедные и несчастные.
> В существующей реальности вообще много такого, что я не считаю нормальным, но другой у меня нет
К чему вы это сказали? Мы обсуждаем вполне конкретный эпизод, я спросил у вас считаете ли вы нормальный конкретную точку зрения. Причем тут ваше мнение о реальности в целом?
> Потому что на сайте его проекта не указано, какие библиотеки и программы он использует, и создаётся впечатление, что все заявленные фишки — исключительно его заслуга
Автор что, нарушил какие-то лицензии СПО? Давайте пруф, иначе это ваше замечание совсем не в тему. Я верю автору по той простой причине что организатор конкурса сам признался что деньги победителям не выплачены и он пока не знает когда это будет сделано
Когда участвуешь в конкурсе — тоже знакомишься с условиями и выплатами.В условиях данного конкурса дата выплаты не указана. Вариант «когда будут деньги» им вполне соответствует.
Все равно что гонщика пригласят на гонки, он их выиграет.Не всё равно: для гонщика это — основная профессия, он ради этой победы тренируется каждый день. Приз в подобном конкурсе — приятный бонус, полученный между делом, как золотой слиток, найденный на дороге.
Они сами объявили сумму, не проблема участников что профита организаторов не хватило на выплаты. Значит им следовало сделать суммы скромнее, если они такие бедные и несчастные.С этим я был согласен изначально. Потом стал сомневаться: я бы, наверное, предпочёл 100 т.руб. через год-полтора, а не 10 через неделю.
Причем тут ваше мнение о реальности в целом?При том, что в нашей реальности это нормально. Увы.
Автор что, нарушил какие-то лицензии СПО?Лицензий не нарушил, но это в высшей степени неэтично. Организаторы тоже ничего, кроме этикета, не нарушили, но Вы почему-то считаете нормальным объявлять их ворами, а автора считать белым и пушистым.
tl;dr
белки-истерички.jpg
Очень надеялся, что всероссийская бардачина не доберется до IT. Мы ж, как никак, техническая интелигенция, мыслим по-другому, и все такое. Печально.
В том-то и беда, что OSS занимается прежде всего техническая интеллигенция, которая не умеет вести бизнес и противостоять тем, кто ведёт его нечестно. Так что бардак в этой области — обязательный этап. Но я уверен, что он пройдёт.
>OSS занимается прежде всего техническая интеллигенция, которая не умеет вести бизнес и противостоять тем, кто ведёт его нечестно
Странное утверждение, учитывая нежелание OSS комьюнити вести бизнес честно. Такое впечатление, что весь OSS завязан на спам в форумах, чёрный пиар и подтасовку фактов.
Я окончательно понял, что не хочу иметь дела с такими людьми после антисвободных поступков Столлмана, вранья про то, что «в висте нельзя слушать пиратские mp3'шки» и линукс-спама, который буквально заполонил большинство форумов.
А «бизнес» они вести умеют… вон сколько лет Мюнхен доют.
Странное утверждение, учитывая нежелание OSS комьюнити вести бизнес честно. Такое впечатление, что весь OSS завязан на спам в форумах, чёрный пиар и подтасовку фактов.
Я окончательно понял, что не хочу иметь дела с такими людьми после антисвободных поступков Столлмана, вранья про то, что «в висте нельзя слушать пиратские mp3'шки» и линукс-спама, который буквально заполонил большинство форумов.
А «бизнес» они вести умеют… вон сколько лет Мюнхен доют.
А можно про антисвободные поступки Столлмана подробнее? Лучше в личку, чтоб не оффтопить.
Лучше сюда, потому что не только тебе это интересно.
Раньше я всегда считал, что Столлман верен идее всеобщей свободы (что замечательно) и существенно честнее/адекватнее (с поправкой на некоторую фанатичность) основной массы OSS сообщества.
Но, постепенно, оказалось, что он всё-таки болен. Болен ненавистью к Microsoft, что, по словам Линуса Торвальдса является серьёзной болезнью. То есть Microsoft он ненавидит больше, чем любит свободу. Обидно…
Основной «антисвободный» поступок, который меня поразил:
Помните проект OLPC (One Laptop Per Child en.wikipedia.org/wiki/One_Laptop_per_Child) — предтечу нетбуков? Столлман активно поддерживал этот проект и расхваливал свой OLPC нетбук, закрыв глаза на проприетарный BIOS и несвободные Wi-Fi драйверы. Но потом всё изменилось. Оказалось, что если в нетбук добавить небольшую плату, то станет ВОЗМОЖНО установить туда Windows. Узнав это, Столлман выкинул нетбук и теперь заявляет, что «Было бы лучше, если бы проект OLPC никогда не существовал».
Вы понимаете? Столлман проклял проект и нетбук за то, что выяснилось, что! если постараться!, туда! станет возможно! установить! альтернативную! операционную систему.
Вот цитата (как обычно не обошлось без чёрного пиара):
“But even the OLPCs delivered with GNU/Linux will be easy to convert subsequently to Windows,” Stallman says. “It only requires a small card that is supposed to cost $7. (I expect Microsoft will hand these out to the kiddies like free samples of cigarettes.)”
Получается, что «свобода», которой добивается Столлман — это всёго лишь свобода использовать ТОЛЬКО то, что Столлман считает свободным. А моё понятие о свободе существенно другое.
Я непонимаю как можно назвать несвободным компьютер, за! возможность! запуска какого-либо кода. Это двоемыслие.
P.S. А ещё есть тема о свободе использования термина «свободный». Кое-кто уже подавал заявку на регистрацию товарного знака «open source»(tm)…
P.P.S. На строгость и меньшую (по сравнению с BSD, например) «свободу» лицензии GPL, можно закрыть глаза…
P.P.P.S
Сейчас ко мне придёт полиция свободы мыслей и освободит меня от несвободы моей закрытой комнаты, выкинув меня из окна в свободный полёт.
Но, постепенно, оказалось, что он всё-таки болен. Болен ненавистью к Microsoft, что, по словам Линуса Торвальдса является серьёзной болезнью. То есть Microsoft он ненавидит больше, чем любит свободу. Обидно…
Основной «антисвободный» поступок, который меня поразил:
Помните проект OLPC (One Laptop Per Child en.wikipedia.org/wiki/One_Laptop_per_Child) — предтечу нетбуков? Столлман активно поддерживал этот проект и расхваливал свой OLPC нетбук, закрыв глаза на проприетарный BIOS и несвободные Wi-Fi драйверы. Но потом всё изменилось. Оказалось, что если в нетбук добавить небольшую плату, то станет ВОЗМОЖНО установить туда Windows. Узнав это, Столлман выкинул нетбук и теперь заявляет, что «Было бы лучше, если бы проект OLPC никогда не существовал».
Вы понимаете? Столлман проклял проект и нетбук за то, что выяснилось, что! если постараться!, туда! станет возможно! установить! альтернативную! операционную систему.
Вот цитата (как обычно не обошлось без чёрного пиара):
“But even the OLPCs delivered with GNU/Linux will be easy to convert subsequently to Windows,” Stallman says. “It only requires a small card that is supposed to cost $7. (I expect Microsoft will hand these out to the kiddies like free samples of cigarettes.)”
Получается, что «свобода», которой добивается Столлман — это всёго лишь свобода использовать ТОЛЬКО то, что Столлман считает свободным. А моё понятие о свободе существенно другое.
Я непонимаю как можно назвать несвободным компьютер, за! возможность! запуска какого-либо кода. Это двоемыслие.
P.S. А ещё есть тема о свободе использования термина «свободный». Кое-кто уже подавал заявку на регистрацию товарного знака «open source»(tm)…
P.P.S. На строгость и меньшую (по сравнению с BSD, например) «свободу» лицензии GPL, можно закрыть глаза…
P.P.P.S
Сейчас ко мне придёт полиция свободы мыслей и освободит меня от несвободы моей закрытой комнаты, выкинув меня из окна в свободный полёт.
Я почему-то совершенно не удивлен, ибо мезон
мы заняли призовое место в «групповом проекте», ситуация полностью аналогичная. не то чтобы я поддерживаю такие посты (что уж тут писать-то, навряд ли это ситуацию изменит) — думаю разбираться лучше напрямую с «ЛинуксЦентром» (хотя, мне самому достучаться до них так и не удалось)
спасибо за ссылку на ответ директора «ЛинуксЦентра», будем ждать :)
спасибо за ссылку на ответ директора «ЛинуксЦентра», будем ждать :)
Думаю пост все-таки нужен, хотя бы для того чтобы будущие устроители конкурсов относились более ответственно (и не забывали про участников), а те в свою очередь понимали, на чьи конкурсы не стоит тратить времени.
А то, что он в первую очередь вредит open-source сообществу вообще, а не конкретной фирме, это не важно.
Назовите мне хоть один отечественный OSS-конкурс, в котором стоит участвовать ради призов, где они действительно гарантированы и полностью застрахованы от случайностей.
Назовите мне хоть один отечественный OSS-конкурс, в котором стоит участвовать ради призов, где они действительно гарантированы и полностью застрахованы от случайностей.
Кто кому вредит? Что-то я нить потерял.
Конкурс на вакантную должность «разработчик linux».
Конкурс на вакантную должность «разработчик linux».
Вот здесь посмотрите. IMHO типичный случай.
Не факт, что по ходу конкурса не передумают вообще что-то под linux разрабатывать.
Не факт, что по ходу конкурса не передумают вообще что-то под linux разрабатывать.
Sign up to leave a comment.
Организаторы конкурса «Лучший свободный проект России» 2010 решили сэкономить